作者naiad (頹廢織文者)
看板feminine-sex
標題Re: [閒聊] 做愛讓人更瞭解對方?
時間Thu Mar 18 10:34:53 2004
唷許已經把「離題」的部分收束得很好了,我就不講那些;
還是「言歸正傳」。
其實我不是想討論婚前婚後等等枝節的問題,純粹就是想和
大家聊聊「性」在兩人親密世界裡的一些作用;而這是因為
我不覺得「性」是一件羞恥的、罪惡的、承載過多神聖不可
侵犯或任性妄為肆無忌憚等等意義;由性而愛,或是由愛而
性也不太是我想討論的部分─雖然有沾到邊─因為我之前也
曾提過,遇合,是一件很奇妙的事情,性/愛更是曖昧幽隱,
講得極端一點:我的看法裡,很難有人能把性行為和情感純
粹切分。
所以這個話題的開始其實立足於我自己的「前提」之上:做
愛是一件生活中自然生發的行為,是兩人親密世界裡的一個
環節。之後,來討論「做愛」是否讓兩人更了解彼此,甚至
─誠如之前有板友提到的─也更了解自己。
(難道又要豁出去了嗎?)←/害羞/+/猶豫/
/深呼吸/
我記得大學時曾有學長對我「諄諄告誡」:
「欸,妳啊,不要太公主、太嬌貴啊。」
「啊?」/一頭霧水/
「我看妳平時滿可愛,也放得開;可是這種事很難說,搞不好太多的理論
會讓一個人以為『付出』是不必要的,一旦付出就是委屈,導致無論在
倆人相處的哪一方面都顯得高傲不群,像個難伺候的公主。這樣很不好
。妳知道我意思?」
「明白呀,老兄。」
所以『公主』變成我時時反省的小準則之一。把焦點放在床
上的話就是:倆人的互動是否是彼此取悅的愉快模式,或者
只是女方單一的享受,抑或者男方的帝王式被動(當然這還要
看彼此喜歡哪種性行為模式,不過重點都在於『彼此喜歡』
上)。
就我自己的觀察,性行為真的頗能反映倆人關係。
我聽過很多情侶,剛開始的時候都是男方在努力營造氣氛,
「做苦工」以博得女方的首肯、允許,然後登堂入室(注意
喔,我這裡說的不是一種欺騙行為,是一種願意愉悅對方,
以愉悅對方為樂的付出─收穫行為)。女性在這時感受到的
無比款款情意、萬般體貼,實在是『公主』級享受;不過久
而久之,會變成兩種狀況:
1.女方當公主當慣了,男方卻做苦工做到怠工
2.公主也想讓對方愉悅,於是滿懷情意地回饋,終於踏上「帝王養成」之路
然後反觀其平時相處,也多有類似的模式。
(到這裡就好,下面換話題)
還有一種有趣的情形,就是明明兩個人在平時相處上很融洽
,但是在床上就是合不來,例如:
1.對方的體味讓人無法接受。
這不是說難聞的狐臭之類的,而是更複雜的情況,簡單講就是
剛好令對方覺得排斥。(有懂嗎?)
2.彼此的做愛模式就是無法配合。
例如倆人都喜歡當主控的一方,或是剛好倆人都屬於被動型,
之類的狀況;這樣也不會做不下去,只是無法盡興。
3.會做愛,但是沒有激情興奮、快樂舒服的感覺,那種落差有如
與平時生活之間的斷層。
做愛真的是一件很奇妙的事情,它既是倆人生活的反映,有
時卻又完全和平時的互動斷開,讓人困擾;前者,總可作為
情侶/夫妻 間調整彼此步伐和促進瞭解的途徑之一,後者就
很惱人,至少我還沒聽說順利改進的情形─而尤其是後者,
我常覺得這是『肉體』對心靈的不合作反撲,它就是自佔一
領域,不受控制。
(吃早餐去)
---
註:
法西斯的板主只是很敢講一些平常人不太啟齒的事情,
又往往毫不避諱地和朋友們聊這些話題,不要做過多猜
想,把板主想成『閱人無數』的奇人啊。
(欸唷,最近發現這種狀況,所以提醒一下啦../汗/)
--
情必近於癡而始真,才必兼乎趣而始化。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.130.179
→ MilchFlasche:某些人就是老想把別人想得很淫亂/怒/ 推 210.85.222.62 03/18
→ nightside:這種眼光我也經歷過啊 (茶) 推 218.164.57.192 03/18
→ A1Yoshi:唉...所以沒有人相信我還是處男(酒) 推 210.85.114.28 03/18
→ MilchFlasche:不過,我也不相信^+++^ 推 210.85.222.62 03/18