Re: [問題] 女朋友不給我

[iampincky (We Are X!)]

※ 引述《stu3179 (夏天到了...)》之銘言：
: 只要對象讓自己可以確定，再來考慮要不要發生關係，這是一種女生的自我保護而已吧?
: 我只是覺得這個「對象」一定要是我認為未來的另一半，我才能放心，這樣罷了。
: 我也一直強調，我是希望經過非常謹慎的思考後，確定他就是我要的伴侶，再來發生

我是男生，

根據以上言論可以得知，
S板友不反對婚前性行為，只是對象一定是要他認為未來的另一半，
也就是說，如果和現在交往的男友沒有發生婚前性行為的話，
就是現在的男友不是他所認定的未來的另一半，
那也就是說現在的男友是在交心酸的？
如果不是認定的另一半，那又何必繼續交往呢？
是抱著騎驢找馬的心態？還是沒魚蝦也好？

既然如此的話，那應該也要經過"非常謹慎"的思考後，
才決定是否要交男友比較好喔，
不然這個男生也太可憐了吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.217.103
推 berea:呃...沒交往過要怎麼認定是不是自己另一半呢？一定得經過
→ berea:時間的觀察跟磨合  不過依照stu的觀念「不給就是不愛/相信」
→ berea:的說法似乎是成立的
推 cashko:這種事要成立是兩方配合的，可不可憐只有當事人能決定= =
推 mayfour:你怎麼知道S版友沒有非常謹慎思考後才交男朋友?
→ mayfour:另外推一樓
推 shueibian:可以查一下S版友的名片檔,就有答案
→ shueibian:比較好奇的是交過一個,但一個等於全部男人?
推 stu3179:兩個人一開始一定從普通朋友做起，更深入的了解之後才交往
→ stu3179:交往也不可能馬上就認為對方值得托付終生吧...
→ stu3179:所以當然是持續的相處了解彼此個性觀念的差異~
→ stu3179:但是跟不給就不愛我覺得沒有關係..兩個人是否走一輩子
→ stu3179:不只有愛情，但一開始若沒有愛，我就不會選擇跟他交往
推 stu3179:樓上，你說的那個s不是我啦>"<
推 Windsound:注意一下  討論請對事不對人喔
推 AQUAWATERS:處女情結嚴重的女生還滿危險的 第一次的對象如果是個混
→ AQUAWATERS:蛋也可能因為第一次是跟混蛋而被吃死死