Re: [問題] 女朋友不給我

[scats (黑貓趴趴走)]

※ 引述《jauu (元氣噗噗)》之銘言：
: 跟女朋友在一起也快一年了
: 可是她很堅持一定不能跟她愛愛
: 她會覺得
: 在還沒有結婚之前，做那件事，女生會很吃虧

  (無意討戰 只是個人淺見)

  以前長輩們會說 婚前不可以發生性行為
  原因在於那個時候 大家都很早婚
  且結婚傳宗接代的意義 過往多於現在

  18.19歲結婚的多的是
  甚至更小的結婚的也有
  (基本上結婚了 雖然未成年但也視同有行為能力)

  同時社會風氣也比較保守
  婚前就發生性行為 就社會觀感來說實在不太好
  (當然我也反對現在一堆社會案件說國小國中就發生)

  我個人覺得 如果一個成年人心智年齡成熟
  可以為自己的行為負責的時候 發生性行為 是很自然的事情

  看一下現在的社會
  雖然關於性的討論開放了許多 但是對於保護自己(男生女生都一樣)
  或是"正確"性知識的普及仍然不夠
  於是就會變成報紙上很多令人擔憂的新聞

  有點離題
  回到原文

  性 對許多人來說 是一件很美好的事情
  對於未嘗試過的人來說 或許是期待又怕受傷害的吧
  老實說 我倒是比較傾向婚前能有性行為
  (先說明 我支持穩定且安全的單一性伴侶 )


  一來 假設萬一兩人性趣上有甚麼問題 不會洞房花燭夜 一翻兩瞪眼
       想想 結婚可是大事情 兩個人生活都需要媒合 何況是性生活

       雖然說第一次總是令人期待
       但是也要結果圓滿 才有意義 不是嗎?

  二來 我一直認為禁止婚前性行為 是一種思想上的鉗制 (抱歉我用詞嚴肅一點)
       如同上文所說 從前18.19歲結婚 那麼社會有普遍這樣的想法很正常也很合理

       然而現在的社會呢 當然18.19歲結婚的也是有 但是已經變成相對少數
       大部分的結婚年齡都落在(保守估計)20歲以後 或是30歲以後
       女生要堅守從前老舊的原則 比以前的女生要多辛苦5-10年
       這樣合理嗎 (尤其現在外在環境誘惑那麼多 ex:網路交友 一夜情)

       以前結婚是為了傳宗接代 但是現在人結婚已經不完全是為了孩子
       加上現在保護措施也比以前相對的多(套套+避孕器+避孕藥+避孕貼片etc)
       如果一個健康成熟的成年人 可以保護好自己與相愛的人
       那麼發生性行為 有甚麼不好?? 這不是生物的一種天性與本能嗎?


: 每次要多跟她親密一點，他都會拒絕

  如果這不會造成你生活上的困擾 就端看你的愛是否可以包容這件事情
  畢竟每個人都有自己的身體自主權

  另外文中未提及你們兩位的年紀
  故僅分享一下個人淺見


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.98.157
推 storyn05816:可以阿~想要提早性行為.那就跟以前的人一樣提早結婚
→ storyn05816:跟我發生關係前提是結婚~可以提早沒關係~只要結婚就可
→ storyn05816:有時候會造成這樣不是女生想要.不要覺得現在很開放
→ storyn05816:很多男生女友不必是處女.老婆一定要處女的
→ storyn05816:所以想要作的話結婚先吧.不要害女友被下一任嫌
→ storyn05816:現在開放?"觀念上"傳統的男生還不在少數..
→ storyn05816:戰處女情節的文章隨時都有.解決方法就是不婚前性
推 Windsound:不婚前性....那結婚證書不就變成了性交執照 ？
推 Ximena:那為什麼不是請他們放下處女情結而是要不婚前性行為???
推 storyn05816:因為會在意的人是永遠放不下的.看看那些被噓爆的
→ storyn05816:而且這種人還不少...不敢說不敢問 又在意的要死
推 Ximena:可是要禁婚前性行為也永遠是不可能的啊!
→ storyn05816:乾脆都不要作...省得麻煩          都不會有疙瘩
→ storyn05816:我是選擇獨善其身.不會被人說亂 又或是女情節 或在那
推 Ximena:那沒有處女情結~性知識功課也做足~是不是就可以婚前性行為?
→ storyn05816:扯一堆有的沒的 真的有夠煩  都月經文了還不少勒
→ storyn05816:就要確保這任會結婚.不然以後的事就難講了
→ storyn05816:所以乾脆簡單阿結婚不就得了~那麼想做..XD
→ storyn05816:遇到觀念正確的就還好阿..也不能說處女情節錯啦.只是.
→ scats:選擇獨善其身也不用慷慨激揚的回文囉
推 hunshi:結婚的意義不是在發不發生性行為吧
推 Ximena:我只覺得處女情結很食古不化~台灣都這樣!?那向外發展啊! XD
→ hunshi:為了發生性行為而結婚太可笑了
推 storyn05816:並不是結婚為了性行為.而且在意婚前不是處女的男生很
→ storyn05816:多.自己的女伴被前任上過 想著畫面 心理會有疙瘩在
→ storyn05816:隨便在相關版版 搜尋/處女  就知道其實還不少
→ scats:樓上 為了那樣的男生影響自己的性自主權 不是很可憐?
→ storyn05816:還不只這些 有的事不敢講而已
推 Windsound:耶~  你們要不要用回文討論？   我覺得你們都說得不錯耶
→ scats:都決定在一起 還有話不敢講的伴侶 真的能長久相處嗎??
推 Windsound:用推文的看起來實在有點累  XD
推 storyn05816:要視你哪天遇到那種處女情節嚴重的.也會覺得不解
→ storyn05816:也沒有為什麼.就是會在意.最嚴重我遇過非處女不娶
→ storyn05816:沒找到的話寧願單身一輩子的..經典..我之前還聽到有人
→ storyn05816:跟我說如果被他發現老婆不是處女.一定馬上離婚.沒第2
→ storyn05816:句話...你說呢
→ scats:那就讓他們單身啊~讓它們自己去找啊 管它們幹嘛?
推 storyn05816:這種人雖然不是多到哪.但還不少.就怕遇到這種的.女方
→ storyn05816:是無辜的.要是我保持處女遇到這種也沒差.而且還不用被
→ storyn05816:說亂.也不會被冠上PU稱號..之前不知道哪版好像有個調
→ storyn05816:查.被兩任以上的男友上過的就不接受了.不知道哪篇文章
→ storyn05816:去了.要找一下
→ scats:會說亂會說pu大多是網路影響來的 兩任以上就不要的 又如何?
→ scats:網路調查你也相信嗎???? 真可愛~
推 storyn05816:網路比較敢講吧XD我相信某部分的真實.反而比現實還真
→ scats:那如果我用免洗帳號灌票呢? 不也查不清楚
推 storyn05816:扯遠了XDD只能自愛一點嚕
→ scats:呵呵 我也是贊同保護自己的立場的~
推 storyn05816:某版開始戰處女了@@
推 Ximena:真是奇怪了~需求大的女生為啥要為食古不化的人耽擱性福?
推 storyn05816:突然想起之前那個新聞..
→ Ximena:如果台灣盡是如此~那就向外發展嘛!不過又會被罵"      "...
推 onemouthduo:我覺得女方單純覺得你不夠愛他而已
推 Ximena:也有可能是女生不夠愛那個男生...
推 storyn05816:不給=不夠愛? 對方會有這樣想法或是講出這種話的
→ storyn05816:可以分一分了=.=
→ storyn05816:你不給我就是不夠愛我XD
推 lin95:現在還有人會要求自己老婆是處女??
推 storyn05816:大有人在.還有人發現不是處女離婚的.還上新聞說詐婚
推 storyn05816:[新聞] 嫌妻非處女　夫辱「臭爛二手貨」
推 frencesbaby:看過很多夫妻性不合的離婚 或是因此抑鬱的都很慘
推 storyn05816:西斯 法西斯 男 女版隨便搜尋/處女 又一堆了
→ storyn05816:不要為精蟲充腦找藉口XD最近又一篇處女文了
推 lin95:要好好保護處女朋友囉，現在有夠難找，妳們要加油~
→ lin95:為了理想，為了將來，請堅持下去~ 加油 加油 加油 !!!
推 Ximena:我比較不懂storyn05816為什麼非得選那種食古不化的人?
→ Ximena:你要說處女新聞~我也有一篇是老公婚前不給~婚後也不給
→ Ximena:下場如何~各位可以預料...
推 Ximena:還有婚前不性~然後婚後才發現性老公性無能~想當然下場...
→ Ximena:再說贊成婚前性行為的又不是只有我們這些精蟲衝腦的男人 XD
推 lin95:精蟲衝腦 <= 聽起來不舒服，男生有夠倒霉~
推 Ximena:puma <= 婚前跟好幾個男人幹過~ 女生也沒比較舒服啊! XD
推 antje1211:該怎麼說咧,女生還是會覺得有必要為這10年內的愉快,去換
→ antje1211:取未來20年以上的不快樂嗎?
推 lin95:感覺理念與目標的不同，是不會有交集的~
推 lin95:婆說婆有理，公說公有理~
推 Ximena:也有人會說我這10年不愉快~誰知以後20年會不會愉快呀! XD
推 lin95:10年內選擇不愉快感覺什麼事都沒得選，賭未來的20年
→ lin95:10年內選擇愉快的選擇性高一點，至少可以挑無處女情節的男生
推 dilemmaegg:互相尊重啊  性觀念不合就分  樓上一堆在吵什麼
→ dilemmaegg:沒必要說誰食古不化  誰又太開放  管好自己就好了
→ dilemmaegg:真是的  這也可以吵( ′-`)y-～*
→ dilemmaegg:處的去找要處的  非處的去找不介意非處的  不就結了
→ dilemmaegg:婚後才發現是因為婚前沒有溝通彼此性觀念啦  一個懶字
推 lin95:難到看不出來是在合平理性的討論????
推 dilemmaegg:說別人食古不化有欠公允喔
→ dilemmaegg:一直戰這個問題要讓精蟲衝腦的人接受也是無意義的
推 lin95:精蟲衝腦好像比較難聴也 = = 至少男生聽了不是滋味
推 dilemmaegg:我不是形容這邊推文的人啦  是說一些西斯的人
→ dilemmaegg:特地跑去戰那些人  有意義嗎..
→ lin95:贊成婚前性行為的又不是只有男性，怎麼一直強調精蟲衝腦呢?
→ dilemmaegg:l大我是意有所指...
→ dilemmaegg:沒事去戰跟自己觀念不合的人本來就是無意義的事情
→ dilemmaegg:特別是這種  見仁見智的東西
推 lin95:同意....這跟本就是兩性用二條平行線在討論事情!!
→ lin95:                      問題                      (補漏字)
推 lin95:要當處的，對未來有崇高的理想和夢想，因該要給他們加油~
→ lin95:不當處的，自己靜靜開心就好，盡量不要去干擾到理念不同的人
推 audrey94:越挑食的人能吃的東西越少,越想要處女的男生就越不容易找
→ audrey94:到對象,這是他們自己的事,大家各找自己的契合對象不就好
→ audrey94:了,婚後的性關係不協調還要辦離婚手續,這樣很麻煩的
推 budien:你說的都很對,但麻煩的是:你無法對著當事人好好說:說他受到
→ budien:"思想箝制"說她"請解放"然後你可以肯定他解放後絕對就可以
→ budien:為自己的行為負責,你確定她已經有這樣未婚不性的價值觀下,
→ budien:叫她[勇敢的]解放,對她一定是一種恰當的建議嗎?
推 kangta0512:每個人觀念不同 但我不可能嫁給有處女情結的男人
推 ParanoiacBed:越挑食的人能吃的東西越少?? 這不是真的....
→ ParanoiacBed:有好條件的人  開什麼條件就是有人會符合 愛到卡慘死
→ ParanoiacBed:我猜s板友可能是怕遇到很愛的男人又怕對方很在意處女
推 storyn05816:現在說接受非處都不准~等到時候要結婚的時候就會發現
→ storyn05816:原文底下推文推 sul31:很多人結婚才推翻自己能接受非
→ storyn05816:處的理論。
→ Lolira:推!! 如果雙方心智成熟'~何必要為了堅持而堅持婚後"!