Re: [心得] 反推 侯娟妃婦產科

[rolexSex (純看PPF)]

會回你這篇是因為版主把這篇m起來
整篇文章看完大概也只有那位小姐問你是不是月經來那段
比較沒有注重你的隱私(這裡有改進空間)
病人總是希望醫師對於疾病要給個原因
但醫師說出原因了   病人也不見得能接受   甚至誤解
這篇就是最好的例子
醫師只說了性行為可能引起尿道炎
你一直強調 安全性行為   單一性伴侶
我就可以很確定你誤解了醫師的意思
醫師有暗示你性伴侶很多嗎?
我想她應該沒有這個意思
再者誰告訴你女醫師比較溫柔?
女醫生在婦產科職業的優勢就是比較不會有性騷擾的問題而已
最後她有收你自費的部分
我不曉得你特別強調出來是甚麼意思
假如你不想自費你就跟醫生說
不用甚麼都悶在心裡
彼此都是初次見面   誰也不熟悉誰
從文中也沒看到哪裡你問醫師不答的部分
若是這樣一點的小事情  就要上來反推  會不會小題大做了
而且這種文章有m起來的必要嗎
我覺得版主m文章應該有些根據
至少反推要有強而有力的證據
不然最後真的只會淪於"個人主觀"感受

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.150.185
推 allhighpass:難怪四大皆空，呵呵
推 Eastdoor298:但是侯醫師的態度不是很親民倒是真的，我女友上次去看
→ Eastdoor298:完出來也是哭哭，說醫生有點粗魯而且護士好兇
推 hmq17672:難怪四大皆空+1 台灣醫療太過便宜方便，導致民眾被慣壞。
推 qoh:還有人比喻電容壞掉真是zzz我還感冒頭痛整個頭換掉勒
→ ander0420:他不是開頭就有說 是個人主觀感受嗎= =?
推 hmq17672:ander0420大，他的確是有寫個人主觀感受，但他直接以個人
→ hmq17672:感受來評論醫師跟診所，而且還用匿名，不想為自己的評論
→ hmq17672:負責，這樣跟放黑函有何差別！？
→ zvezda:你好，其實m文不表示版主為此文的品質背書或是贊同此文內容
→ zvezda:只是覺得本文有"保留的價值" 或是待收錄精華區的標記 本來
→ zvezda:任何心得都可能帶有個人主觀的感受 就跟食記一樣 如果看了
→ zvezda:文章不認同原PO或是 看完覺得醫生的作法很對 那我想對該名
→ zvezda:讀者來說 這篇文章在意義上並不是反推或是負評 如果有患者
→ zvezda:討厭話多的醫師 說不定還會把該名醫師列入候選名單
推 uwmtsa:同意這篇,確實有放黑函之嫌
推 yourfuntime:要不以後反推或推薦要具名，這樣OK吧