Re: [心得] 台大醫院的人類乳突病毒檢驗並不完備

[belac2011 (唱歌的浪人)]

來源：原本第一篇文章

→ angellll:終於有人看懂這篇文章再講什麼了                         01/20 00:57
→ angellll:至於那些離題的就原諒他吧  念到醫學院了文章都不會看     01/20 00:58


來源：第一篇回應

→ angellll:醫生哪裡難當  沒有檢驗66 就講讓病人去有的醫院檢驗      01/20 00:59
→ angellll:這樣簡單的問題可以演變成醫生看到文章被挑釁到跳出來酸   01/20 01:00
→ angellll:ㄧ件醫生聽錯+醫院根本沒有驗的故事  看看推文跟回文XD    01/20 01:02


說真的本來只是想分享正確醫療訊息給各位版友
但angel111大似乎對醫師們下了個很有趣的結論

本主題的原po想講的就是醫師沒「專心聆聽」之類的吧
然後還要「花那麼多錢」去看醫師 感覺好像什麼都沒做到一樣

醫師不是看不懂 而是認為說話語氣和態度 有不尊重成份在裡頭
更可怕的是！有錯誤醫療訊息在文章裡頭




問題 一個個看好了，


以下從原本第一篇文章擷取下來：

A.    我申請出來才發現 上面"根本就沒有檢查我要檢查的66型"

      驗了13種全都是垃圾因為 16/18/31/33/35/39/45/51/52/56/58/59/68

      哪隻眼睛看到有66型阿!!!

 不是每個網友都會很認真看完前後文，如果看到這裡難道不會不小心補腦的os

   「喔！所以這些根本就不必要檢查阿，因為都是垃圾。」

 我真不敢想想這個後果會變成怎樣...再加上HPV 16, 18才是真正該擔心的類型。

 詳情請參考我昨天的回文 :)


B.  跑回去門診問醫生 他含糊的跟我說 病毒之間都有相關

    所以這樣檢查沒有問題"應該"就是沒有問題

    好 現在白花錢(一次門診約500多, 檢驗一千出頭, 少說也花了2000)

    和浪費我的時間(跑了兩趟)

    就算了 重點是我下週就要出國唸書

    我是要怎麼追蹤我的病情? 什麼是應該沒有問題? 那有問題呢?

    醫院和醫生要如何賠償我的健康?

    還是說反正這種事情 要演變成子宮頸癌也是需要時間

    病人就當冤大頭等到演變成癌前期再環切就算了嗎

    我並不是要告要拿錢這麼無聊 但是我花這個錢 我覺得我這病人就有

    得到"正確資訊"的"知的權利"

這個點，很多白袍人士看了，內心只有失望難過跟生氣

不是生氣病人想要得到「正確資訊」或著「希望醫師聽仔細一點」

而是這種醫療「消費」態度，自我中心過度的語氣

各位網友一定想過，「跟醫師說HPV66，結果檢驗都不是..唉 一定是想賺錢。」

台灣婦產科已經是所謂的「四大危機科」，人力嚴重不足

已經從住院醫師人力延燒到主治醫師人力。

門診掛號的病人，一個早上的數量應該很恐怖多..。

其實很多醫師看完早上門診（其實是下午一兩點結束），可能下午就去刀房開刀了。

如果下午沒有刀就可以快樂回辦公室甩筆跟行政助理打情罵俏嗎？

很抱歉，他可能要去查房，或著去帶著實習醫師/見習醫師學習如何看病人/看檢查報告。

婦產科醫師也知道，很多制度是需要改善需要一起努力瞭解的，只好默默苦幹。

上班族工時越長越會出差錯，就算門診有護理師稍微把關。

「人」，會犯錯，是事實。如果元po說的一切是真的，那很可惜，沒驗到66

可是卻幫你檢查了「最常出現」的HPV類型13種，也確定你沒有其他HPV感染。

我已經替前輩的苦道歉，請您就放寬您的心吧。

最後我必須要說，會有HPV感染...其實跟正確的衛生習慣和性行為知識有關。

這些事在國小國中高中都有上課教導，只看你有沒有聽而已。

小學教怎樣維持口腔清潔，國中教兩性教育，沒的話高中總該教過了。

再來沒有的話，大學的行政單位都有推動安全性行為的宣傳。

自己如果沒好好注意，就會造成現在這種事情....。

順便跟各位提一下，極度活躍在性行為活動的女性要注意！

得子宮頸癌機率遠比純處女或只跟自己男友/固定伴侶

有時間間隔的性行為之女性族群  來的高。

點到為止，要出國唸書的人應該清楚我想提醒的是什麼。


C. 這種情況就有點像是去醫院說要檢查心臟

   被你發現他檢查的項目根本不對 他回答你

   喔 因為心肺相關阿所以檢查肺臟也是可行的喔

HPV之間都有關係，您醫師說的沒有錯，所以這樣的比喻會讓其他網友認為

醫師就是賺檢查費阿 想怎樣怎樣的。很抱歉，醫師賺到的是診察費不是檢查費。


D. 而且我後來上網查 HPV各型之間DNA的差異性有到50%以上...

好 相當好，查資料來應正自己去看診的資訊無誤很好，但也請各位記得

不是所有網站都可以參考！！

個人建議的網站有：各大醫學中心的健康資訊網頁 （有中文對大家來說比較好）

                  能看懂英文的！可參考e-medicine, 美國各大醫學中心健康資訊

                  CDC (Center for Disease Control and Prevention)網站

                  WHO (World Health Organization)

這些才是較為可靠的資訊平台！如果是看到部落格分享，可信度就不高

高級知識份子該做的就是「評斷哪些資訊來源可靠」，不然以後寫論文參考wikipedia

和網路部落格專家就好？


結語：垂手可得的醫療服務，真的全世界第一。請各位好好去瞭解台灣健保怎一回事。

      預防醫學和自己健康知識，你我都有責任。

      最後，出國唸書的話就請自己去想要怎樣去瞧時間。

      台灣醫療人員的生活不是環繞著您而活。


-----

關於醫勞盟：   https://www.facebook.com/TMAL119


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 42.72.37.211
→ mvbkoko:你講這麼多, 那位匿名小姐也不一定看的進去
→ mvbkoko:反正台大的醫生就是 OOXX, 這麼爛千萬不要去台大擠啊 ^^
推 pandahsien:推這篇
推 Motor:推這篇,討厭那種寧可上網查也不相信醫生的人
→ ryuu:你想暗示出國念書的女性性行為就會極度活躍?
推 ls4:推這篇
→ belac2011:我是說能出國念書，IQ應可懂得病的因素有哪些。
→ belac2011:不是醫師「害」她得病，是自己不夠注意造成的。
推 pupu566788:只能慶幸自己沒走婦產科
推 ettura:推~
推 flora58202:推~
推 Dihang:推~
推 magicagar:推 只能說寒心啊 希望原po跟這位a大千萬要去追求自己
→ magicagar:理想中的醫療 別給這些讓他們不滿意的醫師看病喔
推 bigtank:這篇寫得真好*_*
推 dora1027:檢驗時不是會簽檢驗內容跟同意書嗎?
推 dezuphia:你講那麼多到底何"原po說要驗66結果沒驗"有甚麼關係?
→ dezuphia:那些"網友認為"比較接近腦補吧....
推 Only0nly:請從第本篇第十行開始看  如果還是看不懂就不要勉強了
→ belac2011:歡迎去點閱醫勞盟連結了解補腦案例
推 williebom:推這篇 那篇看完只看到一個對自己身體不負責任卻想要找
→ williebom:人怪罪的人罷了 去網路找blog或維基的資料 真不知道是
→ williebom:膽子太大還是腦子太小...相信這些不信醫生 真的很無言
推 Oldwood:推啦
→ isomtwolf:我想問所以66型是完全不重要嗎?既然如此為何原PO原來的
→ isomtwolf:醫院為什麼要特別告知感染了66型？
→ isomtwolf:我想，以原PO的心情(前一個醫生說66型是高感染型)，後一
→ isomtwolf:個醫院花了錢做檢驗但不檢查這型，難免會不高興吧？
→ isomtwolf:總之想請教原PO，對前個醫院說66型要追蹤，有什麼看法呢
→ shemale:無論66型重不重要，只要別的醫院說「我們可以他們做不到」
→ shemale:就可以出現很多像原原po這樣反應的人
推 isomtwolf:這是你腦補吧，至少我沒有在文中看到這樣的對話
→ belac2011:不足夠文獻支持hpv 66跟子宮頸癌之間的關係。
→ belac2011:但追蹤是否有子宮頸癌這可以透過內診時做檢查得知。
→ belac2011:站在實證醫學觀點無法證實HPV66 跟子宮頸癌之關係是否
→ belac2011:有強烈關聯性。但定期追蹤子宮頸之狀況可做。
→ belac2011:該不該驗hpv66這件事我無法做評論，現今手邊資訊不足。
→ belac2011:要驗與否是病人權利，只要該院可做。
→ belac2011:醫學跟任何科學是一樣，都有不確定性，無法完全肯定。
推 isomtwolf:了解，感謝
→ belac2011:不會，我能做就做，不能做的我會承認不懂。：）
→ clmhn:我還是不懂，所以原po明確的說要驗66，卻完全沒驗到
→ clmhn:這樣的醫生沒問題嗎?
推 shoray:樓上的…很多的人都已經說了這確實是有問題。原原po的問題
→ shoray:是他把這件事無限上綱，而且又覺得自己上網查的東西比醫生
→ shoray:說的還要準
→ clmhn:其實我沒有看到哪裡有很多人說這點有問題，不過你解答我了:)
推 shoray:這篇原po b板友和前面幾篇的推文其實都有講到啊~"~a
→ clmhn:這..有嗎XD b版友說醫病關係不探討，這篇也沒提到甚麼呀
推 dasos:推  醫生真難當  鍵盤醫生越來越多了
推 mayfour:"點到為止，要出國唸書的人應該清楚我想提醒的是什麼"
→ mayfour:這句是想暗示什麼嗎? 就算不寫這句也不妨礙您要表達的吧
推 eugena:推這篇
推 littletow:有暗示嗎？很明示呀，有什麼不妥嗎？
推 Islo:推 用來路不明的網路資料傳遞錯誤資訊,鍵盤醫師滿好笑的
推 cccssszzz:扯太多 就說要驗XX 驗一堆其他的 就算不是醫療一樣會被
→ cccssszzz:抱怨
→ pritzker:說過頭了. 用冷靜但不友善的口吻暗示原原po性行為觀念落
→ pritzker:伍, 不會讓你更有正當性.
→ Ufunin:當醫生實在沒有必要下某些道德判斷。這樣做只會減損專業性
推 cynthiachen:樓上,你自己下了道德判斷為什麼要說是醫生下的呢？
→ Ufunin:罹患子宮頸癌=性生活複雜？  http://tinyurl.com/aemzu8d
→ cynthiachen:就我看來,醫生完全是以專業導向發出善意的提醒
推 cynthiachen:就算他點到了出國可能性生活較活躍也跟道德無關