Re: [問題] 菜花的迷思

[jfsu (水精靈)]

: 更會害人生出沒必要的心理陰影...
: 若再出現...
: 我只好再用版主正義之言斬人了

你斬了別人之後，我也準備揮刀了。不好意思，我花了點時間看完，對於這幾篇文章
討論的重點，在下的結論就是:

==========================================================================
人類乳突狀病毒(Human papillomavirus, HPV)與子宮頸癌(Cervical cancer)密切相關，
HPV，它是一種病毒，有許多基因型，其中6和11型會造成俗稱「菜花」的尖形濕疣，
而16,18,31和45型則是造成子宮頸癌的主要原因。

大約九成的子宮頸癌中都可以找HPV的基因。感染的途徑大都是由性接觸傳染，大部分
沒症狀，潛伏期平均3~4個月，也可能長達兩年。大約八成的婦女在一生中曾經感染過，
但大部分都是暫時性，身體也會啟動防禦機制，多數會自然痊癒。
定期的子宮頸抹片(Pap smear)可以事先發現或追縱HPV感染造成的病變。
若女性在首次性交前施打HPV疫苗，能有效預防65-75%的子宮頸癌，並能降低90%的菜花
感染。萬一不幸惡化，以電燒或手術方式早期介入可以預防其變成真正的子宮頸癌。
========================================================================

其他的內容都是廢話。

重點是，菜花是無法治癒的。它可以有效治療，並藉由身體的免疫機能去抑制它。
藉由施藥，可針對人類乳突狀病毒及患處表皮細胞的DNA異常增殖現象產生抑制作用，

你說醫師所使用的冷凍、電燒、雷射或是局部塗抹燒灼劑的方法來清除長出來的菜花是
一種大量消滅菜花病毒的動作，但問題是，那些是看得到的，已感染但未長出菜花的
上皮細胞則是無法分辦，所以一但感染就很不容易治癒，而可能一再復發。

最後，所謂的治癒是指[在臨床表現上，超過四個月沒復發就可認定已經治癒。]

好比C型肝炎一樣:治療後超過半年驗不到病毒就算治癒。

但問題是，有沒有可能復發? 有!
那復發的機率呢?看你目前自己身體的免疫功能!

如果你認為可治癒，那你願意跟一個有過菜花的人不戴套發生性行為嗎?

--
    年少時，我們有太多的夢想要去實現，卻忘了自己有太少的經驗與金錢，以致於
橫衝直撞後，身心俱疲，傷痕累累;
    中年時，駭然想起生命已流逝大半，即使達到地位與體力的峰頂，但在生活中
仍存在著超出能力以外，而無力追求的事;
    晚年時，辛苦一輩子獲得點成就與名利，累積了無數的人生經驗，卻只能在將來
有限的時間裡，拼命回憶。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.66.222.12
推 laDsaikyo:所以說 治癒的定義跟一般人想的不同 但重點是最後一句吧
推 laDsaikyo:感覺還有討論空間  想知道更多 繼續戰吧!!
推 yujihinata:上面那篇大概是用來安慰眾花農的吧 竟然還可以M 科科
推 cjsupg:...............我還是不願意 囧
推 Sallina:如果這病毒真的無法清除,又可能透過間接接觸感染
→ Sallina:那之後豈不是很快週遭的人都有HPV病毒帶原了?真恐怖
推 airlow:嗯，上面那篇的引用我也覺得有很多模糊空間 = =
→ airlow:Sa大...性病交叉感染本來就是很恐怖的一件事呀 = =
推 residentevil:推這篇  上一篇下結論太草率 跟他要反駁的推文一樣
推 leoblack:不願意的話怎麼生孩子?!想做試管嬰兒?!
→ cjsupg:當然是換下一個啊 又不是男人都死光了= =
推 douge:其他的內容都是廢話。<--此句以下又是自我猜測
推 gogoegg:「菜花的病毒能不能從體內根除」才是問題重點
推 cjsupg:「菜花的病毒能不能從體內根除」才是問題重點
→ gogoegg:我單就上篇節錄出來的幾句話 指的應該是「感染」會痊癒
→ gogoegg:體內的病毒應該還是有 因此還是有機會復發
→ gogoegg:所以這一篇可信度較大 前一篇有點誤導
→ gogoegg:去除「感染」 和體內病毒被完全消滅是不一樣的
推 poohw:這篇有個地方有點模糊 "重點是，菜花是無法治癒的" 後面提及
→ poohw:所謂的治癒是指[在臨床表現上，超過四個月沒復發就可認定已
→ poohw:經治癒。] 所以結論是大多案例沒在四個月內復發所以算治癒?
推 poohw:我覺得問題點在於1.菜花的HPV 跟子宮頸癌的HPV 類型不同無法
→ poohw:互相引用(只能參考) 2.HPV latency 的決定機制尚未清楚 3 根
→ poohw:治的檢測方式與其false positive的機率是多少? (基本上檢測
→ poohw:有無病毒DNA的話一般靈敏度都很高 如果持續多次未檢測出的話
→ poohw:加上取樣沒有問題的話 還有病毒的機會真的蠻低的吧
推 aova:推= =
推 ftsyblade:可是這篇並沒有提到他所謂的治癒後的傳染力
推 Orchid:我想推最後一句話....
推 badbird:真不知道那篇M起來是什麼意思..X每次都在強調菜花能完全治
→ badbird:好....已經戰過N次了    他還是在找佐證證明..
→ badbird:該不會是他有菜花,想找到一篇讓自己舒服的文
推 residentevil:要先定義什麼叫完全根治   然後討論有多少機會根治比
→ residentevil:較好吧   不然各講各的也麻煩
→ residentevil:大家對根治的定義好像有點不同
推 chiaki612:我也覺得只是兩派對根治定義不同...
推 Orchid:更是這樣 才不能只m一篇 結論下的太果斷 會誤導別人
推 airlow:這種科學論文本來就不會很果斷的給二分法的答案
推 chu630:為什麼這篇不用m~
推 afooque:對於兩派學說 還是不要說太滿比較好 這篇真的專業
推 youshow:根治的定義不是完全清除，不再留病根嗎？
推 snowenvoy:推最一句 講那麼多 敢做到最後一句再說
→ dinnergirl:最後一句挑起的是人類內心對無知的恐懼
推 dysphagia:朱毒屌也是一個超級大花農 子宮頸癌創造者!強屌朱SY!