Re: [討論] 如果知道了男友嫖過妓..

[femininesex1 (女性性板匿名ID)]

嫖妓是最無法接受的
不要說是男友 即使只是一般男性朋友
只要知道嫖妓過 我一定保持距離的 因為這是人格問題

但是當然只有一個前提例外
那便是當事人本身有狀況 導致他無法從其他管道得到解決
例如 他的身體或是其他狀況特殊 極難找到伴侶之類的

嫖妓 等於是物化女性
認為只要有金錢 便可以買到女性肉體
是比一夜情行為更糟糕的行為
同樣是單身 有身體需要
為何不試著以自己的本事去試試看願意一夜情的女生

說穿了
不過就是想要以金錢圖方便
而且金錢在嫖妓買到的不只是性
還包括power
無論嫖妓的男人如何辯解說對方是自願賺錢的
整個關係就是不對等的
這與一夜情至少是雙方意願嚇得自由意志選擇
是完全不同的

我希望你那位朋友應該好好想想
不會嫖妓的男人就是不會嫖妓的
不是所有的男人都會嫖妓
這與人格相關
在正常的情形下（沒有受傷條件不算是身心障礙到無法使用正常管道得到性）
會嫖妓的人的道德標準本來就不高
日後出軌的機率絕對比一般人要高

--

這是女性性板專用匿名id，如需代po請直接寄站內信給本id即可。
請注意本id視同看板延伸，請勿來信徵求msn、電話或者任何個資等聯誼行為，
如有違者，據板規，信件將會直接被公佈在板面上且寄件者得水桶處分。
Feminine_sex BMs Windsound, hightemper 關心你！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.9.239
推 Daikin:有那麼嚴重嗎?
→ nickp23:亂搞一夜情~亂搞男女關係~這樣會好嗎?能保證斷的乾淨嗎?
→ nickp23:花錢~你情我願~解決需求~也不怕剪不斷理還亂~請勿沉迷...
→ opdkm:花錢也是你情我願啊 與物化女性何干
→ walter0914:出軌機率高是統計過的數字嗎?還是自我感覺?
→ mikasan:很奇怪吧 嫖妓才是一般沒性伴侶的男人正當宣洩性慾的管道
→ mikasan:只是臺灣目前妓女不合法 所以..
→ toyhsu:此篇的作者沉醉自己的幻想世界
推 toyhsu:重點是你嫖過妓嗎 講什麼不只有性還有power 瞎扯
→ yogranny:嫖妓不偷不搶不騙 為什麼算是物化女性?
→ toyhsu:一個願打一個願挨 哪來的物化女性 我反而覺得科技業才算物
→ toyhsu:化工程師 把人當消耗品用 比起來 妓女還可以挑客人
推 Assyla:我認同你的看法，我覺得要用金錢才追得到的女性都是妓女
→ Assyla:所以我跟女性相處時，都不會請她吃飯，送她禮物
推 cobras0321:我也認同你的看法 為了錢跟男人上床的女人都是妓女
推 toyhsu:誰追女生花不到錢....
→ kaikai1123:自以為正義的一篇回文
推 sony1256:哈哈 自以為是 如果是這樣那妓女就不會存在幾千年了
推 rabbittoofat:哎唷? 這個幽默喔
推 yl871015:喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔
推 joijoe:同樣的 你也應該一起唾棄那些出賣身體的女人 不是嗎?
→ maggybabu:不用把嫖妓貶的這麼低吧..除非他嫖的是未成年少女 不然
→ Windcrazy:如果現在的性工作者是不自願且受壓迫的, 我也許能認同妳
→ maggybabu:我認為這只是一種商業行為 又不是沒付錢沒付出代價
→ Windcrazy:話說那原PO要不要順便譴責一下上鴨店的女性, 平衡一下!
推 Lailungsheng:樓上很多中肯.專業.
推 rellik1979:我倒覺得你這篇比較像是在物化性工作者
推 kis28519:好酷哦!自命清高
推 killer110:只要看我有錢跟我上床的也是物化
→ newnewer:這篇到底在講什麼-_- 隨便亂講一通
→ rrruuuaaa:還好只有推跟箭頭
→ carterGU:嫖妓是因為找不到一夜情
→ moby0510:性工作者都該死?都是豬生狗養?人格異常?!
→ dichotomyptt:自命清高+1 這是各取所需....你說物化有點over
推 lcic:男性就沒被物化???
推 kning:還蠻好笑的，有錢找正妹嘿咻錯了嗎
推 kerpowan:男性被物化的很正當
→ l19:你以為女明星都要嫁有錢人是爲了什麼?女人何苦為難女人哩
→ bdmizar:....................................看不懂...........
推 tracy0620:hmm..這討論串隔了快一個月...這篇文章...相當有趣
推 starya:為了錢嫁入豪門=高級妓女 不過似乎大家都很羨慕呢 原po你呢
→ starya:什麼是物化 有人有強迫嗎 你不也在物化你自己? 多想想吧
→ js127:用嫖的也是你情我願價錢談好就好~比強暴犯好上千萬倍
推 wowoqq:好傻好天真
推 bgokis:難怪台灣沒法合法化
推 carolnash:不去嫖  難道去強暴嘛
→ carolnash:物化女性 每天電視打開 站在主持人旁邊的助理怎麼說
→ carolnash:如果哪位候選人重起公娼制度 馬上投給他
→ carolnash:現在都21世紀啦 拜託把性看的健康一點吧
→ HarvardSu:很怪的邏輯 可一夜但不可嫖妓?! 妳知道一夜比嫖妓危險嗎
推 kalior:別傻了 物化女性的往往不是嫖客 而是妓女自己
→ greelate:可惜不能噓  你這是哪個星球住民的想法？
→ Delich:第一次想在法西斯噓文…這麼崇高的理想  去選總統還差不多
推 a7067207:純推js127!
→ chuang7718:喔 牛郎店開假的喔?
→ chuang7718:偏執概念
→ whiteherb:很想噓你說什麼一夜情比較好的觀念
→ whiteherb:我男朋友就是在交往前慣性一夜情 交往後還是難改惡習
→ whiteherb:你不會知道當他女朋友有多痛苦
→ whiteherb:那我還寧願他以前是去找援交妹
→ junkos:事實上性工作者本身也有很多邊界管理技術去保持自身的主體
→ junkos:性，並非像kalior所言，都是性工作者本身在物化自己
推 sazdj:說得好啊！不過有嫖過的男生比較會得到女人的心耶
推 d8731400:樓上亂講
推 kikijuice:用買的總比去破壞別人感情別人家庭好
→ andrew43:典型對性工作者的歧視
→ stare7500:一派胡言!!
→ Windsound:討論好好討論  不要淪為謾罵
→ rosevelt:有需求就有供給,再正常不過..正如有些女生會去找牛郎消費
→ timidwei:這個好笑　講物化女性的才是真的在物化女性
推 hsingsien:搞錯了吧...用錢就追的到的是妓女 那不用錢就追的到的
→ hsingsien:豈不是連妓女都不如? XDDD 用金錢來分類不太合理
推 avalon1:胡說八道