推 chunheng:妳很無聊，看了才在煩惱 10/23 07:14
推 zippy:無聊?? 嫖妓耶!! 這會無聊??? 10/23 07:49
推 rex9999:Don't Look Back in Anger. 然後妳好好表現吧！ 10/23 08:32
推 QQ29:先擔心你會不會得病吧 10/23 08:47
推 chiefchief:不付錢就不算嫖摟~~~~~ 10/23 09:13
推 rainsstar:要什麼意見?介意那就分~~捨不得就不要分~~ 10/23 09:14
→ rainsstar:不要在那邊演八點檔~搞成要分捨不得~不分又介意y 10/23 09:15
推 tracy0620:真的在意就好好溝通，妳覺得妳能睜一隻眼閉一隻眼多久？ 10/23 09:17
→ tracy0620:再者若是他真的去做了，妳不擔心性病問題嗎？ 10/23 09:17
推 babiiannie:你能裝不知道嗎？真的不能接受還是分了吧 10/23 09:39
推 papatsao:男女不同在此：男人嫖妓就像吃外食，如果家裡有東西吃 10/23 09:42
→ papatsao:幹嘛吃外食？而且想吃什麼、愛吃什麼都有人煮，幹嘛花錢 10/23 09:44
→ papatsao:吃外食？男人間互相分享這方面資訊，就像女人與姐妹淘間 10/23 09:45
推 tracy0620:男人嫖妓跟吃外食可是有很大的差別，君不見家裡有飯吃， 10/23 09:46
→ papatsao:分享那間餐廳好吃！聽到朋友這麼棒的分享，自然會想去吃 10/23 09:46
→ tracy0620:外食也沒少吃過的傢伙嗎？ 10/23 09:46
→ papatsao:一樣！女人對於性，卻「有愛才性」。自然會介意！ 10/23 09:49
推 tracy0620:不會去嫖的就是不會去嫖，不管多棒的分享都一樣 10/23 09:50
推 kungfutofu:無聊 過去了就不要問卻硬要問 然後自己在那邊不爽 怪誰 10/23 09:54
推 polome:沒甚麼好談的 真的 談了結果只有分手 10/23 10:01
推 pig726:嫖妓又怎樣? 10/23 10:01
→ terryshin:妳應該和他談談 如果妳還想和他在一起 但無法阻止 10/23 10:39
→ terryshin:妳應該請他一定要戴套而且禁止他幫對方口交接觸體液 10/23 10:40
→ terryshin:不然得了大眾無法接受的性病..傳染給妳 一輩子也毀了 10/23 10:41
推 ckai1983:小心性病唷 10/23 10:43
推 passerk:還是要談，小心你也得病。 10/23 10:44
→ wing618:晚上跟他說： 我們今天來玩嫖妓遊戲 順便收零用錢 10/23 10:49
→ BrightKiller:樓上中肯 真的不能接受就分吧 10/23 10:59
推 milukusand:樓樓上cosplay... 太妙了囧 10/23 11:02
推 stockclerk:應該是說完事後，伸手跟他要三千，嚇嚇他。 10/23 11:05
推 Windcrazy:簡單的建議: 跟男友提起說自己身邊朋友的朋友因為嫖妓的 10/23 11:14
→ Windcrazy:問題不可開交, 然後趁機跟男友講清楚, 妳不想過問以前, 10/23 11:15
→ Windcrazy:但只要妳們在一起的期間他有類似的行為就分手..... 10/23 11:17
→ Windcrazy:不過還是建議少探他人隱私, 因為你只會看到你不想看到的 10/23 11:19
→ Windcrazy:如果深入要談的話, 其實要關心的應該是男友為何會想嫖? 10/23 11:21
→ Windcrazy:如果是單純生理需求, 那只要你能餵飽他, 他應該不會再犯 10/23 11:22
→ Windcrazy:但如果是愛嚐鮮, 或是有朋友會互揪的, 這種就算餵飽他也 10/23 11:24
→ Windcrazy:沒用, 因為他追求的已經不只是單純的肉慾, 而是新鮮感.. 10/23 11:25
推 nippleking:要看妳自己能不能接受了....而且他又有朋友跟他交流 10/23 11:27
→ nippleking:未來不犯的機率可能很低喔 10/23 11:27
推 sivle01:不就是嫖妓嗎? 女人真的很愛大驚小怪 沒事找事做 10/23 11:32
推 seamask:你還真該高興 他單身時是用錢擺平 性慾 不是用別的方法來 10/23 11:42
→ seamask:處理 10/23 11:42
→ seamask:嫖妓容易得病 我看 有砲友 跟一夜情的人 都差不多容易得病 10/23 11:43
→ seamask:別以為 妓女都是這麼不怕得病 敢讓別人不戴套 10/23 11:47
→ asdvcx:但同樣的也別以為所有的性工作者都有辦法堅持要客人戴套 10/23 11:48
→ luckystar777:請去男女版 10/23 12:34
推 appleIII:以前可以無愛而性 未來還是可以無愛而性 10/23 12:54
→ appleIII:交女友可以無愛而性 結婚後還是可以無愛而性 10/23 12:54
推 zippy:樓上 無愛而性 無限輪迴 10/23 13:09
推 kucat:1F更無聊 10/23 13:12
→ borin:先去檢查吧 = = 10/23 13:12
→ gangs:我怎麼覺得難有這樣算欺騙行為了 我是說交往之後還想嫖 10/23 13:54
推 conan805:撇開跟妳交往之前的嫖 我想問一下為何你們交往之後他還想 10/23 14:00
→ conan805:因為你的文章都沒寫你們的正常性生活狀況 10/23 14:00
推 ibanes:吵過去的事有意義嗎...重點是他現在有沒有再叫、有沒有得病 10/23 14:10
→ ibanes:跟妳在一起後沒有再召妓，身體也沒有得到性病，那不就好了 10/23 14:11
推 CN091118:沒那個心理準備就別跳那個洞 偷看後這種問題只有你能解 10/23 14:17
推 pennybest:竟然有人說嫖妓又怎樣…太扯了 10/23 15:17
→ conan805:其實要幫原PO 原PO該把事情說清楚了 我們這樣去腦補 10/23 15:22
→ conan805:無濟於事 10/23 15:23
→ Rodrigo:沒什麼好談~無論有多清白~價值觀的差異~一覽無疑~分了吧! 10/23 16:01
→ innominate:月經戰文...還是轉男女版吧 10/23 16:32
→ innominate:以前我還會想勸世一下,現在根本懶得講,不合就快分 10/23 16:34
推 pikachu100:快分手了... 10/23 17:01
推 leostyle:價值觀差太多了... 10/23 17:05
推 neuralandre:他現在有劈腿嗎 有嫖妓嗎 沒有的話還說嘴幹嘛 10/23 17:28
→ neuralandre:妳之前也給別的男人上過吧 妳男友有嫌妳髒嗎?? 10/23 17:28
推 externaload:看你要不要先消毒吧 感覺還沒到不可收拾的地步 10/23 17:46
→ CERIUSK:分一分吧。以後肯定心裡有芥蒂。 10/23 17:57
推 rabbitsuit:改變不了過去的事實,就準備自己想要的將來吧 10/23 18:27
推 saddog:偏BG業務了 不過某些推文別出來丟男生臉= =" 10/23 18:40
推 leesmart:有些推文真可怕 對現代人來說嫖妓是這麼小的事情嗎? 10/23 18:47
→ leesmart:令人驚訝的是 類似推文還不在少數...... 10/23 18:47
→ leesmart:neu版友說的話尤其讓人不舒服 10/23 18:48
→ FCUsquanto:活該，誰叫你要偷看，況且不過就嫖妓而已 10/23 18:49
推 leesmart:不知道說「只不過是嫖妓」的板友，知道自己女友去買牛郎 10/23 18:53
→ innominate:又要戰了嗎?...快去買雞排 10/23 18:53
→ leesmart:還騙人說不曾做過、這樣會得病云云 感覺如何 10/23 18:53
→ leesmart:是否也能如此處之泰然?也一樣認為反正「只不過是去買」? 10/23 18:54
推 neuralandre:又不是劈腿 嫌東嫌西的 10/23 19:19
→ neuralandre:性工作者老實講比一堆上夜店到處ONS找砲友的女人 10/23 19:20
→ neuralandre:乾淨多了吧 10/23 19:20
→ neuralandre:在一起的時候沒找別的女人 沒劈腿 就已經夠了 10/23 19:22
→ neuralandre:至於給原po的意見 合則留 不合則去 10/23 19:23
推 IROIKYO:妳男友督了不知道多少人督過的洞再來督妳 10/23 19:26
→ IROIKYO:等於妳也被幾百個人督過一樣 這危險性妳懂吧... 10/23 19:27
推 neuralandre:說不定真的被幾百人督過 剛好湊一對 10/23 19:27
→ neuralandre:贊曰: 一對新人 兩個舊貨 10/23 19:28
→ IROIKYO:可以分了 得病妳會哭死 菜花還好 其它的會想死... 10/23 19:28
推 IROIKYO:但是起碼菜花可以電燒 不會危急生命 其它的就....買保險吧 10/23 19:38
→ IROIKYO:看上面推文 有人女友以前當過妓女可能也沒差.... 10/23 19:39
推 neuralandre:是阿 寧可娶婊為妻 不可娶妻為婊 10/23 19:41
→ neuralandre:結了婚以後再到處搞外遇 小孩要驗DNA有點費事 10/23 19:42
→ neuralandre:女友如果不是要娶回家的那更沒差了 10/23 19:43
→ IROIKYO:偉大!!! 我只能接受婚前婚後都不為婊的.... 10/23 19:44
→ neuralandre:其實婊子是很乾淨的 當然是乾淨不過處女..... 10/23 19:46
→ neuralandre:只是一般人在中間靠哪一端就很難講了 10/23 19:46
→ neuralandre:ONS不戴套的女生 說她比婊子乾淨....靠近我都怕 10/23 19:48
→ PlayStation3:快分。 10/23 20:03
→ violing613:你們互相都在說謊，繼續裝傻吧。我是覺得去擔心未發生 10/23 20:04
→ violing613:的事沒必要，也犯不著管到對方下半身的事 10/23 20:04
→ violing613:對方要往外跑還拿繩子綁回來？何苦呢 10/23 20:06
→ IROIKYO:恩~不用擔心 真的發生了再來哭哭...就嫖也不用帶拉 10/23 20:12
推 BlueBoneFish:有人講話真讓人不舒服 光是隱瞞嫖過就很糟糕了好嗎？ 10/23 20:12
→ BlueBoneFish:如果不覺得在一起前嫖過不好為什麼不老實說？ 10/23 20:13
→ BlueBoneFish:原po還有機會可以選擇不要跟嫖過的人發生關係 ~"~ 10/23 20:13
推 neuralandre:噗 那我交了新男友要跟他報告自己被前男友內射幾次? 10/23 20:19
→ neuralandre:我都有乖乖吃事前藥所以沒去刮小孩 子宮還是健康的 10/23 20:20
→ neuralandre:這樣的??? 10/23 20:21
→ neuralandre:還是我ONS被中出完都有仔細的用水沖洗陰道 10/23 20:22
→ neuralandre:所以比你們男生嫖的妓乾淨多了 10/23 20:23
→ neuralandre:傻了 10/23 20:24
→ neuralandre:人都有過去 除非你/妳的過去完全乾淨清白 10/23 20:25
→ neuralandre:否則指著對方的那根手指 後面四根是指著自己 10/23 20:25
→ neuralandre:跟自己在一起後 不劈腿 不嫖妓 不就夠了嗎 10/23 20:26
→ Rodrigo:上面的~別再比誰比較髒了~ONS/嫖娼同是藉性病所辱罵的對象 10/23 20:27
→ neuralandre:"老實說"又怎樣 挖舊帳只不過累積以後的相罵本 10/23 20:27
→ Rodrigo:ONS/嫖娼很髒很low完全都是價值觀作祟... 10/23 20:28
→ neuralandre:心態不改 永遠換不到對的人 10/23 20:28
→ IROIKYO:我覺得現在性觀念開放 但不代表就可以亂來 10/23 20:28
→ BlueBoneFish:老實說搞不好一開始就掰掰了 哪來相罵本... 10/23 20:28
→ BlueBoneFish:這邊原po男友有嫖過妓 就能推到女方有ONS？ XDD 10/23 20:29
→ IROIKYO:女生只跟男友發生關係的這種我還能接受 相對的我也是如此 10/23 20:29
→ IROIKYO:所以可以選擇好的女生好的男生為何要挑文中所說的這種呢~ 10/23 20:30
推 neuralandre:你怎麼知道女生的前男友沒去嫖過妓?? 10/23 20:30
→ BlueBoneFish:那又怎麼知道女生有前男友？ 10/23 20:31
→ neuralandre:說不定他去嫖完後又回去中出前女友 10/23 20:31
→ neuralandre:在一起 就是彼此忠誠以對 翻舊帳 沒人可以在一起 10/23 20:32
→ IROIKYO:過去要瞞當然不會讓人知道 只能說自己運氣不好 遇到爛人 10/23 20:33
→ BlueBoneFish:要翻帳也得有帳可翻 可不是人人都有帳本 10/23 20:33
→ neuralandre:搞的自己疑神疑鬼 歇斯底里 10/23 20:33
→ IROIKYO:但是兩人因為愛情在一起對對方本來就要忠誠這樣才有信任 10/23 20:34
→ neuralandre:他是以前嫖妓不是現在嫖 是以前有女人不是現在劈腿 10/23 20:35
→ IROIKYO:都在一起了還想嫖這說不過去 都這樣了 還不分? 有點骨氣吧 10/23 20:35
推 externaload:他現在對你很好不就夠了 誰沒有過去? 10/23 20:35
→ BlueBoneFish:也只看到帳本都還沒翻 連歇斯底里這詞都出現了 10/23 20:35
→ Rodrigo:藍骨魚也是不切實際~打死不認不也莫可奈何?眼下的問題才是 10/23 20:36
→ BlueBoneFish:原PO還是快換下一個省得整天提心吊膽 10/23 20:36
→ Rodrigo:最重要的問題 10/23 20:36
推 QQfreedom:妳男友的最後兩句話以前某個前男友也降說過 結果被我發 10/23 20:42
→ QQfreedom:現劈腿分手 10/23 20:43
推 IROIKYO:其實會的就是會不會的就是不會 這是個人想法原則問題 10/23 20:46
推 koyou0:...鏡子裂了要補回去不是不行,就是會很辛苦,有覺悟就上吧 10/23 21:28
推 appleIII:都寫男方有透漏要再去嫖了 是不是眼瞎啊 10/23 21:55
→ appleIII:你以前愛嫖就去嫖嘛 今天遇到一個沒辦法接受嫖妓的女生 10/23 21:56
→ appleIII:還在那邊哭你幹麻在意以前的事情 誰理你啊 10/23 21:56
→ appleIII:沒辦法接受你在那哭一百個理由那個女生就是沒辦法接受 10/23 21:57
推 intotherain:在推文喊分手當然很簡單 如果是你你做得到嗎 10/23 21:58
→ appleIII:到底為什麼不去找可以接受嫖妓的女人在一起啦 10/23 22:08
→ appleIII:那些說過去嫖妓沒什麼的 哪天遇到真愛在你面前傷心欲絕 10/23 22:09
→ appleIII:就只因為你過去嫖妓 他覺得你很髒但他很愛你 10/23 22:10
→ appleIII:你就會知道嫖妓錯不在行為 錯在接受的女生不多 10/23 22:10
→ appleIII:你自己做的爛事卻延伸到未來的伴侶痛苦 實在是爛透了 10/23 22:11
推 carahsieh:分手吧!不然你只會一直困在他到底有沒有背著你做對不起 10/23 22:16
→ carahsieh:你的事~! 這樣只會讓自己更痛苦，長痛不如短痛!! 10/23 22:17
推 IROIKYO:推樓樓上 沒錯 純粹是沒法接受~ 10/23 22:32
→ Rodrigo:根本沒有爛不爛這回事~只有觀念合不合 10/23 22:48
→ Rodrigo:只要是認為嫖沒什麼的~就是一世清白~也只會跟原PO吵不完 10/23 22:49
→ innominate:我覺得推文中很好笑的是,明明上來哭的是女方... 10/23 23:17
→ innominate:然後有人居然推文說在那邊哭一百個理由...是哪招? 10/23 23:17
→ innominate:然後"爛事"又跑出來了...? 萬年引戰起手式... 10/23 23:18
→ Rodrigo:i大~有什麼關係?反正好久沒活動筋骨了嘛! XD 10/23 23:32
→ FCUsquanto:又還沒結婚，做什麼錯了嗎？女朋友再交就有了 10/23 23:35
推 airlow:這是會去嫖妓的高危險群 10/23 23:48
→ mooor:推文是企圖把嫖妓正常化吧. 嫖妓耶. 噁~~ 10/23 23:48
→ mooor:回原文.妳男友真的對妳好嗎?好就不會偷偷策劃去嫖了吧. 10/23 23:50
→ mooor:還是表面好就好,私下幹啥都不算? 妳高興就好. 10/23 23:52
推 IROIKYO:有女友有老婆 嫖就是不對~起碼最基本是這樣 10/23 23:53
→ airlow:說真的，在怎麼要好的情侶也沒有一直不吵的，如果只要稍有 10/23 23:55
→ airlow:不順，就好像找到理由可以合理去外面嫖了，這男的最好不要 10/23 23:56
→ airlow:這真的是基本觀念的問題，不覺得嫖妓有啥的，不嫖也只是壓 10/23 23:57
→ airlow:抑自己的欲望，你看西斯版的嫖妓分享文就知道這種人還不少 10/23 23:57
→ innominate:Rod不要挖洞給我跳 XD 10/24 00:08
推 chigusa:如果是我會攤開講，至少不要一個人憋在心裡，也可以知道他 10/24 00:19
→ chigusa:真正的想法(至少讓他知道你非常介意)如果他因為這樣而震怒 10/24 00:19
→ chigusa:或許是時候想想有沒有辦法繼續走下去了。這個狀況真的很難 10/24 00:20
→ chigusa:不是當事人不可能感同身受，原PO加油 10/24 00:20
→ WEIDIU0226:直接跟你男友講"林祖媽也很想找牛郎打一砲!" 10/24 00:20
→ WEIDIU0226:或是"林祖媽想換行業，想去做雞"，看他的反應。 10/24 00:28
推 seamask:嫖妓 本來就不怎樣 認為髒的 那一夜情 找砲友的 不就也 10/24 00:38
→ seamask:好髒 10/24 00:40
→ mooor:不一樣耶. 會想花錢買女人的基本上就是不ok. 10/24 00:45
→ mooor:而且重點是這篇男友說謊又想偷嫖吧.真覺得沒怎樣,幹麻隱瞞. 10/24 00:47
→ Rodrigo:偽道假藉性病打壓羞辱的本質~這方面三者還真的是半斤八兩 10/24 00:54
推 bernon:不爽就分,就這樣簡單 10/24 00:57
推 JOJOJIMJIM:有些版友可能故意嘴酸說嫖妓沒什麼 但是重點是 10/24 01:08
推 seamask:所以只要不花錢 就是OK囉? 10/24 01:08
→ JOJOJIMJIM:1.男生還沒嫖 2.嫖妓也是過去的事情3.原PO偷看信件 10/24 01:08
→ JOJOJIMJIM:4.原PO跟男友性生活如何? 這些都是問題啊 10/24 01:09
→ JOJOJIMJIM:講真的過去有嫖妓不想講 根本就不是什麼問題 10/24 01:09
→ JOJOJIMJIM:我交過的女友 也都不會講跟多少男人做過啊 數字一定有 10/24 01:10
→ JOJOJIMJIM:講得比較少 難道這樣的女生就叫很糟糕嗎? 不見得吧 10/24 01:10
→ JOJOJIMJIM:希望女生不要雙重標準 女生玩很大就要男生包容 10/24 01:11
→ JOJOJIMJIM:真的沒這個道理 10/24 01:11
推 seamask:是男生自己說想"偷嫖" 還是女生自己說? 10/24 01:11
→ seamask:文字看來 都是女方在猜測 真的逝有抓到男生嫖唷? 10/24 01:12
→ seamask:女生找砲友 就是捍衛性自主權 男生嫖妓 就很糟糕 10/24 01:13
→ seamask:根本半斤八兩的東西 10/24 01:14
推 JOJOJIMJIM:仔細思考某版友講的 妓女比某些女生乾淨 其實滿有道 10/24 01:14
→ JOJOJIMJIM:理 妓女還懂得保護自己要求戴套 但是有多少女生都讓 10/24 01:15
→ JOJOJIMJIM:男友 男生朋友 一夜情對象 無套 誰比較髒? 10/24 01:15
→ Rodrigo:不要拿找砲友援護~在保守價值觀眼裡是一樣低俗的... 10/24 01:16
推 seamask:都是一樣低俗 別在砲轟嫖妓 找不到對象 花錢去嫖 沒對不起 10/24 01:20
→ seamask:任何人 10/24 01:20
→ seamask:更何況是交往前 交往後 真的有嫖在來說嘴 10/24 01:21
→ violing613:= = 女生明明只是怕他現在再去嫖 很多人根本沒看懂 10/24 01:58
→ Rodrigo:樓上~就這個問題~不是分手最好嗎?這樣就不會疑神疑鬼了 XD 10/24 02:13
推 IROIKYO:沒人在跟交往前交往後 是"交往期間" 交往期間你女友找牛郎 10/24 02:32
→ IROIKYO:幹她還是找其它男人幹她你會爽 可以接受? 文章意思看不懂? 10/24 02:32
→ bismarcp:先去醫院檢查一下吧... 10/24 04:59
推 luckii:看推文才發現原來現在男生都覺得嫖妓是稀鬆平常? 真可怕... 10/24 10:23
→ luckii:單身的時候就算了 妳男友跟妳在一起的時候還想嫖就不可原諒 10/24 10:24
→ luckii:嫖妓比偷看訊息更差勁 建議要溝通一下不然你也無法裝沒事吧 10/24 10:25
→ airlow:先有基本閱讀能力載來大放厥辭好不好，文章明明就有講到怕 10/24 10:26
→ luckii:(補充說明: 我是指有女友的時候嫖妓 比偷看訊息更差勁 @@) 10/24 10:26
→ airlow:的是因為現在還有跟朋友在分享交流嫖妓資訊，有透露意願 10/24 10:27
推 luckii:真的 很多人閱讀能力有待加強... 10/24 10:33
推 neuralandre:嫖妓不也是婚前性行為的一種?? 請勿汙名化性工作者喔 10/24 10:56
→ neuralandre:女人何苦為難女人 10/24 10:56
推 vanselo:為什麼都沒人看到男友"最近也開始想再去嫖妓" 這段啊啊啊? 10/24 11:32
推 giroro012:單身去嫖就算了,文章都寫說想再去了就很不OK阿 10/24 11:37
推 Chawol:如果這話題他跟友人聊得很開心投入，那你就要小心了 10/24 11:53
→ Chawol:怎樣的人交怎樣的朋友，將來被朋友鼓吹去嫖妓也有可能 10/24 11:55
→ Chawol:最近開始關注相關網站跟交換心得，看來有在做功課啊... 10/24 11:56
→ neuralandre:花錢在女友老婆身上 發生性關係 不也是廣義的嫖? 10/24 12:27
推 nourri:不要這樣講吧 不然很容易會牽扯到你媽身上 10/24 12:48
推 neuralandre:我們不都是性行為的產物嗎? 有何不敢面對 10/24 13:00
→ asdvcx:這篇的問題是兩方對性行為的接受程度根本不協調吧 10/24 13:03
→ asdvcx:男方先是對女友說他不會嫖妓的，顯然他也不是不知道女友無 10/24 13:03
→ BlueBoneFish:明明文章就是原po跟男友 為什麼要扯其他女人多髒啊？ 10/24 13:03
推 Chawol:樓上扯遠了 重點是單一性伴侶吧 10/24 13:04
→ asdvcx:法接受啊，所以不敢講實話。女方這邊不能接受嫖妓的話， 10/24 13:04
→ asdvcx:旁人跟她解釋再多「性工作者很健康」也沒用啦。 10/24 13:04
推 nourri:我覺得嫖跟性行為不是iff的關係 你覺得識用在你身上就沒差 10/24 13:05
→ asdvcx:其實我也覺得長痛不如短痛，價值觀不合的話就考慮分手吧。 10/24 13:05
→ asdvcx:喜歡花錢買春的人就找能夠接受花錢買春的伴侶啊 10/24 13:06
→ asdvcx:這串推文讓我覺得比較好笑的是有不少人覺得嫖妓沒什麼 10/24 13:07
→ asdvcx:對某些人來說是沒什麼，但對某些人來說很嚴重啊。 10/24 13:08
→ asdvcx:指責不能接受嫖妓的人無聊，跟強迫不吃素的人吃素有何兩樣 10/24 13:09
推 BlueBoneFish:樓上說得沒錯 = = 原po就是不能接受啊~ 10/24 13:09
→ BlueBoneFish:知道這麼多男人覺得嫖妓沒什麼我也覺得好可怕ˊ ˋ 10/24 13:10
→ innominate:知道這麼多女人覺得婚前性行為沒甚麼我也覺得好可怕 10/24 13:17
→ asdvcx:樓上，那你就去找跟你一樣覺得婚後才能有性行為的伴侶就好 10/24 13:18
→ asdvcx:重點是找價值觀相合的人嘛 10/24 13:18
→ Rodrigo:我不只覺得嫖沒什麼~就連ONS、砲友也沒什麼~嚇到了沒? 10/24 13:42
→ Rodrigo:很多人自己不會去幹~但覺得沒什麼~這些人也是有問題(茶) 10/24 13:43
→ bismarcp:我是男的,我也對這麼多男生覺得嫖妓沒什麼感到相當訝異 10/24 14:40
→ bismarcp:性工作者跟什麼前女友前炮友的多重性伴侶的風險狀況是 10/24 14:41
→ bismarcp:相當難以相提並論的..... 10/24 14:41
→ bismarcp:更不用說在有女友的狀況之下居然還想要去嫖妓,根本就是把 10/24 14:42
→ bismarcp:自己跟女友的健康拿來開玩笑 10/24 14:42
→ bismarcp:你要選擇嫖妓這種高風險的行為來發洩慾望是你的自由 10/24 14:43
→ bismarcp:但是真的不要無視這種行為對你自己以及未來或現任伴侶的 10/24 14:44
→ bismarcp:健康的威脅,淡化這種威脅是很自私的 10/24 14:44
→ innominate:Rod加油~~Rod加油~~~(揮舞旗幟) 10/24 15:13
推 jayouch:我只知道你偷看他訊息... 10/24 15:20
→ Rodrigo:i大~軍樂隊上了戰場~也是逃不掉的 ( ′-`)y-～ 10/24 16:34
→ airlow:上了戰場，我第一個就打拿旗子根吹喇叭的! XD 10/24 16:44
→ innominate:默默的一邊揮舞旗幟一邊後退... 10/24 17:24
→ mooor:嫖妓這麼沒什麼,那就去說給女友聽啊. 不用偷偷摸摸不敢承認. 10/24 17:30
→ mooor:找到有女人願意接受嫖妓男,那很好啊恭喜. 只是我會替那女人 10/24 17:31
→ mooor:念聲阿密佗佛.天上聖母啊. 10/24 17:31
→ innominate:有人放大絕招了,大家塊陶啊~~ ＼(@ロ＼)(／ロ@)／ 10/24 17:48
→ Rodrigo:不準逃!堅守陣地! (嗶嗶~) 10/24 17:54
→ FCUsquanto:無聊當有趣 10/24 18:32
→ mooor:哈哈. 原po你要看清楚推文了,認為嫖妓沒什麼的男人就是這點 10/24 20:16
→ mooor:可怕.妳哪知他是不是認為妳也是廣義的妓女,花錢在妳身上跟嫖 10/24 20:17
→ mooor:妓沒兩樣. 10/24 20:18
→ innominate: ＼(@ロ＼)(／ロ@)／ 10/24 20:24
→ innominate:我覺得有些人更可怕 lol 10/24 20:24
→ mooor:看了回文果然就如我說的,男友就是覺得"有什麼"才隱瞞.不是世 10/24 20:28
→ Rodrigo:個人認為會污名化人格的人更可怕... 10/24 20:29
→ mooor:上所有男人都不知羞恥^^ 10/24 20:29
→ innominate:那婚前性行為的女人是不是也不知羞恥? wwww 10/24 21:17
推 Chawol:婚前性行為跟嫖妓是不同議題，你要嘛就另開新文討論 10/24 22:01
→ Chawol:幹嘛在推文裡硬要混為一談..更何況跟原文無關 10/24 22:02
→ mooor:可能以為扯婚前就能護嫖妓吧(聳肩) 10/24 22:18
→ innominate:新警察來囉 ＼(@ロ＼)(／ロ@)／ 10/24 22:33
→ innominate:這個月經戰題到底要戰幾次? 護航咧.... 10/24 22:34
→ innominate:舉婚前性行為的例子只是要讓衛道人士看甚麼叫雙重標準 10/24 22:36
→ forFS:你好歹也舉女生嫖鴨。舉什麼婚前性行為， 本來就不同事，幹 10/24 22:48
→ Rodrigo:我從來就不覺得"偷嫖"是對的~但對於那些有共識的~m大言論 10/24 22:48
→ forFS:麻要相同標準。自以為老手，也不過如此。 10/24 22:48
→ Rodrigo:分明就是污名化人格~更是罵能夠接納的女生笨到極點... 10/24 22:49
→ Rodrigo:i大~焦點應該是污名化和人格污辱的問題... 10/24 22:51
→ mooor:我沒說的事不要過度引伸,欲加我罪,洩洩. 10/24 22:57
→ Rodrigo:過度引申!?那是彼此比此了~視嫖沒什麼~就可能養廣義妓女 10/24 23:01
→ Rodrigo:再看m大為那些能接納的女人拜佛~這是什麼心態啊? 10/24 23:02
→ mooor:廣義妓女那是推文自己都有人說了啊.就真的有人心態是這樣啊. 10/24 23:04
→ mooor:幫她念佛號就是罵top笨,這也太怒了吧.冷靜點. 10/24 23:09
→ Rodrigo:人家能接納~自有人家的價值觀考量~不需那種看扁人的憐憫 10/24 23:37
→ indicate:這個版是怎麼了...一堆推文對原PO毫無幫助 10/24 23:49
推 maverickming:應該慶幸他不是去夜店找一夜情或檢屍 哪比嫖更髒10倍 10/25 10:53
推 smallccc:噓sivle01 祝你的女友老婆都跑去嫖牛郎吧 ^_< 10/25 11:29
→ shtmn:一堆價值觀偏差的人 10/25 11:32
→ ma19761112:所有的問題都在第二段第一句 10/25 14:13
→ FCUsquanto:錯在偷看人家隱私，做賊喊抓賊 10/25 18:05
推 jh020806:髒死了 10/25 21:19
推 leesmart:到底嫖妓跟婚前性行為關係在哪？又有哪裡雙重標準？ 10/26 01:25
→ leesmart:我認為女性有婚前性行為的決定權 男性也有 10/26 01:26
→ leesmart:我認為男性嫖妓很不妥當 女性花錢買性一樣不妥當 10/26 01:26
→ leesmart:請問這樣哪裡有兩套標準呢 10/26 01:27
→ leesmart:如果只因為生理構造不同 就認為誰可以、誰不行 才是兩套 10/26 01:29
→ innominate:你認為你認為,甚麼時候換我認為呢? XD 10/26 13:01
→ innominate:有些老人家就認為婚前性行為很不妥當啊,很難懂? 10/26 13:01
→ innominate:每個人都有自己的標準,重點是不需要汙名化別人 10/26 13:02
→ innominate:婚前性行為/砲友/ONS/買春/婚後不倫,每個人有不同標準 10/26 13:05
→ innominate:自認為自己站在道德的制高點去指責別人,卻沒想到自己 10/26 13:06
→ innominate:說不定在某些人眼裡也是同樣被汙名化,何必呢? 10/26 13:07
推 leesmart:我並非站在道德制高點 頂多與法律可容許的最低限度齊高 10/26 16:09
→ leesmart:以現行法而言 嫖妓犯法 但婚前性行為不然 10/26 16:09
→ leesmart:如果老人家認為婚前性行為不妥當 想比也認為嫖妓不妥吧 10/26 16:10
→ leesmart:想必 10/26 16:10
→ leesmart:若你在婚前性行為上 摘取老人家觀點 又在嫖妓上摘取現代 10/26 16:11
→ leesmart:觀點 這樣不是斷章取義嗎?這樣比較兩套標準吧 10/26 16:11
→ leesmart:只能說 認為嫖妓很正常的人 本應去找觀念類似的女友 10/26 16:12
→ leesmart:若認為嫖妓沒什麼不對 又何嘗隱瞞女友? 10/26 16:13
→ leesmart:何嘗需要隱瞞女友? 10/26 16:13
→ leesmart:覺得婚前性行為不對的人 就去找同樣觀點的伴侶 10/26 16:14
→ leesmart:我只是很好奇 覺得嫖妓正常的推文者 自己的伴侶也有從事 10/26 16:14
→ leesmart:性交易時 是否也可以這樣平靜看待 認為這很正常。 10/26 16:15
→ innominate:你搞錯了,我跟Rod從來就不是在講隱瞞跟正不正常 10/26 16:34
→ innominate:而是一些人在推文中對嫖妓的歧視性字眼,搞清楚這點 10/26 16:34
→ innominate:其他的我就不想回應了,你講了一堆我根本沒講的話 10/26 16:35
→ innominate:我們強調的是:尊重不同的價值觀,尤其是在網路上 10/26 16:35
→ innominate:你喜歡婚前性行為/買春/砲友/不倫/SM/肛交,都是一樣的 10/26 16:36
→ innominate:至於法律? 拜託你搞清楚,性交易並不犯法,只要在專區內 10/26 16:37
→ innominate:所以只要不犯法你就ok囉? 那你要開始認同性交易嗎?呵 10/26 16:37
→ innominate:我相信你絕對不會以法律來當根據,所以別自欺欺人好嗎? 10/26 16:39
推 leesmart:目前性交易在台灣是犯法喔 10/26 18:50
→ Rodrigo:符合第九十一條之一第一項至第三項之自治條例規定是合法的 10/26 19:33
→ Rodrigo:我說的是社會秩序維護法 10/26 19:33
→ mooor:我不管什麼道德痔睪點,單純覺得會花錢買性的人很賽而已.這樣 10/27 18:57
→ mooor:就要滿口偽道猥道,還不是一樣在扣人帽子而已. 10/27 18:58
→ mooor:還有不要忘了在現有主流文化,認為在性上是男強女弱的脈絡中, 10/27 19:04
→ mooor:男嫖女與女嫖男的自身觀感與外在觀感一定會有所不同. 10/27 19:05
→ Rodrigo:鄉民管什麼性向包容~單純覺得gay很噁而已~兩者格調真一致! 10/27 19:06
→ Rodrigo:鄉民管什麼性愛自主~單純覺得女生ONS就很pu~也是個大經典! 10/27 19:08
→ Rodrigo:鄉民管什麼戀愛自由~單純覺得女生CCR就是賤~格調多麼像啊! 10/27 19:17
→ mooor:你這不是打自己嘴巴嗎,結果上述都不是偽道問題. 10/27 19:52
→ Rodrigo:我有指妳是衛道人士嗎?是說你跟鄉民一樣~看不爽就污名化 10/27 20:39
→ mooor:那是我誤會了哄.你不是在崩潰的性工作者文底下暗指了嗎 10/27 21:31
→ innominate:鄉民討厭一個事物是不需要理由的 10/27 22:55
→ mooor:性向包容,性愛自主,戀愛自由,很值得尊重啊.買春?不太值得耶. 10/27 23:05
→ Rodrigo:妳愛對號入座我是管不着啦!但是污名化的水準還真不下鄉民 10/27 23:13
→ Rodrigo:主流文化是什麼?父權觀念還真重~還在男強女弱...zzzzz 10/27 23:15
→ Rodrigo:買春賣淫就是性愛自主啊!性權女性主義不值得尊重嗎? 10/27 23:18
→ innominate:我覺得某些人也不太值得尊重耶~~ 10/28 04:52
→ innominate:選擇性尊重還真的是好用啊,呼呼 10/28 04:53
→ innominate:那我是不是也可以說CCR也不太值得尊重耶 10/28 04:53
→ mooor:真好笑,你們以為價值觀是在菜市場買菜,買一斤豬肉送一把蔥嗎 10/28 08:49
→ mooor:尊重性愛自主就一定要尊重嫖妓呦? 這不是你說嫖客能自主,被 10/28 08:52
→ mooor:嫖的人就能自主的問題.你們知道性工作多數還是在精神面負擔 10/28 08:58
→ mooor:敗害意識嗎.現在就是父權,難倒要假裝現在是兩性平等母儀天下 10/28 08:59
→ mooor:被 改錯 10/28 09:00
→ mooor:把嫖妓問題跟其他觀念捆綁,只是顯示你們的自知支持嫖妓的基 10/28 09:03
→ mooor:礎理論不足,難以得到社會共識而已. 10/28 09:03
→ mooor:(還有明顯說人偽道又要假裝沒這回事的水準,我們就莫再提,大 10/28 09:05
→ mooor:家一起來戰在痔睪點) 10/28 09:06
→ mooor:想要除嫖污名化可以,但請加強自己的論點,不要只想搭上女權的 10/28 09:17
→ mooor:的順風車,揀一個父權的便宜. 10/28 09:18
→ Rodrigo:污名化還可以如鄉民般的理直氣壯~這般水準也是領教了! 10/28 10:49
→ Rodrigo:偽道德最重要特點就是不合理污名化，自己要承認~怪我囉!? 10/28 10:52
→ mooor:whatever~ 不合理,虛偽,汎道德,鄉民.這種謾罵沒有一項可以說 10/28 11:43
→ mooor:服人嫖妓這件事很OK. 10/28 11:43
→ innominate:是阿,那CCR又ok在哪? 10/28 13:11
→ Rodrigo:你覺得XX不OK，是你家的事，不代表可以公然污名化任一族群 10/28 13:11
→ innominate:扯甚麼父不父權的,都跳針跳到太平洋了 10/28 13:12
→ Rodrigo:如果只是覺得XX不OK，那叫保守，不叫衛道! 10/28 13:13
→ innominate:如果都用自己的主觀判斷來決定可以汙名化任一族群 10/28 13:13
→ innominate:那我們可以罵得更難聽 10/28 13:13
→ innominate:Rod,看來他不太懂我們要表達的意思 10/28 13:14
→ innominate:你自己覺得不ok是你家的事情,跟你可以上網隨便罵不同 10/28 13:15
→ Rodrigo:保守觀念的人不再指責開放的人骯髒淫賤 10/28 13:18
→ Rodrigo:開放觀念的人不再指責保守的人古板迂腐，這才叫尊重! 10/28 13:19
→ Rodrigo:她要是能懂尊重，就不會污名化還理所當然! 10/28 13:23
→ mooor:我有我的觀點,我認為嫖妓跟性自主是相違背的.我支持性自主但 10/28 14:10
→ mooor:不支持嫖妓.一個事值不值得尊重需要有他的論點在,而不是保守 10/28 14:11
→ mooor:與開放可以論斷,也不是CCR可以論斷.如果你們只會一直扯其它 10/28 14:12
→ mooor:事,只是顯示你們中心思想薄弱而已. 10/28 14:14
→ mooor:你們要罵CCR難不難聽是你們的事,看是誰會被認為格調低. 10/28 14:17
→ mooor:噢對了,你們一直強調的"反污名化"並不構成嫖妓正當化的價值. 10/28 14:29
→ mooor:污名化本來就是一種針對某種價值觀的策略,不是道德問題. 10/28 14:33
→ innominate:不懂得尊重別人的人也不值得別人尊重 10/28 14:57
→ innominate:罵別人的時候很難聽,被罵的時候就說別人格調低,科科 10/28 14:57
→ innominate:我看你的發言我覺得你的格調很低阿 10/28 14:58
→ mooor:我想你誤會我的意思了,看的人自然會知道我們誰格調低^^ 10/28 15:28
→ mooor:被你覺得我格調低一點問題都沒有.welcome~~ 10/28 15:29
→ Rodrigo:我至少還有性權女性主義來支持正當化~你只有"你認為" 10/28 16:15
→ Rodrigo:我不支持台鐵性愛趴~但不代表我可以任意污辱他們的人格! 10/28 16:16
→ Rodrigo:污名化就是明明非關道德~硬是予以道德譴責或關連之! 10/28 16:20
→ Rodrigo:你的價值觀就是嫖妓不符你的尺~所以就可以盡情污辱! 10/28 16:25
→ mooor:我從來沒有以道德譴責,但我的確是採用了削弱男性嫖妓威權的 10/28 17:21
→ mooor:言詞.如果你是性權主性主義,那麼你清楚你要解放的是誰的性嗎 10/28 17:22
→ mooor:如果他們從來都受到壓迫,又有何來解放之有. 10/28 17:24
→ mooor: /沒有 10/28 17:27
→ innominate:誰要解放甚麼性不性的,跳針都跳到月球了你... 10/28 18:11
→ innominate:從頭到尾就沒有人要對你做思想教育,只希望管住你的臭嘴 10/28 18:11
→ innominate:一直雞同鴨講是哪招? 這裡誰在跟你扯甚麼性權? 10/28 18:12
→ innominate:你雖然滿嘴性權父權妓權的好像很有學問,但一點邏輯都沒 10/28 18:13
→ innominate:可不可以停止你的跳針跟雞同鴨講? 10/28 18:14
→ innominate:我管你的價值觀是甚麼,你愛玩野外露出也是你的自由 10/28 18:18
→ innominate:但是學會在網路上稍微尊重一下其他價值觀的人很難? 10/28 18:19
→ Rodrigo:她們支持所有被主流邊緣化的性少數~包刮嫖客、妓女、同志 10/28 18:24
→ Rodrigo:你用噁那種字眼叫做辱罵~威權不容質疑~但嫖娼飽受邊緣化 10/28 18:27
→ Rodrigo:鄉民那種男人炮友風流~女人炮友淫賤~這才是你該削的威權 10/28 18:29
→ Rodrigo:不是只娼受壓迫~嫖受到壓迫絕對很久了~尤其理學說成那樣 10/28 18:32
→ Rodrigo:如今自然可用解放來說任一性少數族群~包刮嫖、娼、同志等 10/28 18:34
→ mooor:(糟了你講這樣某人要聽不懂了啦>_<.) 我支持被主流邊緣化的 10/28 21:19
→ mooor:性但我不支持某一派性權主義者的政治手法.如今社會充斥者以 10/28 21:20
→ mooor:男性為慾望主體的價值觀,支持嫖客解放結果只是在擴張以男性 10/28 21:23
→ mooor:為欲望主體的強勢立場.解放男性異性戀嫖客應該要放在後位. 10/28 21:27
→ mooor:沒有道理先助長最強勢的一群人讓更弱勢的人處於更加弱勢. 10/28 21:31
→ mooor:如果他們真的被"邊緣化",那他們也是最有能力跳脫的一群. 10/28 21:35
→ mooor:你說我的辱罵或污名化我承認啊,那就是我企圖打壓的手段. 10/28 21:47
→ mooor:啊對了忘記說,"臭嘴"應該是針對性人蔘攻擊了哄,我也來個"保 10/28 22:01
→ mooor:留法律追訴權"好了. 10/28 22:02
→ winerya:誰叫你要偷看... 10/28 22:06
→ innominate:偽善假道學鬼島,自己的偏見一堆還要別人不要有偏見 10/28 23:03
→ innominate:所謂的自打嘴巴就是指這些人 10/28 23:04
→ innominate:喔,其實臭嘴是我在跟Rod大互虧啦,別自己對號入座嘿 10/28 23:11
→ innominate:Rod大別在意喔 XD 10/28 23:11
→ mooor:XDDDDDDD 在你丟出人蔘時就已經out,還是退場安息吧鰾勉強了. 10/29 08:15
→ mooor:Rod大鐵面無私,是護嫖聯盟的精英份子,(應該)不會吃這套的哄~ 10/29 08:17
→ Rodrigo:男人取得女人身體，並藉此擁有主權，就是超級父權觀念了 10/29 09:12
→ Rodrigo:只要破除父權~那根本沒有先後順序~自然會全部一齊解放 10/29 09:12
→ Rodrigo:請正名反污名化聯盟~反的就是鄉民跟你這種父權思想主義 10/29 09:14
→ Rodrigo:看看萬華那些老頭~我真看不出他們哪裡能跳脫弱勢!? 10/29 09:16
→ Rodrigo:i大~社會就是有這種人跟鄉民~才會搞的女人解放不了 10/29 09:20
→ Rodrigo:老是強調男強女弱~性愛就是給對方身體云云 10/29 09:21
→ Rodrigo:想跟我爭~m大你好歹也做點功課吧!至少反色情女性主義調查 10/29 09:28
→ Rodrigo:一下吧!不然你永遠都只有你認為~會越講越弱... 10/29 09:30
→ mooor:現在又要來抹黑我是父權XD 你自己看推文裡說有多少人正常沒 10/29 09:30
→ mooor:什麼,哪裡看得出被邊緣化.倒是女人在女性性版講述她對嫖客觀 10/29 09:31
→ mooor:感與陳述對男友將去嫖妓的恐慌時,一堆人要來抹滅她的感受,強 10/29 09:32
→ mooor:迫推銷她不可以對嫖妓感到不自在,不可以論述自己的性觀感. 10/29 09:33
→ Rodrigo:因為社會主流就是認為嫖妓萬惡不赦啊!不然怎麼叫邊緣化? 10/29 09:38
→ mooor:正當化嫖客根本沒辦法破除父權,對他們來說他還是花錢取得女 10/29 09:38
→ mooor:人身體並擁有一時主權. 10/29 09:39
→ mooor:這個社會主流好像沒有出現在ptt裡哄^^ 10/29 09:40
→ Rodrigo:我支持過偷嫖?另外觀感也是被教育出來的~但陳述觀感非污辱 10/29 09:41
→ mooor:不是偷嫖,是嫖妓本身沒什麼不就一堆人來強迫中獎嗎.他們不在 10/29 09:42
→ Rodrigo:我一直反對女生用髒來說出詭的另一半~那是作繭自縛 10/29 09:42
→ mooor:意當下女性觀感他們只想要擴張男性性權. 10/29 09:43
→ Rodrigo:搞的好像被污染過就沒人要~不接受是一回事~沒必要自找麻煩 10/29 09:44
→ Rodrigo:我說過這種鄉民就是男人風流女人淫賤~這並不直接關聯嫖 10/29 09:48
→ Rodrigo:ptt鄉民褒男人嫖、砲友成群、多次風流~貶酒店小姐、女ONS 10/29 09:51
→ Rodrigo:本質上就是建立在男人風流女人淫賤~這不是嫖妓的問題 10/29 09:52
→ Rodrigo:這才是你該削減的威權!因為這對鄉民來說天經地義! 10/29 09:55
→ mooor:我不懂你的意思所以在現今ptt這種男人風流女人淫賤的風氣下 10/29 09:56
→ mooor:女人甚至不能在女性性版表達她覺得嫖妓噁,女友不能認為不忠 10/29 09:57
→ mooor:男友髒這樣呦. 10/29 09:57
→ Rodrigo:可以這麼說~辯護本身就有分歧~一邊是鄉民~一邊是純反污名 10/29 10:01
→ Rodrigo:但純反污名化者是不會講出男人風流女人淫賤這種話的 10/29 10:02
→ mooor:所以在這種風氣下女人必需自己承擔她的情隱秘她的觀感,免得 10/29 10:03
→ mooor:要被"開放"派批評她落入父權思維,要洗新腦袋open your mind. 10/29 10:04
→ mooor: 承擔情緒 漏字 10/29 10:05
→ mooor:所以她必需要在風流淫賤派與所謂開放的性權女性主義的包夾下 10/29 10:07
→ mooor:默默閉嘴期許自己是一個通情達理的好人. 10/29 10:07
→ Rodrigo:又錯了 XD 性權主義也主張包容~當然包刮保守價值觀 10/29 10:08
→ Rodrigo:可是他們認為罵另一半髒那是作繭自縛~假使不是因為髒離去 10/29 10:10
→ Rodrigo:而是因為行為或價值觀上不能接受而離去~是不會那麼難過的 10/29 10:10
→ mooor:如果是這樣她為什麼一定要採用性權主義的觀點.難不難過不是 10/29 10:12
→ Rodrigo:就像對方抽菸而離去~其實是不會有太多傷心 10/29 10:12
→ mooor:男人來告訴她你不說髒就好了這樣吧. 10/29 10:12
→ Rodrigo:你愛自找麻煩我管不着~但是當你說出髒~往往就是給事主捕刀 10/29 10:14
→ Rodrigo:在我眼裡看來是非常沒同理心~完全不考量事主 10/29 10:15
→ mooor:噢說要包容保守價值觀但是卻唾棄她的感受是自找麻煩 10/29 10:19
→ Rodrigo:勸人不要自找麻煩原來是唾棄啊!領教了! 10/29 10:22
→ mooor:你自己知道就好.我不懂為什麼要定義她的煩腦是自找的. 10/29 10:25
→ Rodrigo:是啦!你一定要羞辱別人還是添油加醋你才會爽啦! 10/29 10:29
→ Rodrigo:就連保守女權都不會用的方式~你還在用... 10/29 10:30
→ mooor:是你先羞辱那些女性的情感經驗吧. 10/29 10:32
→ mooor:加油添醋不要忘記你也用過,半斤八兩 10/29 10:33
→ Rodrigo:勸人不要自找麻煩去尋屬於自己的幸福~原來還是羞辱!佩服! 10/29 10:34
→ Rodrigo:我羞辱人是有原則的~專羞辱那些羞辱訕笑他人的人~包刮你 10/29 10:35
→ mooor:你不就是在說,只要不遵循新開放思維跳脫"男友不忠->髒",那 10/29 10:37
→ mooor:麼妳的痛苦妳的挫折都是妳啾由自取,跟旁人責任無觀,妳不是無 10/29 10:38
→ mooor:辜的受害者,妳要為自己的煩腦負責. 10/29 10:38
→ mooor:"妳痛苦的感受都是因為妳不夠開放的思路,妳要為此得到報應" 10/29 10:39
→ Rodrigo:這都你自己幻想的~我可沒說... 10/29 10:42
→ Rodrigo:比起你用髒字再去束縛事主~我是認為比你好多了... 10/29 10:43
→ mooor:看在情傷的當事者眼裡不就是這樣被責備.只想要汲汲營營於所 10/29 10:43
→ mooor:謂開放思路不顧當事者感受,你的同理心又在哪? 10/29 10:44
→ mooor:還有哄,吵架前要不要先看清楚,我從來沒用過"髒"字 10/29 10:45
→ Rodrigo:妳明知道再言髒~事主必然更難過~你是有多好?? 10/29 10:46
→ mooor:我從來沒在這串用過髒字來形容嫖妓or whatever~ 10/29 10:46
→ Rodrigo:你用過噁字啊~也不會比較好啊! 10/29 10:46
→ mooor:是不是吵錯人了啊. 10/29 10:47
→ innominate:那妳到底在吵甚麼?.... 10/29 12:58
→ innominate:我跟Rod從頭到尾要強調的只是你可以不認同但要尊重 10/29 12:58
→ innominate:就像我也許不認同CCR,但我也不會在推文中去貶低人格 10/29 12:59
→ innominate:當你在ptt上被鄉民奚落CCR時,你同樣的用話語貶低買春者 10/29 13:00
→ innominate:但是在我跟Rod看來這兩者並無不同,都是一種言語的霸凌 10/29 13:01
→ innominate:己所不欲者勿施於人,如此而已 10/29 13:01
→ Rodrigo:i大~CCR這點就請你忍著點~因為我好像也有關聯耶 ^^||| 10/29 13:06
→ Rodrigo:歸納一下~她沒有理論基礎~觀念就是我認為不OK~羞辱無所謂 10/29 13:09
→ Rodrigo:要是每個人都這樣~那大家這樣互相污辱~那是什麼世界? 10/29 13:10
→ Rodrigo:告訴i大一件有趣的事XD 嫖娼要消失~國家越開明就越可能 10/29 13:12
→ Rodrigo:當性權大到某種程度~嫖娼就會漸漸消失沒落 XD 10/29 13:13
→ Rodrigo:反倒保守觀念越重的地方~嫖娼反而源源不絕 XD 10/29 13:14
→ mooor:一個爭論爭到人蔘攻擊的人有何立場說人啊噗 10/29 14:22
→ mooor:我在女性性板說我覺得嫖妓噁算什麼人格貶低.你們的理論基楚 10/29 14:23
→ mooor:就是當有人灌溉嫖妓正常時女人不能表達感受啊.這算什麼性權? 10/29 14:24
→ mooor:我一點都感覺不到性權只有要女性觀感閉嘴的霸權. 10/29 14:25
→ mooor:一堆男人在外面污辱CCR不夠要去鬧板,一堆男人在外面宣導嫖妓 10/29 14:32
→ mooor:超讚還要湧入女性板強迫中獎還逼妳不能吭聲.誰在霸凌誰? 10/29 14:33
→ mooor:更好笑還要用CCR還是婚前性行為啥的來威嚇:如果妳不尊重嫖妓 10/29 14:43
→ mooor:那就是支持酸CCRor婚錢性行為or所有打壓女性的言論!! 10/29 14:44
→ mooor:這種用父權來逼人認同父權的手法我是不會尊重的 10/29 14:46
→ mooor: 性權 10/29 14:48
→ innominate:Rod大,我並沒有不認同CCR,只是要讓某些人知道 10/29 17:35
→ innominate:當你自以為你站在某種"正確"的立場去打壓別人時 10/29 17:36
→ innominate:自己也同樣會被打壓,己所不欲,勿施於人 10/29 17:36
→ innominate:至於扯甚麼男人女人的根本是模糊焦點 10/29 17:37
→ innominate:是因為妳是女人,所以你的所有言論我們都要容忍? 10/29 17:37
→ innominate:一整個莫名其妙 10/29 17:37
→ Rodrigo:講父權?光男強女弱、"給"~你自己就很父權思想了... 10/29 17:59
→ Rodrigo:我既不支持鄉民puma羞辱，也不會支持嫖客羞辱 10/29 18:01
→ Rodrigo:要我ref理論~結果你自己什麼理論都沒有~理論講不贏別人 10/29 18:04
→ Rodrigo:就開始這是你的言論羞辱自由!? 10/29 18:05
→ mooor:莫名其妙,我什麼時候說過我認為給不給啊或是我認為男就是強 10/29 18:06
→ Rodrigo:我承認尊重這教育是很失敗~鄉民罵pu酸CCR羞辱gay是典型 10/29 18:06
→ Rodrigo:但不代表任何人可以學鄉民那樣亂羞辱 10/29 18:07
→ mooor:我說的是當下社會父權觀念並不是我的觀念好嗎.到底在扎什麼 10/29 18:07
→ mooor:草人. 10/29 18:08
→ Rodrigo:就連保守女性主義都不認為男強女弱~而你卻深信至此... 10/29 18:09
→ innominate:想要塑造自己是被父權打壓的受害者是吧? XD 10/29 18:11
→ innominate:因為好像是受害者,所以合理化自己去汙名化其他族群? 10/29 18:12
→ innominate:快笑死了我 XD 10/29 18:12
→ mooor:哩洗爹貢啥. 所以認為嫖妓噁就一定要被你這樣抹黑嗎. 10/29 18:12
→ innominate:你認為嫖妓噁,跟你出來推文說嫖妓噁是兩回事好嗎? 10/29 18:13
→ Rodrigo:i大~我覺得該停手~活動筋骨應該也夠了 XD 10/29 18:13
→ mooor:我的確是受害者啊,被人蔘攻擊的受害者.好可怕呦~~我受精了 10/29 18:13
→ innominate:我覺得某些清潔業很噁,但我不會在網路上去說別人的職業 10/29 18:14
→ Rodrigo:i大，所有言行都是觀念使然，即使是羞辱亦同，根深蒂固。 10/29 18:14
→ innominate:受精就快去看醫生 10/29 18:14
→ mooor:沒錯,快停手,不然你的形象越來越像政客了,super抹黑power~~ 10/29 18:15
→ innominate:R大,只能說台灣在包容多元文化還有很長的路要走 10/29 18:15
→ innominate:她到現在還不知道我們要爭論的東西,真的是挺有趣的 10/29 18:16
→ mooor:R大一定很傷心台灣那麼多人喜歡人蔘攻擊. 10/29 18:18
→ Rodrigo:是要很久啊!父權思想+保守婦團當道就有的搞了 (茶) 10/29 18:19
→ innominate:沒辦法,華人長期的偽善假道學已經幾千年了 10/29 18:20
→ Rodrigo:人身攻擊的事你們自己去法院調解~我懶的管( ￣ c￣)y▂ξ 10/29 18:20
→ innominate:其實我自始至終都在跟R大對話唷 XD 10/29 18:22
→ Rodrigo:其實沒有幾千年~是南宋以後~古代可瘋的咧!魏晉更是! XD 10/29 18:23
→ mooor:說實在我第一次看到這麼離普的人蔘辯解,虧你有臉講出來,我服 10/29 18:31
→ mooor:了you. 10/29 18:32
→ mooor:或許我真的應該要試著衝撞一下台灣的司法制度,看看這麼離奇 10/29 18:33
→ mooor:的人蔘會不會被接受. 10/29 18:34
→ innominate:R大,怎麼有人喜歡出來對號入座呢? lol 10/29 18:38
→ innominate:論點講不贏別人之後就開始用這招了,真是不意外 10/29 18:40
→ mooor:你的論點早就被你自己攻破了,口口聲聲說要尊重人,但你連最基 10/29 18:41
→ mooor:本的不針對性人蔘攻擊都辦不到.這才是偽善吧. 10/29 18:41
→ innominate:呵呵,我是在虧R大耶,這樣也不行?你在急甚麼呢? 10/29 18:42
→ innominate:一直要我出來解釋這個很累耶,拜託你回歸正題好嗎? 10/29 18:43
→ mooor:敢罵還不敢承認 比起我直接承認 到底是誰比較偽善呢 10/29 18:43
→ innominate:我承認我在虧R大啊,你到底要說甚麼? 10/29 18:43
→ innominate:不想繼續討論就不要扯這麼多 10/29 18:44
→ mooor:呵呵 你這種話能騙幾歲小孩 當看的人都不識字嗎 10/29 18:44
→ innominate:繼續這樣鬼打牆是沒有意義的~~ 10/29 18:44
→ innominate:我是不知道你識不識字啦,現代人的國文能力很差也不奇怪 10/29 18:45
→ mooor:沒錯,一個罵人不承認,一個裝沒事護航,這就是口口聲聲說人偽 10/29 18:46
→ mooor:善的聯盟軍. 塊陶呦 10/29 18:47
→ innominate:國文不好就回去念小學,一直跳針很累低 10/29 18:48
→ Rodrigo:我護航的可多咧!LGBT,ons,炮友,多P,嫖娼都在其中，有意見? 10/29 19:07
→ Rodrigo:就連CCR和少數民族也不例外 ( ￣ c￣)y▂ξ 10/29 19:08
→ innominate: ( ￣ c￣)y▂ξ 他到底知不知道我們要表達甚麼呢? 10/29 19:51
→ mooor:我知道啊,不就別人不能罵嫖妓,但他能罵人臭嘴這樣 10/29 21:01
→ innominate:我虧Rod臭嘴跟你又甚麼關係? 10/29 21:15
→ mooor:( ￣ c￣)y▂ξ 10/29 21:23
推 dk1102:餵飽他就不想嫖了 11/04 17:45
推 eisenccw:同意樓上 ~ 11/05 13:58