Re: 終於成功了

[naiad (偽公主)]

老實說我不是很懂你的重點在哪裡，性的耽溺？交往時間長短可以
推算性耽溺程度與交往品質、分手時間？假如是這樣，那你真是把
性看得太過偉大了。

照你的說法，多短叫短？多長叫長呢？還有你舉出自己的例子，是
要當正面例子，還是要當負面反例？假如是正面，八個月做愛就能
擔保地久天長囉？但是你又不斷地強調你的性能力，後面一大段雖
說都用第二人稱，可是與你的性能力相稱來看，我又不得不懷疑其
實是你和你女朋友的親身經歷 (否則你舉出你的性能力就沒有意義
啊！) ；那假如真這樣，那充當正面例子的說服力就頓時大減，除
非你能提出：「在你的強力慾望以及高超性能力之下，如何維持這
段關係」的方法。

那假如是負面例子，就表示八個月還是不夠的，那多久才夠呢？凡
情侶莫不願意生生世世、永遠恆常，要是能真的提出一個『做愛時
間』，並保證依循此鐵則必保永遠，相信幾乎八九成的人都願意守
身到那個時候。不過你似乎並沒有在文中提出；倒是有講到婚姻。
那其實你的意思是「反對婚前性行為」，並提出你個人經驗充當反
例囉？

要是如上段所述，嗯，那精華區及前面已有許多論證，足以質疑與
參考，我就不多說了。

另外我想幫男生說說話：

我有很多男性朋友曾經跟我談過這個問題，勃起難不難受？勃起不
射難不難受？想做不能做難不難受？做過愛之後是否就一定要做，
不做不爽？

他們的回答是很中肯的。對，勃起狀態並不舒服，那是一種衝動；
但那是可以控制的。他們興奮時也許不能控制，卻不是非射不可，
也就是說性衝動不是非要發洩不可，而他們認為，學著去控制自己
的慾望，對自己或對別人都是健康的，也是應該的。

至於做愛，他們甚至也覺得做愛的過程才是重點，之後要不要射都
已經是其次，雙方能夠一起享受做愛的樂趣、體會交融一體的快感
，往往比最後那幾秒的射精高潮更讓他們覺得滿足。也因此，他們
並不把性交這件事情視為男女雙方交往的關鍵，而是情趣，而是彼
此身體享受、溝通的一種方式。

天下男人何其多，不是所有男人都是不射不快，精蟲衝腦就忘乎所
以的野獸；至少我身邊的男性友人、交往過的男朋友，就不是這樣
的人，那他們性能力比較差嗎？一兩個小時叫做平均值，這沒什麼
好說嘴的。

成熟的男性，懂得自我控制，懂得理性思考，並且懂得適度享受生
活中的美好情趣。



--


情必近於癡而始真，才必兼乎趣而始化。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.56.130.179
→ A1Yoshi:寫的這麼好，怎麼沒人推？
→ naiad:只有你疼我../抱/+/泣/..這是板主宿命吧？
→ Tiffeney:那推平均值XD
→ naiad:/噗/ 對啊，平均值是重點../笑/