Re: [心得] 原來男生都會這樣想

[purplejeff (我知道我不知道   )]

※ 引述《tombknight (我愛陳金鋒)》之銘言：
: 其實我覺得啊
: i先生有些話不會沒有道理吧
: 她說一個女人如果太雜會容易傳染病 這句話是沒錯啊
: 我想沒有一個男人會自己想要得到性病吧(我感保證每個男人都這樣)

  同理可證  如果一個男人很雜也會容易得到傳染病
  自然  也沒有一個女人會想要自己得到性病

  說上述這一段話是想提醒各位  不是只有男生可以持有這些想法  女生也可以

  如果t板友不是刻意忽略女生  那我道歉  對不起....

: 當然我是不會在意女友是不是處女那些迂腐的想法
: 不過我還是覺得交往對方的身體狀況很重要
: 因為通常做男朋友的不可能直接問女朋友:親愛的.妳有沒有性病??!
: ╮(′～‵")╭ 無奈..雖然這是非常沒有禮貌的一件事情
: 不過這個是件非常重要的事情
: 而唯一可以得知的卻是你之前的交往對象,人數那些等等
: 當然不一定人數多就一定得,但是 相對的機率就比較大
: 我敢保證"男人"一定都不會想得性病


  上述論述有一前提：一對交往中的男女在發生性關係之前不敢問對方的身體狀況

  OK  不論這種情況是否普遍  我認為這種男女朋友感情好像不是很好？

  而在不敢問對方的身體狀況的情況之下  卻能確切得知對方之前的交往對象以及人數？

  請問這是否是常見的情況？  我不這麼認為-->當然  這只是我的想法


  我的觀點是：

  應然面：與其去弄清楚對方之前的交往人數以及對象  不如直接問來得快又有效
          如果你懷疑對方的回答是否屬實  well..你確定要跟她發生性關係嗎？
          如果你覺得對方會不老實欺騙你  這種對象值得你跟她發生性關係嗎？
          (以上討論不包括一夜情以及炮友的情形)

  實然面：有人會不好意思問  我相信
          但  直接問跟去弄清楚對方之前的交往人數以及對象  哪一個較簡便？
          還是現在大家都喜歡用拐彎抹角的方式？-->恕我不了解現在男女交往的潮流

: 畢竟性病對男人殺傷力有多大???
: 西特勒殘殺猶太人的原因有一半是因為傳染梅毒給她的是猶太妓女
: 百萬人的性命因為性病而喪失 可見性病的威力有多大

  請問t板友的意思是不是  某些有處女情節的人  其推論方法如下：
  害怕得性病-->拒絕接受有過性行為的異性為伴侶-->處女(男)情節  是這樣嗎？

: 某些女人沒有性生活 應該還活的下去(我不是女人,所以我只說應該,無法體會,sorry)
: 一個男人無法用老二(恕我說話就是那麼直) 一定不是個正常的男人!!!(100%肯定)
: 當然 如果一個女人在之前跟別的男人做過愛 很正常的
: 不過 大多數的男人都是自私的 我只能這麼說~(￣▽￣)~~(＿△＿)~~(￣▽￣)~
: 故此很多人認為跟越少男人過的女人越完美
: 這個只是某些人的心態罷了
: 當然 女人也可以要求同樣的 因為這世界是公平的
: 就像這個板存在的目的就是要讓兩性相等同樣似的
: 所以妳也可以去找處男吧 不過調教他們倒是會花上妳一些時間就是了
: 不過a片現在那麼發達了 你可以省點時間了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.214.217
→ MilchFlasche:推這篇。性病說實在因噎廢食。
→ tracyulla:性病是檢查得出來的啊...就算是sex & the
→ tracyulla:cith 的Samantha也有去檢查說(￣▽￣)╯
→ catme:個人覺得也並非非處女就一定有性病吧...
→ Okami:推