推 Amophis:推薦這篇文章 01/05 12:40
→ shiningwing:我越來越確定這可能是妖西後宮派出來的 01/05 19:56
※ 引述《tatame (no war is a just war)》之銘言：
: ※ 引述《Virtualism (*^^*)》之銘言：
: : 她；偶爾則是幾篇叫你想開看開的安慰文。（嘆：就不能有點新花樣新說法嗎？）
: 幾乎每個人都是藉此篇文章出來抒發自己的想法
: 罵著那女人 好似跟那男人同一陣線地一鼻孔出氣
: 可是愛過那女人的人 還是那男人
: 大家這樣罵她 他會痛吧
可不是嘛。這說法，「中肯」多了，哈。
另外，我真的很不喜歡看到那種彷彿十八世紀燒女巫的情節，在法西斯這地方
一次又一次又一次又一次的發生。
我不替這樣的說法背書，暫時。但為什麼，居然，沒有人出來替那個女孩子，
喊類似這樣的聲音呢？
「她對自己的情慾忠誠！她無罪！別人不該罵她！她自己更不該自責！」
連這種聲音都沒有，算什麼狗屁多元？
更不用說，這版一開始是在這種基調上被成立的。
: : 對一般男性來說，這終究挺重要的。
: : 經過這一遭，搞不好，某種頓悟接著發生，反而自然而然地，兩人守著彼此，到老。
: : 也搞不好，你在劈腿中發現人生的王道，就這樣活著，開心自在也說不定。
: 雖然有你說的這種可能 但是我不鼓勵、不建議也不贊成
: 因為這有可能成為兩人以後更深的心結
: 如果因為這類事情吵架 女的也會說：你不是也做過了嗎？那我們就扯平了
: 然後互不相欠 然後就分手了
針對實然情境下的可能性考量，我絕對同意你說的。但，第一、你所設想的這
結果並不一定就是件壞事，尤其長遠來看。第二、你所設想的，亦只是一種可
能情況。當然，可能情況彼此間，在可能性這向度上並非皆一致。有些事情的
確比較可能，而有些事情則相對比較不可能。
然而，終究都是可能的，且可能性沒很低。再來才是針對各種可能情況的道德
與價值利益衡量。而這又是另一個問題了。
然後，基本上互不相欠是維持對等關係的要素吧。而對等關係，直覺上和關係
的永續與關係的健康，有著某種必然關連。不過，我當初那想法並不是基於此
也是事實。透過SM關係的建立，做為一種療法彌補雙方的所需與期待，是我當
初的想法。而實踐，當然還是得看人，只是也並非如此地遙不可及。我畢竟不
熟識原波，大家在這點上都一樣。而怎樣的怪人，對我來說，我都遇過。甚至
我自己就夠怪了。
我自己的看法是，意見該真的多元化。資訊該越多越好。都是八股....
不要說看的人看膩，或連原波自己本來也都想得到了。真的有用嗎？或，真的
是最好的建議嗎？我若沒記錯，原波也28了呢。
: : 我個人是還蠻同情你女友的。思想與慾望無法調和，是很痛苦的歐。
: 所以在不能控制的本性與理性之間產生拉鋸 就會痛苦
: 這也是所謂思想與慾望無法調和
簡單講就是，你想吃但你又怕胖囉。前者慾望後者思緒、信念。應該不難理解
吧。
: 也就是說 她雖然跟其他男人做愛前、做愛時感到 好奇、興奮
: 但做完後卻罪惡感很深 自己無法處理這種況況 也無法原諒自己的行為
: 我很難說這種人在得到男友的原諒後
: 是會變得沒有罪惡感繼續和其他男人搞
: 還是真的痛改前非、專心一意
: 或許 也只是學會：跟別人搞，但是不讓男友知道。
: 這三種可能都有 誰都無法斷定她會是哪一種
也有可能往前走。某種程度與意義下地，看破這一切。人生嘛，人性嘛。
看多了出軌、所謂的背叛，自己也出軌過、所謂的背叛過....我想是有機會看
的更透徹的。而所謂看破，並不一定要是以某種不再在意的極端形式呈現。
可以是種韌性。一種堅強，一種面對與釋懷的能力。我相信人在情愛中難免期
待，更難免佔有。但面對期待與認知的破滅，經驗與內在的思辯是有助於某種
適應能力的培養的。可以選擇分，可以選擇繼續，也可以選擇自己劈，更可以
出家，我認為這些都是可以接受的結果。只是無論選哪個，深度肯定比過去而
甚之。至少至少，對自己的瞭解，更深邃了。
不過我也同意，這條路需要人指引會走的比較順就是。
智慧嘛。有人帶總是比較容易些的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179