→ storyn05816:想做 就娶她阿 男生可以放大決 不給就是不夠愛 05/22 13:56
→ storyn05816:女生也可以放大決阿 要給就先結婚 為什麼不結婚呢? 05/22 13:57
→ storyn05816:"因為你不夠愛我"又或是"你根本還沒確定我是你的伴侶" 05/22 13:57
→ storyn05816:既然這兩句話成立 那我為什麼要給你?你根本就不愛我阿 05/22 13:58
基本上"不給就是不愛" 我認為不是男生的大決
可以看到本版還是會有女生煩惱男友不碰她 他就擔心是否哪裡錯了
而且既然你認為男生說那個是放大決 而且是爛透了的
那你說"想做就娶我"是女生的大決 所以"想做就娶我"對男生來說不能是爛透了的?
愛一個人是心理的理解認知 為什麼要扯到在一定年紀後才會有的經濟能力?
→ storyn05816:恩恩我沒說你不給=不夠愛啦@@ 不過滿多人這麼說的 05/22 14:05
→ storyn05816:例如說"她其實沒那麼喜歡你" 之類的XD 05/22 14:06
→ storyn05816:不過那兩句有點像在騙女孩@@這樣半推半就不太好喔@@ 05/22 14:06
推 diffmove:做愛是玩樂，有人會這麼想，有人不這麼想， 05/22 14:15
→ diffmove:所以我才會說你遇到了一個不想賭你會不會負責的女生。 05/22 14:15
→ diffmove:那為什麼有人會覺得做愛不是玩樂？你不是也有這疑問？ 05/22 14:15
→ diffmove:不過我想推文裡大家都回答了你的問題。 05/22 14:16
推 blackcateva:很多女生覺得性不是玩樂喔..沒結婚就沒有安全感 05/22 16:14
推 blackcateva:我想知道為什麼 很多人都會知道前女友跟下一個有發生? 05/22 16:16
我可以回答你 目前來說我與我的前女朋友 都少有連絡
我知道這種情況會有人認為很不好 但是其實我有一任女朋友
是在跟我分手後答應我 願意雙方嘗試第一次的
但我到現在還是處男 所以我沒有做
只是想說 我與我的女朋友的分手都算和平 所以都有連絡
當然她們有承認我才說的
推 storyn05816:不是知道跟下一個就發生吧~應該也沒太多人是這樣 05/22 16:23
→ storyn05816:只是有這樣的例子然後傳開被大家引用 拿來當作"她其實 05/22 16:24
→ storyn05816:沒那麼喜歡你"的藉口.說下一任就很容易給了 來補強自 05/22 16:25
→ storyn05816:己的立場 那是大家以訛傳訛 並非真的那麼多人都跑去 05/22 16:26
→ storyn05816:告知前男友她做了 斷聯絡的多的是 也並非男生都會去問 05/22 16:26
→ storyn05816:這只是大家拿來當藉口的而已 沒有很多人都會知道前女 05/22 16:27
→ storyn05816:友跟下一個有發生了XD 應該是嘴砲居多 拿來應付現任 05/22 16:27
→ storyn05816:好用而已 05/22 16:27
抱歉我是真的知道喔 ^^
我對我女朋友不是想上而已 我慶幸我女朋友沒有你這麼嚴重 謝謝
推 blackcateva:對呀 我就覺得很奇怪咩XD.. 05/22 16:28
推 sul31:我男友跟你一樣 說會等還是會悶= = 05/22 16:38
恩..我想大部分男生都願意尊重拉 只是要在女友面前還是若無其事滿難的
推 Topanga:原PO就已經說目前沒經濟能力娶她,又不是沒意願,不要再放 05/22 17:14
→ Topanga:"想做就娶她"的大決了吧. 05/22 17:14
推 coolbluestar:看S大了解那麼多，看來是感情經驗豐富。 05/22 17:25
→ coolbluestar:妳男朋友能夠這麼理解妳，也真是好男人 05/22 17:26
推 coolbluestar:前幾篇有人推文提到，想請妳寫一篇 05/22 17:32
→ coolbluestar:"如何與另一半溝通不要婚前性行為"我覺得妳真的可以 05/22 17:32
→ coolbluestar:寫一篇來給大家參考 05/22 17:33
我也滿佩服S大的男朋友= = 但是也不用要套用在別人身上吧
總統不是每個人都當的到
推 storyn05816:我不會排版跟寫這種文章@@應該說寫出來不好閱讀 05/22 17:43
推 globekiller:安全感阿 多少讓女生有安全感的人 墮胎時人都不出現 05/22 18:06
→ globekiller:原po拍拍 有些是女人自找的 05/22 18:06
推 ILOVEYAYA:不過我實在很想知道為什麼這任不給但之後卻會給的女生想 05/22 18:27
→ ILOVEYAYA:法 05/22 18:27
→ ILOVEYAYA:我妹也是這樣講 結果她換了一個男朋友不到兩個月就出事 05/22 18:28
→ ILOVEYAYA:很像罵她也不對 只是這樣前後不一我實在不懂我妹在搞啥 05/22 18:29
我也不理解= = 目前只能說我遇到"個案"了XD
推 kangta2030:那如果結婚了 發現性生活不協調 然後離婚 這有比較好嗎 05/22 18:38
→ kangta2030:想知道禁止婚前性行為的女生 後來婚後性生活都很協調嗎 05/22 18:41
這個我想是比較少拉 到是沒再擔心這個
推 storyn05816:結婚後要忙的很多先適應婆媳或是一些現實比較重要吧 05/22 18:57
→ storyn05816:包你處理到一個頭兩個大.再者性通常年輕人比較愛做 05/22 18:58
→ storyn05816:老一輩或是年紀較大的.早就不做那檔事好久了.還不是 05/22 18:59
→ storyn05816:活的好好的.小孩生下就好.生下之後就有得你忙的了 05/22 18:59
→ storyn05816:先學著怎麼教育養育小孩吧 05/22 18:59
不做怎麼有小孩? 現在又扯到通常年輕人比較愛做?
早就不做那檔事好久了?? 幾歲??40?50?
請問你打算幾歲結婚?? 婆媳關係真的像連續劇一樣難處理嗎?
會拖個十年二十年嗎? 結婚之前會完全不知情嗎?
我倒覺得你在婚後還是會選擇逃避
→ storyn05816:照這麼說大家結婚之前都得試過??這是男生想上的藉口 05/22 19:00
→ storyn05816:婚前沒做的人多的.即使婚前做過愛的.也合.那結婚後 05/22 19:01
→ storyn05816:就不會離婚嗎??性事合就好嗎?試過也是會離婚的.婆媳 05/22 19:01
→ storyn05816:關係.老公外遇.家爆.賭博等等這些才比較是離婚原因 05/22 19:02
→ storyn05816:單純性不合離婚?? 用來當婚前想上女友的藉口 比較多吧 05/22 19:02
→ storyn05816:並不是性事合就不會離婚.也不是因為性事不合就會離婚 05/22 19:03
→ storyn05816:這並不構成離婚主要原因.會離婚的原因比這嚴重的多了 05/22 19:04
→ storyn05816:既然都不是等號.那憑什麼拿這個來當理由.上了女友 05/22 19:04
推 kangta2030:我只是提個問題 @@" 外遇家暴賭博婆媳 這些婚前就可以 05/22 19:06
→ kangta2030:有機可循吧 為什麼要說得婆媳問題搞得好像在看分手擂台 05/22 19:06
→ kangta2030:我只是想問有沒有可能有這個例子@@ 05/22 19:08
推 storyn05816:反正男生最終目的就是:上了女友 1壘2壘3壘最後就是要 05/22 19:11
→ storyn05816:回本壘@@ 當然也有因為性不合結婚的 可是我不覺得這 05/22 19:11
→ storyn05816:可以當作婚前精蟲上腦的理由@@! 想做才是真的吧.... 05/22 19:11
→ storyn05816:至於不管因為什麼而離婚~離婚了就節哀吧..討論理由已 05/22 19:12
→ storyn05816:經..... 05/22 19:13
為什麼做愛就要說到最終目的?? 又不是做完愛就閃人了
我認為是自然發展阿 就想感情從朋友到男朋友的發展
會做的事情總有不一樣吧 做愛是該負責任 該負責任的也不只做愛
還有經營之間的關係 像你這樣毫無讓步 怎能算是與男朋友之間的討論?
推 taiwan81903: 做就做阿 人不能做愛嗎 ?! 爭這個真夠無聊耶 05/22 19:13
→ taiwan81903:還不如想想如何安全快樂又不傷害彼此的享受性愛 05/22 19:13
推 kangta2030:如果你男朋友聽到這種話不知道會怎麼想 =口=" 05/22 19:13
→ storyn05816:因為婆媳關係的確是千古年來難解的習題(誇張了點XD) 05/22 19:14
→ storyn05816:我也沒說太多阿@@反正不能就是不能 沒第2句話 05/22 19:15
反正不能就是不能? 事出必有因? 我可以解釋成你再逃避嗎?
→ storyn05816:立場夠堅決 問1次2次3次就不會在問了 要不就去找別人 05/22 19:15
真的去找別人才是為了最愛! 你是真的認為男生都這樣?
都已經愛上了怎麼說放就放? 你這樣說才是棄感情於不顧吧?
→ storyn05816:公說公有理 婆說婆有理 既然是法西斯 我站在偏女方的 05/22 19:16
公說公有理 婆說婆有理是因為"只"站在自己的立場
並且把對方的立場視為反物 然後不想溝通的藉口!
→ storyn05816:立場把男生會回應的話做個完美的回應 orz要嘴砲的話 05/22 19:17
→ storyn05816:可能其他版的還更利害XDD 05/22 19:17
推 kangta2030:妳拿出跟另一半相處的實例會比較完美吧 XD 05/22 19:19
→ kangta2030:這串問題看來還是溝通為上策阿 @3@ 05/22 19:20
推 joijoe:你女友單純不想給你 或是不夠喜歡你吧 05/22 19:29
→ joijoe:有的女生堅持不給你 下任還不是給了 甚至給不是男友的人 05/22 19:31
→ joijoe:負責任 女方不管給誰都要有這種觀念吧 又不是說給老公給誰 05/22 19:32
→ joijoe:就不用負責了 05/22 19:32
推 joijoe:該學習的是挑人的眼光 而不是把性愛當作籌碼 05/22 19:39
推 sai25:藉口而已 05/22 19:39
推 kangta2030:比較想多看看禁止婚前性行為跟另一方的溝通例子 @@ 05/22 19:41
推 amingo:story編一頂這麼大的帽子給男生戴還真是辛苦你了 05/22 21:04
推 amingo:負不負責任跟處不處女有什麼關係呢?? 05/22 21:09
→ amingo:非處女就不會懷孕了嗎? 這不也是一種處女情結 05/22 21:10
→ amingo:以上針對處女黏牙那段 05/22 21:11
推 Ximena:s大真是越來越離譜了~都說要當婚前處女是妳自己的事了 05/22 22:05
→ Ximena:站在偏女方立場?別自以為~妳的觀念在我學姊眼裡是不屑一顧 05/22 22:07
推 bigbody:唉唷 就誰也別想試著說服誰就好了嘛..條條大陸通羅馬 05/22 22:08
→ Ximena:女生有身體自主權選擇要不要做處女~不要講的好像都是男人錯 05/22 22:08
→ bigbody:不管有沒有婚前性行為也都可以得到幸福的婚姻阿 05/22 22:08
→ Ximena:"大體"說的沒錯~可s大老是強調婚前性行為就是不好... 05/22 22:10
推 bigbody:不過也是有婚前有性行為,結果婚後女方開始不想要的.. 05/22 22:12
→ bigbody:婚後性生活美滿這種事情還真難說...唉呀~~享受當下吧! 05/22 22:13
推 Ximena:不過我真不解她罵男生婚前想做是精蟲衝腦~那我學姊婚前就很 05/22 22:25
→ Ximena:瘋狂~也是她主動要求的~不知s大要怎麼罵? 05/22 22:25
推 bigbody:你學姊是天蠍座的嗎? 因為我天蠍的..很主動 XD 05/22 22:48
推 Ximena:我學姊向來以辣妹自居~所以我想不是 XD 05/22 22:59
→ Ximena:不過她的想法頗驚人~說上來一定會被鞭的體無完膚 XD 05/22 23:02
推 sai25:比較好奇S是否沒經驗 贊成 反對的 有無經驗的比例又是多少 05/22 23:52
推 storyn05816:回樓上那些~我只是把大部分的人想做的時候 跟女生討論 05/23 00:04
→ storyn05816:的話拿來做反駁.有的會用那些話EX不給就是不夠愛 那類 05/23 00:04
→ storyn05816:拿來做回應 回樓上 我沒經驗@@! 05/23 00:05
→ storyn05816:在有些版甚至連中肯文都會出現"她其實沒那麼喜歡你" 05/23 00:07
→ storyn05816:的推文 不給就是不喜歡?? 很不以為然..而已 看太多.. 05/23 00:07
→ storyn05816:又或是說然後馬上給下一任? 躺著都中槍~ 05/23 00:08
推 sai25:可以小聲說個人感想嗎 我覺得會堅持的可能都沒經驗居多(逃 05/23 00:08
→ sai25:有經驗的大概比較不會覺得 "結婚"這個時間點有很必要堅持 05/23 00:09
→ sai25:古代人都早婚沒話說 現在隨便都30幾歲甚至一生不婚的.不就. 05/23 00:11
推 kangta2030:"如果"沒交過另一半的人的話 基本上還是直接無視好了 05/23 00:11
推 storyn05816:很可惜我交過耶 真讓他失望了 05/23 00:14
推 kangta2030:我是說如果阿 XD 又不是說你 有啥好失望的 XDD 05/23 00:15
→ storyn05816:或許吧XD說不定我有了第1次之後就會上癮了唷 喔哈哈哈 05/23 00:15
推 storyn05816:因為他應該也很想阿 只是都要不到>.< 我好壞 05/23 00:17
→ sai25:很好玩的是 有時候是有經驗後女生上癮 男生反而不行了XD 05/23 00:17
→ storyn05816:好像是XD但是在還沒有之前 先等個100年吧XD 05/23 00:18
→ sai25:前 男生猛要 女生不給 後 女生上癮 男生不給XD 05/23 00:18
推 milkpolo:不想給就不要給 = =扯真多 05/23 00:22
→ milkpolo:就如同 男生 不夠溫柔 不夠體貼 不夠...那還需要在一起嗎 05/23 00:23
→ milkpolo:其他的問題都可以成為分手的條件 卻只有性 被視為... 05/23 00:23
恩.. 所以我把這塊也是為可以努力的一部份..
推 storyn05816:男生盡力說服 我就盡力反駁 不然 我也懶的扯很多@@! 05/23 00:23
→ storyn05816:那男生做牛做馬溫柔體貼的目的是?__________ 05/23 00:25
→ storyn05816: 上了在說XD 05/23 00:25
我覺得你乾脆把所有人的好心都當作色心好了
推 kangta2030:只是單純想對喜歡的人好 05/23 00:25
推 milkpolo:呵 來扯目的阿 還不是為了維持住這段感情 05/23 00:26
→ kangta2030:與其為了反駁而反駁 我還是覺得良性溝通為上選 05/23 00:26
→ milkpolo:yap 樓上^^ 05/23 00:27
→ storyn05816:@@!那砲友勒 不然分手還能當砲友是? 喔XD 05/23 00:27
→ storyn05816:是良性溝通阿(現實的話) PTT的話...(我沒說喔)小聲說 05/23 00:28
我相信一樣米養百樣人 每個人有自己的想法 有人把性愛當作發洩
這些人有男有女 聚在一起就這樣了吧
→ milkpolo:砲友?好跳痛喔 05/23 00:28
推 kangta2030:你男友要是看到他對你好被你這樣想 不知道什麼感受 05/23 00:30
→ storyn05816:還好啦 根源都是一樣的哈 05/23 00:30
推 sai25:太偏激不好喔XD 05/23 00:30
推 milkpolo:炮友和男女朋友不一樣喔 反正你也不可能成為前者 05/23 00:34
推 picaro:那請問st大 您對您男朋友很差囉? 不然您對他好的目的是?? 05/23 00:35
推 kangta2030:如果st也覺得他爸對他媽也是這樣 我覺得有點病態了 @@ 05/23 00:39
→ kangta2030:砲友是利用 男女朋友我不覺得... 05/23 00:40
推 Ximena:我從不否認有此現象~但是我討厭st一竿子打翻一船人的說法 05/23 00:50
→ storyn05816:我沒有打翻到任何人唷 我只打到真的有說那些話的人 05/23 00:54
→ storyn05816:男生要是不會說那種話的話 那我這些就沒用啦 哈哈 05/23 00:54
→ storyn05816:所以這些回應配上那種言論 剛好而已@@! 05/23 00:55
有說那些話的人? 我想你已經把你畢生聽過與女朋友溝通會聽到的話都說出來了
說過那些話的人都是畜生禽獸? 你不知道同樣一句話有很多角度嗎?
"你去死啦"你好朋友有沒有跟你說過這個?
"你很賤耶"這個呢? 小時候都被教過是不好的話吧?
怎麼都變玩笑話了呢? 說話是有語氣的!
推 sai25:所以妳男友就是你口中說的那種人囉@@ 05/23 01:01
→ storyn05816:還不算是阿只是會想而已~還不到鄉民嘴砲程度XDD 05/23 01:04
→ storyn05816:不像有的回文/推文XD那麼偏激 想 拒絕就好了@@! 05/23 01:04
→ storyn05816:要是哪天他說出經典名言的其中一句..哈哈 這是我自編 05/23 01:05
推 sai25:會想就是認為是吧 內心想法.. 05/23 01:05
→ storyn05816:@@臨時想到可以回應那些話的..只是會被噓爆而已XD 05/23 01:06
推 milkpolo:就只是來戰的而已 真沒建設性 05/23 01:06
→ sai25:所以不夠信任是原因之ㄧ 確認? 05/23 01:06
恩恩 我把這個加入原因之一了
→ storyn05816:喔樓上我可是反戰的呢~就是有戰才有得反 05/23 01:07
推 Ximena:不給就是不夠愛!說起來也沒錯啊!st你會給不夠愛的人嗎? 05/23 01:15
→ storyn05816:樓上這句前面有回應過了XD 05/23 01:17
→ Ximena:最後望st日後守今日之誓~若毀了~妳現在所堅持的~豈不可笑? 05/23 01:21
→ storyn05816:至少我守到現在這一刻XD 笑? 05/23 01:24
推 Ximena:那個sai25大~我看到了~你傷了好多處男的心 XD 05/23 01:26
推 mantola:同意你的想法 05/23 01:39
推 diffmove:給不給看個人吧？沒什麼好爭的... 05/23 01:58
→ diffmove:只是女孩子婚前性行為在台灣現在的社會， 05/23 01:59
→ diffmove:負擔的確實比男性多，男性確實可以拍拍屁股就走， 05/23 01:59
→ diffmove:所以當有男性一臉大惑不解的問女生為什麼老是這麼機車， 05/23 02:00
→ diffmove:我就看不太過去了， 05/23 02:01
→ diffmove:另，我也很討厭用XX例來把反對性行為的女性機車化的人， 05/23 02:02
我想了一下套用我先前的經驗是不太對 只是心情難平復..
推 Windsound:所以男性該問問怎麼幫忙降低這種社會壓力吧 :p 05/23 02:02
→ diffmove:真神奇，要不到罵得罪兇的時候，墮胎時都是最安靜的。 05/23 02:03
推 diffmove:這個就是非常～非常～非常大的工程了！ 05/23 02:06
→ diffmove:請你回頭一下，看看一直罵PU的西斯版～ 05/23 02:07
→ diffmove:老實說，我一看到他們，就對未來充滿了絕望... 05/23 02:07
→ storyn05816:這社會就是這樣阿~想幫女生們出口氣而已 就說我偏激XD 05/23 02:09
→ storyn05816:推墮胎時都是最安靜的 _____身體很誠實 05/23 02:10
不然墮胎還要多吵? 男生會很樂意看到女生未婚懷孕嗎?
我們也不想啊! 如果願意做所有的防範措施了 還是懷孕了
機率有多大? 如果說你要說因為這樣乾脆不要做
那你等等出門不要過馬路!
推 Windsound:不過出這口氣似乎合到敵人的意了喔 :p 05/23 02:11
推 Windsound:回diff 這倒是不必絕望什麼，叫囂正顯示了他們的焦慮 05/23 02:12
→ storyn05816:如果哪天男性也能生殖...........................XD 05/23 02:13
推 Windsound:那也是最無力又消極的抵抗方式 05/23 02:13
推 Windsound:其實這種性焦慮的來源也正是社會的男女不平等 05/23 02:14
推 Windsound:所謂的不平等 壓迫對象並不僅限於女性的 05/23 02:15
推 storyn05816:男生的壓力大多來自於養家來自於$$ 可是女生的就多多 05/23 02:17
→ storyn05816:了@@!現在女生有上班的非常非常爆多 雙薪家庭 05/23 02:17
→ storyn05816:可是傳統觀念仍然沒變..家事男生也是表面分擔一點點 05/23 02:18
→ storyn05816:主要的事還有帶小孩 又或婆媳...男生只要一句 賺錢的 05/23 02:18
→ storyn05816:最大就壓倒了@@! 同居?人家會怎麼說女生XD? 男生呢? 05/23 02:19
→ storyn05816:好像有點離題了@@! 不過對男生是擔當上的 對女生是 05/23 02:19
推 Ximena:好哇!女生可當全職主婦~男生當全職主夫~被罵成什麼德性? 05/23 02:29
→ Ximena:幫女生出口氣!?別那麼自以為啊! 05/23 02:30
→ Ximena:墮胎!?都跟你說公教育這麼爛~就只想憑禁婚前達到目的?作夢 05/23 02:33
推 diffmove:樓上的自己開一篇文吧！我看得出你心裡想講的話很多， 05/23 02:33
→ diffmove:自己寫一篇發洩一下，適當抒發可以減壓～（拍拍） 05/23 02:33
→ diffmove:對了！附帶一題，在這世界上我最看不起的女人， 05/23 02:34
→ diffmove:想要嫁人靠男人養自己的，就是其中一種。 05/23 02:35
→ diffmove:不戰了，該講的我都講完了，其他的大家隨意吧... 05/23 02:35
推 storyn05816:我絕得女生要持續保有工作耶@@!一來到時候要回職場 05/23 02:36
→ storyn05816:有困難.二來有工作其實對女生自己是一種保障 05/23 02:37
→ storyn05816:至少可以經濟獨立 05/23 02:37
這我倒是同意 女生得有一定的能力保護自己
但是不是在自己與男性中間築一道牆
推 dilemmaegg:還在戰喔 嘖嘖 05/23 04:28
推 gouki1986:這一系列回文的強人~s大!!!好有耐心啊...佩服佩服... 05/23 04:56
推 blackcateva:記得台灣有調查過 會離婚大多是家暴或外遇 不要以為有 05/23 12:12
→ blackcateva:機可循 有機可循還會嫁或娶嗎 05/23 12:12
→ storyn05816:當然是婚後才變的 性絕對不會是最重要的離婚原因 05/23 13:29
你甚麼都沒做過婚也沒結過你怎麼知道? 其他的人例子嗎?
是不是因為要為了圓說你的性冷感啊?
→ storyn05816:反而是拿來說服女友給上的原因 還比較有可能 05/23 13:30
推 storyn05816:我就只是看不貫有些人為了要性.什麼話都說的出來.什麼 05/23 13:35
→ storyn05816:理由都編的出來 05/23 13:35
推 kangta2030:看完樓上名片跟真相 嗯.. 祝福妳 05/23 17:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.205.109
推 sasin:不要跟那個小妹妹一般計較了 05/23 20:00
→ sasin:他總是在婚前性行為的無限迴圈打轉 05/23 20:01
推 sai25:其實到後來已經有種同情的眼神了 她就像拿支筆在地上畫一圈 05/23 20:11
推 kangta2030:她已經有點病態了我覺得 其他的討論串也可以直接亂扯 05/23 20:13
推 kangta2030:不過這邊是女性性版還是要尊重一下 05/23 20:15
推 tyngNG:同意 05/23 20:43
推 Kouson:有些人就像大學只考5分,卻跑來說學歷無用論(當然不是指蛙大 05/23 20:44
推 nwomatthew:AGREE,TOO...... 05/23 21:29
推 blackcateva:不太一樣吧 煩惱不碰她的女生並沒有跟男生說 你不給我 05/23 21:37
→ blackcateva:就不愛我啊.. 05/23 21:38
推 Ximena:樓上~那會有另一個常見的煩惱~是不愛了?還是偷吃? XD 05/23 22:11
→ Ximena:所以說~要也不是~不要也不是~真是一大煩惱啊! XD 05/23 22:12
→ shueibian:xxx電作業員小妹妹?? 05/23 22:31
推 blackcateva:那只是煩惱不是威脅.煩惱自己煩就好 不給就不愛是威脅 05/23 22:44
推 Ximena:樓上~未必~也得視語氣而定~甚至那經常是男生自己的疑慮... 05/23 23:16
→ blackcateva:通常問對方或觀察對方就知道愛不愛了 連結到不給不愛 05/23 23:24
→ blackcateva:很多都是想恐嚇.. 05/23 23:24
推 berea:比較認同X的說法 男生通常沒發覺是自己的疑慮 就直接把 05/23 23:40
→ berea:當下想法講出來 不見得是在恐嚇 只是在女生聽來就像是恐嚇 05/23 23:40
推 sai25:會說出來已經是忍很久才會爆出來 不說也早在心理懷疑了吧 05/23 23:47
推 sai25:男生會想"如果認定他是未來老公 那遲早都是要的 早晚有差嗎? 05/23 23:52
→ sai25:不要是不是表示不滿意..未來會被換掉" 推測有人會這樣想.. 05/23 23:55
推 blackcateva:女生會想:"如果認定是未來老婆 變老婆之後就會要啊~ 05/23 23:58
→ blackcateva:早晚有差嗎?"搞不好是這樣想耶XD 05/23 23:59
→ blackcateva:一個是早晚有差嗎 就早點 一個是早晚有差嗎 就晚點.. 05/24 00:00
推 destroyfire:這只要一句話就打死了某s 你問她是性愛合一還是性愛分 05/24 00:15
→ destroyfire:離就好 通常都會回答性愛合一 所以答案原Po就知道了.. 05/24 00:16
→ destroyfire:所以不給就是不夠愛哪是放大絕呢? 從性愛合一驗證 科~ 05/24 00:17
→ destroyfire:"原來妳要結婚以後才真正愛我" 這才是真正的大絕 科科 05/24 00:19
推 blackcateva:性愛合一跟愛了一定會做是兩回事喔! 05/24 00:28
推 Ximena:事實上不給往往就真的是不夠信任或是有所恐懼... 05/24 00:30
推 destroyfire:那請問一下你到底是性愛合一還是性愛分離呢? 又是愛了 05/24 00:31
推 blackcateva:不一定 不想做也有.. 05/24 00:31
→ Ximena:正如妳會輕易給一個陌生人嗎？就是類似這樣的恐懼 05/24 00:31
→ destroyfire:一定會做還是愛了不一定會做呢? 請解釋兩者關係 05/24 00:32
→ Ximena:請注意～我沒說一定～只是不信任或恐懼的成分佔很大... 05/24 00:32
→ blackcateva:性愛合一是不會跟不愛的人做 但是不代表跟愛的一定會 05/24 00:32
→ blackcateva:做 就像邏輯談到的吧 05/24 00:33
→ blackcateva:我也沒說X大有說一定啊 別急 05/24 00:33
→ destroyfire:耶 你這推論很奇怪唷 為什麼不代表呢? 05/24 00:33
→ blackcateva:哇 那要講邏輯了耶 天下雨路會濕 路濕不一定有下雨之 05/24 00:35
→ blackcateva:類的..還蠻有趣的 05/24 00:35
推 destroyfire:那你這邏輯在性愛合一十分奇怪 若性愛合一代表不會跟 05/24 00:36
→ destroyfire:不愛的人做 那會跟愛的人做則不代表性愛合一?奇怪推論 05/24 00:37
推 blackcateva:不是 是性愛合一 不代表交往一定會做 05/24 00:38
推 destroyfire:剛剛說不代表"愛了"一定會做 現在又說不代表"交往"... 05/24 00:40
→ destroyfire:請統一論述好嗎? 性愛合一如何推論到不代表愛了一定做 05/24 00:41
推 blackcateva:一樣的意思啦 就是性愛合一 不代表愛對方了一定做 05/24 00:41
→ destroyfire:那你是合一到哪去? 05/24 00:41
→ blackcateva:只能代表做了一定有愛 就像化學反應式啊 05/24 00:42
→ destroyfire:你根本沒有推論為什麼不代表 只有結論 請弄清楚 05/24 00:43
推 blackcateva:因為性愛合一 就是性行為的對象要有愛..並沒有說有愛 05/24 00:44
→ blackcateva:的對象 一定會發生性行為 這樣有清楚嗎?^^ 05/24 00:45
→ destroyfire:你只能說做了一定有愛 不愛一定不做 無法推論愛了不一 05/24 00:45
→ destroyfire:定做 請搞清楚你推論的方式 05/24 00:45
→ destroyfire:若且為若的AB兩個體請不要搞混 05/24 00:46
推 milkpolo:同意 X的 不夠安全感或是有所恐懼 05/24 00:47
推 blackcateva:這前提本來就無法推論會不會做 所以不一定是正常的 05/24 00:47
→ blackcateva:也有可能會 也有可能不會 有兩種可能性啊 05/24 00:47
→ blackcateva:前提只能證明 性行為是跟愛合一 就這樣 05/24 00:48
推 storyn05816:有性沒愛那叫做砲友 這樣夠清楚嗎 但不代表男女朋友 05/24 00:50
→ storyn05816:一定要做 05/24 00:50
推 Ximena:破壞火~不必再講邏輯了~st本身就沒什麼邏輯可言的人 = = 05/24 00:51
推 blackcateva:討論這串讓我想起了劉教授呢!好想念他XD 05/24 00:51
推 destroyfire:我可以說你天下雨路會濕的邏輯完全不代表若且為若嗎? 05/24 00:52
推 kangta2030:喔喔 鎖完相簿出現了喔 05/24 00:53
→ destroyfire:你的若A則B 非B則非A的路濕為什麼還在講路濕?這代表 05/24 00:53
→ destroyfire:你的不一定完全沒邏輯可言 05/24 00:53
推 blackcateva:我是想到邏輯的經典例子 所以回憶了起來 05/24 00:54
→ destroyfire:真對不起 你回憶的說法是錯誤的~~ 05/24 00:54
推 milkpolo:反正 s就是把男人視為只想上它的毒蛇猛獸 XD 05/24 00:54
→ blackcateva:那我們針對性愛合一的例子說吧 05/24 00:55
→ blackcateva:前提就不能證明一定會做啊 只能證明有愛會做 05/24 00:55
→ milkpolo:除非定下 永久的憑證(結婚證書)否則是不能給的 05/24 00:55
→ milkpolo:而且她婚後還得煩 婆媳問題 生養小孩 ...(摘自本文推文) 05/24 00:56
推 Ximena:結婚證書也未必永久哦!這樣講怎麼好像是拿打炮證書?? XD 05/24 00:56
→ blackcateva:只能證明做了是有愛了 打錯 抱歉啊 05/24 00:56
→ blackcateva:大概是長輩教育的吧 話說女生聽這種教育聽好多 05/24 00:58
→ blackcateva:長輩都很喜歡說 結婚才可以喔 他們也很怕很擔心吧? 05/24 00:58
推 storyn05816:結婚當然比較慎重.婚姻非兒戲.是成熟的代表.不是說離 05/24 00:58
→ blackcateva:積極一點的媽媽 從小學就開始教了 很怕女兒未婚性行為 05/24 00:59
→ storyn05816:就離.離婚還得兩願.或是透過"法院".訴請離婚.會考慮 05/24 00:59
→ storyn05816:的比"分手"要多多了.. 05/24 01:00
→ blackcateva:尤其怕變成挺大肚子的未婚媽媽 好像生了女兒就會一直 05/24 01:00
→ blackcateva:擔心東擔心西的 當爹娘的真可憐>< 05/24 01:00
推 Ximena:那不是恐嚇教育嘛?不教避孕只講禁止? 05/24 01:01
推 milkpolo:我想你應該到結婚板(有這地方嗎?)去阿 好像去錯地方!!? 05/24 01:01
→ blackcateva:因為傳統的想法阿 他們那帶婚前性行為是很傷風敗俗的 05/24 01:01
推 storyn05816:我知道結論了..可能我這個連第1次都還沒有的去刺到 05/24 01:02
→ storyn05816:你們已經有婚前性的人了..真是抱歉阿^^我以後會盡量 05/24 01:02
→ blackcateva:事?我是猜這樣啦 所以這種觀念就想教給小孩 05/24 01:03
→ Ximena:糟糕~你們踩到地雷~婚前性行為傷風敗俗~那這裡... = = 05/24 01:03
→ storyn05816:不強調我沒有過 05/24 01:03
→ blackcateva:很多娘是這麼想的啊 因為他們生長的時代是這樣 05/24 01:03
→ blackcateva:我娘還說有固定約會的就要結婚 不然大家都會覺得不應 05/24 01:04
→ blackcateva:該..就是那個時代嘛 05/24 01:04
→ blackcateva:男生沒有聽過這些 就跟你們分享一下 女生被教的內容 05/24 01:06
推 kangta2030:st又再丟帽子給人戴了 我笑了 誰去接一下 05/24 01:06
→ blackcateva:男生應該會覺得很神奇吧!可是這些不少女生從小聽到大 05/24 01:07
推 storyn05816:我猜的啦@@! 能我真的討論得太過頭 05/24 01:07
→ blackcateva:我第一天交男友 我媽也是表情嚴肅的說"要守身!" 05/24 01:07
→ storyn05816:因為也有人跟我建議說@@我常常得罪人家 自己不知道@@ 05/24 01:09
→ storyn05816:所以我在想說是不是因為這樣子0.0 05/24 01:09
推 destroyfire:性愛合一不能證明"一定"會做 那"一定"不會做也不能證 05/24 01:11
→ destroyfire:明性愛合一 你不覺得這樣子的邏輯很怪? 個體裡面還有 05/24 01:12
→ destroyfire:一定不一定的推論不是更怪? 05/24 01:12
推 blackcateva:不會啊 因為前提就是 沒提到會不會做 所以是不一定 05/24 01:13
→ destroyfire:那些婚前不做的也不能證明自己性愛合一 是這樣嗎? 05/24 01:13
→ blackcateva:性愛合一不是腦袋裡的觀點嗎?腦袋怎麼想的就是阿 05/24 01:14
→ blackcateva:就是那種 沒辦法跟沒感情的做 這種想法吧 05/24 01:14
→ blackcateva:沒做過的也是會想 唉呦 我不要跟沒感情的做 ^^ 05/24 01:15
推 destroyfire:你自己的邏輯結果推論到無法證明自己的觀點不是更怪? 05/24 01:15
推 storyn05816:我也不想跟沒感情的作@@! 05/24 01:15
→ blackcateva:我沒有推論什麼啊?XD 05/24 01:16
→ blackcateva:一開始我就說性愛合一 不代表有愛就會做了 05/24 01:17
推 destroyfire:那前面都是打假的就對了 你沒推論還說邏輯? 05/24 01:17
推 storyn05816:而且自己不認同.就說別人邏輯怪...這..... 05/24 01:18
→ blackcateva:大多數人的都不想跟沒感情的吧?.. 05/24 01:18
→ blackcateva:好想叫劉福增教授來 好累XD 05/24 01:18
→ storyn05816:至少他從頭到尾都沒矛盾過阿 難道所有男女朋友都有做 05/24 01:18
→ destroyfire:這句話就是你的推論...結果你說的話無法證明你的觀點 05/24 01:18
→ storyn05816:過嗎?那不做的就是不愛? 05/24 01:19
→ blackcateva:你是大學生嗎?要不要跟教授問看看 不然這串講不完XD 05/24 01:19
→ storyn05816:或許有的人接受跟沒感情的作唷~像砲友就是XD 05/24 01:19
→ destroyfire:看到路濕的講法就知道叫教授來大概也沒什麼用... 05/24 01:20
→ blackcateva:啊 不好吧 砲友 想起來好奇怪 還是泡茶好了~~(逃) 05/24 01:20
→ storyn05816:所以他的邏輯並沒有錯.只不過有的人無法認同婚前不做 05/24 01:20
→ storyn05816:的說法而已.可是不能說別人這樣就是錯 05/24 01:21
→ destroyfire:大學生離我太遙遠了 不過至少我還不會說路濕 科科 05/24 01:21
推 blackcateva:大概吧 都是個人選擇 婚前婚後 雙方能共識就好了 05/24 01:22
推 kangta2030:你只跟一任相處半年就能得到這全男人跟女人在一起都是 05/24 01:23
→ kangta2030:為了要先上再說? 利害利害 相愛容易相處難阿 同學 05/24 01:24
→ storyn05816:跳針跳真大..交往10年的也有還沒做過的.談到我來了^^ 05/24 01:25
推 destroyfire:st我不是不認同她的說法喔 只是她的說法無法證明她自 05/24 01:25
→ storyn05816:法西斯是對事不對人的唷~ 05/24 01:26
→ kangta2030:對阿 她們都沒出聲了 不知道你在說嘴什麼 05/24 01:26
→ destroyfire:己的觀點 這叫做矛盾 05/24 01:26
推 blackcateva:其實路濕的例子也沒什麼問題..在講下去就變上課了XD 05/24 01:26
→ storyn05816:討論叫說嘴?他們沒推文我就不能推文? 這句好^^ 05/24 01:27
→ blackcateva:可是我覺得我們彼此無法理解 還是打住吧? 05/24 01:27
→ kangta2030:又在配帽子了 科科 05/24 01:27
→ storyn05816:不過我是不跟人計較的.我討論好我的就好 05/24 01:27
→ destroyfire:沒什麼問題? 天雨可推論路濕 應該說路不濕推論天不雨 05/24 01:28
→ storyn05816:變成上課XDDD 05/24 01:28
→ destroyfire:而非路濕不一定天雨 你這是兩個事件 05/24 01:28
→ blackcateva:那也是沒錯的啊 哎呀 不要上課啦 搞不好版友不想看XD 05/24 01:29
→ destroyfire:兩個事件你如何憑空推論? 05/24 01:30
→ blackcateva:其實不想婚前 因素除了 恐懼 沒信任感?還有一些 像是 05/24 01:30
→ destroyfire:這兩個事件沒錯不代表可互相推論 你的錯誤就在這 05/24 01:30
推 storyn05816:好長喔哈哈哈@@沒想到推個文會引起熱烈的討論XD 05/24 01:30
→ blackcateva:本來就不想啊 或是爸爸媽媽說不行(真的有喔!) 05/24 01:31
→ blackcateva:教育是怎麼教育的(所以歐美少這種想法 亞洲多) 05/24 01:32
→ storyn05816:還有@@像怕出事.怕痛.怕以後男生會有疙瘩.怕被說噗 05/24 01:32
→ blackcateva:有的人是信教.. 05/24 01:32
→ blackcateva:對 有的是怕懷孕..有的是怕男生會嫌..好多喔 05/24 01:33
→ storyn05816:父母建議不行也有@@還有真的就是不想咩~還有自愛 05/24 01:33
→ storyn05816:太多原因了..大部分都是做過而後悔或是出事的人 的經 05/24 01:33
→ storyn05816:驗@@!恩對有的是因為宗教 05/24 01:34
→ blackcateva:對 也有被身旁密友 聽說墮胎之類嚇到的 05/24 01:34
→ storyn05816:而且真正出事的時候能擔起責任的人...少..多數都讓女 05/24 01:34
→ storyn05816:方好猶豫喔~要生還是要墮胎呢@@!因為身體是女生的 05/24 01:35
→ storyn05816:所以女生有自己生體的自主權也是應該@@! 05/24 01:35
→ blackcateva:恩 所以我贊成這些教給小男生小女生 然後讓他們自己뼠 05/24 01:36
→ blackcateva:選擇.. 05/24 01:36
→ storyn05816:推~自己選擇了就要自己負責~可是絕對不推強迫 或是半 05/24 01:37
→ storyn05816:推半就 05/24 01:37
→ blackcateva:對 推選擇就要負責喔 還有要尊重彼此 不能強迫 05/24 01:38
推 blackcateva:對了d大 你的說法怪怪的 本來就是可以考慮各種情形 05/24 01:41
→ blackcateva:沒有不能一起考慮的這種事喔 我們溝通可能有問題吧 05/24 01:42
→ blackcateva:晚安 祝大家都好 過得開心^^ 先下了 05/24 01:43
推 destroyfire:我在等你的推論結果你在跟我扯別的... 05/24 01:43
→ destroyfire:天雨代表路濕你怎麼推論到路濕不代表天雨? 05/24 01:44
→ blackcateva:算了啦 我們聊不通XD 05/24 01:44
→ blackcateva:那是考慮依種情形 如果路濕的話呢 是有可能下雨或別ꨠ 05/24 01:45
→ destroyfire:是你無法自圓其說...跟聊不通無關...跟邏輯有關... 05/24 01:45
→ blackcateva:的原因 05/24 01:45
→ blackcateva:那你去問教授好了啦XD 跟他聊 05/24 01:45
→ destroyfire:兩個正確的獨立事件你如何互相推論根本沒有說 05/24 01:46
→ destroyfire:路濕不代表天雨也只能推論到天不雨不代表路不濕 05/24 01:47
→ blackcateva:有性愛合一想法的 本來就不一定會做 這沒錯啊 05/24 01:47
→ storyn05816:天........阿...........XD 05/24 01:48
→ destroyfire:什麼叫做考慮兩種情形? 若且為若是這樣用的嗎? 05/24 01:48
→ blackcateva:那不是推論 是如果路濕 就是天下雨嗎?不一定 05/24 01:48
→ blackcateva:不然你說哪裡有錯嘛?性愛合一一定會做或不會做? 05/24 01:48
→ blackcateva:地上溼的一定下雨或沒下雨? 05/24 01:49
推 destroyfire:哪裡有錯我1:11到1:15的推文你是沒看? 05/24 01:51
→ destroyfire:你認為自己正確推論最後反推回無法證明自己性愛合一?? 05/24 01:52
→ blackcateva:我是說我的兩個問題 05/24 01:52
→ blackcateva:你不要想太多 誰在說你無法證明= = 顆顆 05/24 01:53
→ destroyfire:我說你自己認為的正確推論無法證明自己 你是太晚昏了? 05/24 01:54
→ blackcateva:不要人身攻擊好嗎?兩個問題請問哪裡有錯 05/24 01:55
推 destroyfire:兩個問題? 天雨代表路濕可以推論到路濕不代表天雨 05/24 01:56
→ destroyfire:性愛合一可以推論到愛不一定會做? 還需要繼續點嗎? 05/24 01:57
推 storyn05816:天雨難道路不會濕??至於路濕當然不一定是天雨 05/24 01:57
→ destroyfire:你是怎麼推論的不要用想當然耳 謝謝 05/24 01:58
→ storyn05816:請問你有什麼疑問=.= 你把兩個 換成性愛 05/24 01:58
推 blackcateva:好啦 你高興就好啦XD 05/24 01:58
→ destroyfire:我已經說過了 兩個正確的獨立非相關事件是怎麼推論的? 05/24 01:59
→ storyn05816:簡單阿~帶你去看一下外面~這種問題還問怎麼推問的@@ 05/24 01:59
→ storyn05816:會不會太.....XD 05/24 01:59
→ storyn05816:這樣好了 我問: 下雨路當然一定濕 請問你同意嗎? 05/24 01:59
→ destroyfire:喔 原來證明可以出去看一下就叫做證明 受教 05/24 02:00
→ storyn05816:那我又再問:路濕 不見得是下雨 請問你要舉反證? 05/24 02:00
→ storyn05816:結論:這還需要問嗎??..... 05/24 02:00
→ destroyfire:天雨路濕可推論路不濕ㄧ定天不雨 請問你如何從天雨路 05/24 02:01
→ storyn05816:對~你高興就好=.= 希望你哪天也找到反證@@如果你能 05/24 02:01
→ storyn05816:推翻 其實也不錯唷!!或許還會得什麼獎XDD 05/24 02:01
→ destroyfire:濕推論路濕不一定天雨 你證明的話可以拿費爾茲獎 05/24 02:01
→ storyn05816:科學家就是像你這樣有這種精神0.0 加油@@! 05/24 02:02
推 milkpolo:沒有婚前性行為的人會刺到有的人!!? XD 05/24 02:02
→ storyn05816:像我們^^都只能拿人家推好的結論^^ 05/24 02:02
推 blackcateva:恩 加油!科學家精神 05/24 02:02
→ milkpolo:我看你是 看人喝湯說燙吧= = 05/24 02:03
→ storyn05816:有可能阿樓上@@! 我遇過... 的確是這樣的@@ 05/24 02:03
→ storyn05816:所以我可能要收斂一點Q.Q 下雨的應該也可以結案啦@@ 05/24 02:03
→ destroyfire:那是你們的推論不是我的推論喔 不要推到我頭上 謝謝 05/24 02:03
→ storyn05816:你有好的邏輯是好的@@! 可是也沒必要說我們錯 05/24 02:04
→ destroyfire:原來若A則B還可以推論到若B則不一定A 厲害厲害~~ 05/24 02:05
推 blackcateva:連劉福增大教授的都可以討論成這樣 對了教授很愛聊 05/24 02:05
→ storyn05816:每個人的邏輯不一樣 或許你可以開發屬於你的一片天 05/24 02:05
→ blackcateva:去找教授吧 教授也很能接受各種看法 又愛討論.. 05/24 02:06
→ storyn05816:數學上的確是這樣唷~des.. 你可以去找證明QQ 05/24 02:06
→ blackcateva:d大可以和教授討論看看 他人很好的 05/24 02:06
→ storyn05816:有些東西是很奇妙的@@ 相信你可以發現其中麼奧妙 05/24 02:06
→ storyn05816:我要去下面看看板主PO的文XD 先離開 05/24 02:07
推 destroyfire:你先把自己的推論說明清楚 一直推到別人身上幹麻? 05/24 02:07
→ destroyfire:原來邏輯還可以不一樣 真妙 你是在說你自創的邏輯? 05/24 02:08
→ destroyfire:不用再說什麼劉大教授了 高中生都會的東西... 05/24 02:09
→ blackcateva:好啦 你高興就好喔 要笑笑的喔 05/24 02:09
推 storyn05816:推要笑笑的唷~62頁了 就到此吧 05/24 02:09
→ destroyfire:我說這才叫做放大絕吧 原Po你那個根本不是大絕 科科 05/24 02:11
→ destroyfire:看到大絕就不送了 謝謝~~ 05/24 02:12
推 dilemmaegg:老實說...結婚只是另一個問題的開始 而不是解決性愛觀 05/24 07:09
→ dilemmaegg:的答案 如果對性行為有疑慮 並不會因為結婚就解決 05/24 07:10
→ dilemmaegg:例如怕痛怕鬆 怕只是被當砲友等等 這些問題應該婚前 05/24 07:10
→ dilemmaegg:就要溝通好 而不是全部丟到結婚後再解決 那會更困難 05/24 07:11
→ dilemmaegg:重要的是 溝通和了解=/=做 05/24 07:11
推 dilemmaegg:婚前婚後只是眾多問題中的一個 實在不用太過放大檢視 05/24 07:14
→ dilemmaegg:兩人性愛觀的契合度才是重點 用結婚來逃避和拖延問題 05/24 07:15
→ dilemmaegg:是不正確的 若沒有共識應該好聚好散 05/24 07:16
→ dilemmaegg:而不是互相扣帽子造成雙輸的局面 05/24 07:17
→ dilemmaegg:兩人交往都應該要互相尊重不要互扣帽子了 贊成與反對 05/24 07:21
→ dilemmaegg:的人也可以尊重對方嗎? 道不同不相為謀 不用勉強去分 05/24 07:21
→ dilemmaegg:對錯了 05/24 07:22
推 misha37:同意這篇! 05/24 08:15
→ misha37:真的不懂s大在跳針什麼= = 05/24 08:16
→ misha37:做愛為什麼不能自然發展,真的是很奇怪 05/24 08:16
推 sai25:di大的結論很精采跟結婚關係 婚前有問題婚後就無敵了嗎? 05/24 08:30
推 stu3179:不同意用結婚=逃避+拖延..婚姻不是兒戲，沒交往到一定程度 05/24 08:38
→ stu3179:怎可能談論到婚姻，會結婚也就代表雙方認為會走一輩子 05/24 08:38
→ stu3179:希望到那時才把完整的自己給對方有什麼奇怪? 05/24 08:39
→ stu3179:性觀念在婚前當然也能溝通好= =有沒有做都可以溝通的啊 05/24 08:40
推 stu3179:「男人結婚時,老婆第一次不是自己,心裡多少會有疙瘩」 05/24 08:45
→ stu3179:只要世上有這種男人就會有婚前想潔身自愛的女人 05/24 08:45
推 sai25:聽起來像賣身..為了那種男人要保持商品價值嗎.. 05/24 08:50
推 stu3179:因為愛他，未來要共度一輩子，所以想把完整的自己給他 05/24 08:55
→ stu3179:原來這樣叫賣身嗎?所以每個女生一交往就要把身體給男生嗎 05/24 08:56
推 sai25:所以給過就不完整囉 那不就是商品化.. 05/24 11:03
→ sai25:你自己要把身體商品化的 可不是我們 05/24 11:03
推 stu3179:女生有給跟沒給過之後的身體實質改變本來就是有， 05/24 11:10
→ stu3179:ex比較容易發生感染開始擔心懷孕等事情，這就叫商品化嗎? 05/24 11:11
推 AQUAWATERS:容易感染擔心懷孕=不完整？ 05/24 11:12
→ AQUAWATERS:膜破了=不完整？ 05/24 11:12
推 sai25:人是沒有不完整這種事的 只有"物品"才會有不完整這形容 05/24 11:15
推 stu3179:第一次的經驗、羞澀，和後續兩個人要一起承擔一切的事情 05/24 11:16
→ stu3179:所以等到確定對方會共度一生在給有什麼不對 05/24 11:16
推 AQUAWATERS:OKOK 你覺得你這樣就不完整是你的事情... 05/24 11:17
→ stu3179:完整的只不過是一種形容而已，不然你教我要怎麼講比較洽當 05/24 11:18
推 AQUAWATERS:不需要教吧 我認為性行為前後我都還是我 05/24 11:20
→ AQUAWATERS:你覺得你不完整了那也是你的事情：D 05/24 11:20
推 stu3179:我沒覺得我不完整= =只覺得那件事情要留給老公也是挺正常 05/24 11:22
推 AQUAWATERS:我沒有覺得不正常 我只是覺得用完整和不完整來講 05/24 11:23
→ AQUAWATERS:自己是一件很奇怪的事情... 05/24 11:23
→ AQUAWATERS:反正你是在說你自己 喜歡完整、不完整、不怎麼完整 05/24 11:24
推 sai25:找你這樣說那你只能留給第一個老公喔 萬一離婚 你該如何是好 05/24 11:24
→ AQUAWATERS:都OK啦... 05/24 11:24
→ sai25:已經沒有完整的自己了 那你該如果跟下一個交代 永不再婚? 05/24 11:24
推 blackcateva:不要吵吧 這都個人觀點 沒什麼好吵.. 05/24 11:24
推 stu3179:就說那只是個形容詞... 05/24 11:25
→ sai25:本來就沒什麼好吵的 自己決定就好 不要在那到處找戰 05/24 11:26
→ stu3179:我也只講一次，是你們一直針對"完整"兩字 05/24 11:26
→ sai25:詞不重要阿 大家都懂你想表達什麼 完整換個詞也是一樣意思 05/24 11:27
推 blackcateva:為什麼要做會跟不要做的戰起來?管好自己就好啦..... 05/24 11:28
推 stu3179:嗯，所以結婚前一定會考慮討論很多啊 05/24 11:29
推 AQUAWATERS:我只是好奇為什麼做過就是不完整而已 05/24 11:29
→ blackcateva:這種個人喜好問題講100年都不會有結論的啦.. 05/24 11:29
→ AQUAWATERS:也沒打算改變他想法 他喜歡用什麼形容自己都是他的事情 05/24 11:29
→ stu3179:哪可能隨便結婚又隨便離婚,結婚比交往要考慮更多 05/24 11:29
→ AQUAWATERS:只要不要拿來說別人都OK 05/24 11:29
推 kerner:個人認為 有性經驗=不完整 是汙名化 05/24 11:31
→ kerner:有沒有注意到 有處女情結的女生 往往比男生來的激烈 05/24 11:32
推 stu3179:很多男人還不是私下會討論處女不處女的問題 05/24 11:32
→ stu3179:只差別會不會公開在這裡承認而已 05/24 11:33
推 sai25:當然不會隨便離婚 不過你看看離婚率 那離過婚的要怎麼遵守?? 05/24 11:33
→ kerner:請問你有親耳聽過嗎？ 05/24 11:33
→ stu3179:西斯版很多= =...我也的確實際聽過男性友人討論過 05/24 11:34
→ sai25:對耶 原來這就是處女情結女生版XDD.. 那跟男生版一樣.. 05/24 11:34
推 AQUAWATERS:簡單阿 反正遇到家暴、外遇什麼的都不要離婚就不用 05/24 11:34
→ AQUAWATERS:煩惱了 05/24 11:34
→ kerner:那我可以推測 堅持不婚前性行為 是因為怕結婚的市場變小囉 05/24 11:34
→ stu3179:甚至我爸也是這麼跟我說的，男生或多或少都是有一點... 05/24 11:34
→ kerner:那你為什麼要挑那種男生？ 05/24 11:35
→ kerner:我對於有性經驗卻有處女情結的男生 直覺就是這男的思想有問 05/24 11:36
推 sai25:同樓上...我也對那種男生很反感 05/24 11:36
→ kerner:題 就算我是處女 其他方面說不定也會很不合 (個人偏見) 05/24 11:37
推 stu3179:但是你在交往以前會先問對方是不是處女嗎 05/24 11:37
→ kerner:我到想問為什麼我要跟思想有問題的男人結婚？ 證明自己沒有 05/24 11:38
→ stu3179:所以我也不會知道我的對象他是否介意..如果已經愛上了 05/24 11:38
→ stu3179:說放就能放嗎= = 05/24 11:38
→ kerner:婚前性行為比較聖潔、比較崇高、比較直得愛？ 05/24 11:38
→ kerner:我是女生XDD 05/24 11:39
→ stu3179:沒有哪邊比較值得愛的，觀念的不同而已啊 05/24 11:40
→ kerner:我的非科學觀察 那種男生通常會有ㄧ些人格特質 05/24 11:41
推 stu3179:其實我是覺得真的或多或少都有，但是不一定會介意到得分手 05/24 11:42
→ stu3179:有的可能就埋藏在心裡有個疑慮在 05/24 11:42
推 kerner:那是他的疑慮 為何要讓他的疑慮來質疑自己的價值？ 05/24 11:44
→ kerner:我是我 如果我要當婚前處女 是要為了自己而非未來的老公 05/24 11:45
→ kerner:因為他人的價值而約束自己的身體主權 需要嗎？ 05/24 11:46
→ kerner:我覺得這樣活很沒有自信 甚至是否定自我 05/24 11:47
推 AQUAWATERS:靠別人來肯定自己 很無聊 05/24 11:47
→ kerner:當你沒有完整的自我 你的人生也不會快樂的 05/24 11:47
→ AQUAWATERS:自己覺得自己完整就是完整 覺得做了什麼會不完整 05/24 11:47
→ AQUAWATERS:那也是自己讓自己這樣想的 05/24 11:48
→ kerner:同意 我從來不覺得自己有何不完整 05/24 11:48
→ AQUAWATERS:我也沒看過男生割了包皮就認為自己不完整的 05/24 11:49
→ AQUAWATERS:膜就那麼特別？ 05/24 11:49
推 stu3179:那又不一樣= =我只是單純希望自己第1次可以獻給老公罷了~ 05/24 11:50
→ AQUAWATERS:好啦 我也只是說自己的想法而已 05/24 11:50
→ stu3179:不是希望別人來肯定自我的價值 05/24 11:50
→ AQUAWATERS:人家割包皮也是第一次割 而且不會有第二次了 05/24 11:50
→ AQUAWATERS:說起來包皮比膜還珍貴呢 05/24 11:51
推 mantola:推原po的說法 05/24 12:03
推 bennyt6182:這個想法不錯，只是對男朋友來說會忍不住而已 05/24 20:35
推 Mochida:我只是想看爆文而已 05/24 21:17
推 Mochida:爆了 科 05/24 21:18
推 phil807124:你現在不強暴她 以後還是給小開幹爽的 05/25 09:56
推 kis28519:看熱鬧 05/27 16:14