→ penny55:這時間推論是有什麼根據嗎？@@ 10/29 00:10
→ penny55:從我看到變態在面前打手＿ 到可以講出來當笑話大概10年 10/29 00:10
原文女生說七點不來是因為被強暴
除非他們是遠距離，不然應該不會是前一天的事情吧
→ penny55:上個月被別人倒車撞倒到想起應該要先報警也是4小時後orz 10/29 00:11
推 inking:比那些質疑該地點人多所以不會被性侵的推文有建設多了，要 10/29 00:12
→ inking:質疑等找完證據再說也不遲。推一個！ 10/29 00:12
→ penny55:只是想說半小時就能反應代表女方非常理智+當機立斷 10/29 00:14
所以我說『起碼』半小時啊= =
※ 編輯: rshadow 來自: 114.25.42.243 (10/29 00:15)
→ penny55:一般人就算平常熟讀sop也沒辦法立刻反應 10/29 00:14
→ penny55:要找證據請拉大範圍 小心求證 10/29 00:15
→ penny55:也有可能那句"不要來找我了"並非指事先有約 而是要分開 10/29 00:17
→ penny55:就算前幾天發生也算合理 10/29 00:17
推 w55007:推 柯南早該出動了!!!!!! 10/29 00:30
→ midas82539:......我認為男生要感同身受的想女生為何會遲疑，請 10/29 00:34
→ midas82539:易地而處想像自己被個肌肉暴徒壓到巷子瘋狂被插屁眼.. 10/29 00:34
→ midas82539:最後對方滿足地拉褲子走了，你整個下半身很痛，伴隨著 10/29 00:35
→ midas82539:屈辱,丟臉,害怕對方再回來OOXX、如何啟齒，要找誰幫忙 10/29 00:37
→ midas82539:一摸屁眼又有血絲又開始想對方有沒有病會讓我中標... 10/29 00:38
→ midas82539:從震撼到接受，到想找人幫助，以及實際作為要花時間的 10/29 00:39
→ cobal:所以樓上所指是半小時反應時間太短?那照樓上說的事發的時間 10/29 00:44
→ cobal:很有可能在六點之前的敦南誠品附近的巷子裡?? 10/29 00:44
→ midas82539:.....不知道，不過不可能像原主題寫的"不立刻報警?" 10/29 00:47
→ midas82539:以及"不願意報警"的疑問，因為真的要那麼理智果斷,很難 10/29 00:48
→ Leo1027:老實說...如果這個時間點發生強姦案 真的比扯鈴還扯 10/29 01:17
推 jesuskobe:這個時間這個地點要都沒人看到我覺得很扯 10/29 01:20
→ FMANT:敦南誠品周邊佈滿監視器 要不要抓而已啦 10/29 01:23
推 ChuchingMan:女生要是在神智清醒的情況下, 在鬧區要被抓去強姦 10/29 01:27
→ ChuchingMan:幾乎是不可能的事情, 除非被灌藥或是迷昏 10/29 01:27
→ ChuchingMan:感覺事情的真假還有待確認吧, 搞不好只是想分手的藉口 10/29 01:28
→ ChuchingMan:相信有一半以上的男生無法接受這樣的事情 10/29 01:29
推 ChuchingMan:要把一個拼命反抗的女生, 從脫掉下半身再硬插進去 10/29 01:34
→ ChuchingMan:而且是在鬧區的巷子, 不是室內我怎麼想都覺得有點鬼扯 10/29 01:36
→ penny55:鬧區是怎麼不可能.我看到變態的時候旁邊還有一堆人呢= = 10/29 01:44
→ penny55:老實說我從沒聽說被性騷擾過的男性輕易說這種話 呵呵.. 10/29 01:46
→ penny55:發生在別人身上都很鬼扯 自己最理智 發生在身上是另一回事 10/29 01:46
→ jesuskobe:說性騷擾我相信,不過被強姦差蠻多的...台灣沒這麼冷漠吧 10/29 01:48
→ penny55:冷漠到發生事情第一先檢討被害人究竟是加害人還是被害人:) 10/29 01:49
→ penny55:冷漠到發生事情沒有任何證據就開始鍵盤檢討大會 還不夠嗎 10/29 01:51
→ jesuskobe:以現有條件來看,確實真相很難講阿~~ 10/29 02:01
→ jesuskobe:假設我突然失蹤然後再對我閃光說我是被強暴了 10/29 02:01
→ jesuskobe:他就該無條件相信我嗎?? 10/29 02:01
→ penny55:去找證據是一回事 嘴炮開始說對方＿＿＿是另一回事 10/29 02:02
→ penny55:你閃光可以不相信你 看也沒必要落井下石 10/29 02:04
→ penny55: ^但 10/29 02:05
推 potter1529:不是啊，樓上。試圖還原真相、提出其他可能性的同時求 10/29 02:35
→ potter1529:證於原po，這對我們這些實際上不干自己事情的"旁觀者" 10/29 02:36
→ potter1529:才是應該的心態吧？當然我們不能缺乏必要的同理心 10/29 02:36
→ potter1529:無條件相信並且很憤慨，給予無意義的安慰然後檢討根本 10/29 02:36
→ potter1529:就毫無下落(原po也不打算去抓)的犯人有任何意義嗎? 10/29 02:37
→ potter1529:我們現在沒有發生事情，我們不知道發生事情之後自己會 10/29 02:37
→ potter1529:不會理智，但是現在是理智的因此給予理智的多方建議 10/29 02:38
→ potter1529:不然你希望的是怎麼樣? 你覺得大家應該照你說的怎麼樣 10/29 02:38
→ potter1529:調整心態才正確? 大部分推文哪裡落井下石了? 10/29 02:39
→ potter1529:從頭到尾看你除了幫"受害者"解釋、找理由之外，也沒看 10/29 02:40
→ potter1529:到你做什麼比其他人更有意義的事情。難道你幫受害者講 10/29 02:40
→ potter1529:一大堆理由，就比其他人給予的建議更有意義更好嗎？ 10/29 02:41
→ potter1529:大家在意的是還原真相，你在意的是說服原po相信女友 10/29 02:41
→ potter1529:根本就不同層次的東西 10/29 02:41
→ zvezda:我有個疑問 原PO是說女友在巷子被強暴 可是好像沒說清楚是 10/29 02:42
→ potter1529:這裡就只有你有同理心了? 10/29 02:42
→ zvezda:在哪邊的巷子? 10/29 02:42
推 lingray:她事實上態度很明顯 若是有質疑就是沒有同理心.... 10/29 02:49
→ lingray:對很多旁觀者或受害人而言也是這樣 只要沒有完全相信被害 10/29 02:50
→ lingray:者的陳述 似乎就是一種傷害.... 10/29 02:50
推 QQmother:可能受過傷吧 感觸比較深 10/29 03:00
→ QQmother:她有一點講對了 沒受過傷的人 無法理解那種痛苦 10/29 03:00
推 laluz:沒被騷擾或侵害過的人說起來真的很輕鬆 質疑的最聰明了呵呵 10/29 03:28
→ linah:看這幾篇的推文就知道為什麼不報案了啊(挑眉笑) 10/29 03:58
推 ChuchingMan:性騷擾跟性侵根本是兩個不同等級的侵犯好嗎!? 10/29 05:41
推 ChuchingMan:真相也是必須的吧, 有人敢打包票事情不是發生在自己身 10/29 05:59
→ ChuchingMan:上, 女方說的就一定是真相? 10/29 06:00
→ laluz:喔。所以如果女方有說謊你們這些正義之士要去討伐她？哈哈。 10/29 06:17
→ laluz:原原po只是問為何女生被強暴不敢報案，你們的反應就是答案。 10/29 06:18
→ laluz:未見即審，未審便判，這就是你們的水準，理智思考的柯南們。 10/29 06:20
推 Haseoxy:法律又不是先告先贏...推文中的質疑有哪不合理?!再說跟女 10/29 08:01
→ Haseoxy:方又不認識~還能一昧信任也太鄉愿了吧?!這年頭發生甚麼是 10/29 08:02
→ Haseoxy:發生甚麼事都不覺得奇怪~~ 10/29 08:02
→ asdvcx:為何不願意報案喔？當被害者試著鼓起勇氣講出來時，就一堆 10/29 08:20
→ asdvcx:人質疑啊，這時間有可能嗎？你確定？會不會是其他原因？ 10/29 08:21
→ asdvcx:至於在這邊鍵盤調查真相的鄉民就更搞笑了。 10/29 08:22
→ mooor:什麼事都有可能吧,之前不是還有新聞說在捷運上被強暴無人管. 10/29 08:45
→ mooor:文中好像也沒說是在敦南誠品附近的巷子啊? 可能下班後繞去 10/29 08:48
→ mooor:別的地方. 10/29 08:49
推 Linethan:推這篇 就算女生不想報案 男生也可以負起責任找出犯人 10/29 08:52
→ Linethan:不只是為了女生申冤 也為了保護其他人 不讓更多人受害 10/29 08:52
推 raerex7410:女生有沒說謊我不知道，但是一堆人說在鬧區不可能? 10/29 09:14
→ raerex7410:近幾年某市就有過晚上六七點在火車站旁邊的客運站牌 10/29 09:14
→ raerex7410:一堆人在等車的時候遊民性侵酒醉的女遊民，那邊很多人 10/29 09:15
→ raerex7410:都在等車，人不多嗎?有些事你覺得不可能但是就是發生了 10/29 09:16
→ raerex7410:鬧區也會有暗巷，有時候女生被強暴害怕到連聲音都發不 10/29 09:19
→ raerex7410:出來，力氣也沒男生大，被強暴還要去詳細對方的特徵， 10/29 09:22
→ raerex7410:一般都被嚇傻了回想也是二度傷害，很少有冷靜的 10/29 09:22
→ raerex7410:再來就是台灣對被害者都不友善，女生當然不願意報警 10/29 09:23
→ mrmnc:應該是認識的人下的毒手 10/29 09:23
→ raerex7410:如果在數字板，推文大概會有人說因為男的是ㄈㄈ尺所以 10/29 09:24
→ raerex7410:不想報，原PO綠光罩頂之類的... 10/29 09:25
推 pig726:破案了...原來是 10/29 09:48
推 Ufunin:看推文就知道為什麼那麼多人不敢報案了 10/29 11:08
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
推 midas82539:....看到推文後真的了解為什麼那麼多人不敢報案了+1... 10/29 12:05
推 potter1529:推文：為什麼不報案？其中會不會有什麼隱情？ 10/29 12:15
→ potter1529:某：看你們這些推文就知道為什麼女生不報案了 10/29 12:16
→ potter1529:??一開始報案的話 就不會有人提出為什麼不報案的疑問啊 10/29 12:16
→ potter1529:是怎樣 邏輯出車禍了是不是 10/29 12:16
推 Oldwood:看推文就知道為何不想報案+1 10/29 13:17
推 indicate:這篇原文不錯啊 很有建設性 也是男友可以幫到忙的地方 10/29 14:34
推 nourri:應該要去看八卦版性侵新聞底下的推文 不過反應其實也是差 10/29 14:52
→ nourri:不多 10/29 14:53
→ nourri:說難聽點報案也是有疑點可以提 畢竟也是有類似新聞 10/29 14:55
推 ChuchingMan:那推文中某個大愛之士的水準又到哪去??? 10/29 15:21
→ ChuchingMan:理性的質疑有什麼錯, 什麼叫做加害被害人??? 10/29 15:21
→ ChuchingMan:要是女方真的鬼扯說謊假掰, 那受害者是誰? 女方?? 10/29 15:22
→ ChuchingMan:版上也是一堆這種大愛之士, 只會聽片面之詞 10/29 15:23
推 ChuchingMan:先前也有文章鬧很大還上新聞, 女方自稱自己多可憐 10/29 15:26
→ ChuchingMan:之後受害人是誰?? 根本是女生公主病, 黑的扯成白的 10/29 15:27
→ ChuchingMan:不能質疑??? 那某天真的報案, 法官就不會詢問真相嗎? 10/29 15:28
→ XXPLUS:因為那些"大愛之男士"想在網路上提高好感度來把妹啊~~ 10/29 15:38
推 ChuchingMan:每個人處理事情的方法不同, 合理的質疑也能扯到水準 10/29 15:55
推 indicate:結果原原PO遇到的事很慘 PO文請求協助卻導致大家對非他 10/29 17:13
→ indicate:原問題的問題爭吵..更慘 原PO拍拍... 10/29 17:14
→ kitten631:一開始不報案的話 只有幾個人提出疑問 10/29 17:25
→ kitten631:一旦報案了就會引出一堆人提出一大堆疑問 10/29 17:26
→ kitten631:反正任何質疑都是合乎合理正義的 問什麼就得答什麼 10/29 17:28
→ kitten631:看完推文我也知道為什麼不想報案了.... 10/29 17:29
推 airlow:推樓上那句 10/29 17:30
推 lovetzs:本討論串偏離板旨，鎖文處理 10/29 19:12