→ sky20420:大人別晃啊~ 07/10 19:14
推 fuckingguy:初中帶細? 07/10 19:17
該粗不粗 XDD
※ 編輯: XU3JO5JP 來自: 118.168.24.217 (07/10 19:26)
推 njph93m4:這篇文章觀點也太偏頗了... 07/10 19:34
推 kent:還好我也是斯文人 07/10 19:39
推 walkwall:這當故事是還好...但認真起來的話 漏洞還是很多 = = 07/10 19:47
→ walkwall:難道強暴案件的犯人 個個都比軍閥的四個手下加起來強? 07/10 19:49
推 chienchih:筆筒的比喻我聽長輩討論過 解法是->亮刀子 XD 07/10 19:54
推 fireda:還好這婦女演技不好 不然小叔就被冤枉槍斃了 07/10 19:54
推 HydeTseng:強姦犯都會拿刀之類威脅 不一樣的 07/10 19:57
推 Windcrazy:這故事我有聽過, 不過如果犯人有拿兇器或是先毒打女方一 07/10 19:58
→ Windcrazy:頓的話, 通常就會就範了..... 所以現在被害人舉證時如果 07/10 19:59
→ Windcrazy:沒有這類受威脅的供述的話, 有時候反而不利..... 07/10 20:00
推 gigikikih:Q Q 砂鍋大的拳頭... 07/10 20:05
推 keithking:用這個故事還是可套啦 那男方沒亮刀子啊 xd 07/10 21:14
推 FranKang:韓復榘抗戰時臨陣脫逃被處決了,沒想到有這麼扯的軼事XD 07/10 21:30
→ kent:那個年代軍頭就是地方首長,軍政一把抓,還能坐堂審案... 07/10 21:39
推 KyoDragon:依所屬上級公務員命令之行為 07/10 21:41
推 daipon:這種故事的敘述手法其實就是公案小說的筆法~內容看看就好 07/10 22:39
→ daipon:像是包公奇案也是以類似的方式來審問的~~ 07/10 22:40
推 dogbydog:故事啦 別認真 07/11 01:03
推 ORXORD:推 尤其最後一段很中肯(原PO的話) 07/11 02:26
推 dianna72:很爛的故事....侍衛對強姦她有疑義當然不會下狠招 07/11 03:21
→ dianna72:何況你最後的說明 在旅館監視器等下的證明是不會成罪的 07/11 03:22
→ dianna72:這些說法反而會成為 給真正性侵犯的脫罪講法罷了 07/11 03:23
→ fyc:韓是山東人.最好是會罵格老子的... 07/11 11:05
推 FranKang:不是喔,韓復榘是直隸(今河北省)人 07/11 12:35