Re: [心情] 我被強暴了

[toyhsu (至尊俠盜小短褲)]

※ 引述《femininesex1 (女性性板匿名ID)》之銘言：
: 我被強暴了
: 對象是我之前公司的老闆
: 以前我一個人隻身在外地工作，他相當的照顧我
: 他一直都是把我當成妹妹在照顧
: 而我也漸漸喜歡上他
: 在我要離職離開公司的時候，在住處差點跟他發生關係
: 那時候因為感情的催化，所以我同意他這麼做
: 不過他因為我們年紀相差太多(他大我17歲)，所以停手了
: 要我好好珍惜自己
: 然後我就回家鄉了
: 之後我們都是以朋友的關係相處，偶爾聊MSN或通電話:
其實我很少回法西斯版的文 因為一些因素
不過看到這篇文 就很想回一下
妳上面發生的事 就如同妳給他一張票
妳暗示他 "我們是兩情相悅的 只是因為年紀差太多"
妳當初就該說明 "我們只是朋友" 以後就不該有任何超出朋友的行為
: 過了幾個月，他因為工作來到我的家鄉，我們很開心的吃飯聊天
: 他約我去高雄玩，我也很開心的答應了
: 我們很開心的一起去看展覽，吃大餐，逛街
: 晚上就到一間摩鐵過夜
: 大學時期我偶而會跟男生一起睡覺，就真的只是好朋友什麼事都沒發生這樣
在這邊 妳等於是給他機會 兌現他的票
他會想"上次我們差一點發生關係 這次到motel 是不是可以再來一次"
妳當下就該拒絕 妳以前遇到的人 只是沒這個膽
只敢當禽獸不如 現在妳遇到了一個禽獸
: 再加上他一直把我當成妹妹在照顧，所以我也不疑有他
什麼叫妹妹 張震嶽的"乾妹妹"嗎?
就我個人看法 男女之間沒有純友誼關係 只是男生對女生的感覺夠不夠而已
: 晚上睡覺，結果他卻向我伸出魔爪，我跟他說我生理期，也說不要
: 可能是我表達的不夠堅決吧(當初應該給他一巴掌才是!)
: 結果就被他上下其手，在他要進入我的身體的時候，我躲開了
: 因為他不戴套，我說我不要這樣，我怕懷孕
妳又給了他機會 "不要 我那個來了" 有多少女生會跟男友講過這句話
妳為什麼不回答"不要 我不想跟你發生關係"之類的
後面又說我怕懷孕 如果當初他帶套的話 妳就願意嗎?
: 他就跟我說我生理期不會懷孕的，結果就被強行進入
: 在要換姿勢的時候，我趁機抽離，拉著棉被在房間跑
: 結果又被拉回去，這次他直接壓住我的身體，讓我動彈不得，我一直跟他說不要
: 他原本要射在裡面的，可是我真的很害怕
: 然後就跟我說他會射在外面，然後就真的射在外面了
:
: 回去之後，我傳了一封簡訊給他，明白告知這樣我很不開心，不要再這樣了
: 他也說好，不過真的是很難過，所以直接哭了起來，他靜了一會兒，就說他不會再做讓
: 雙方都難過的事情了。
:
: 事後為了以防萬一，我去看醫生，結果醫生說那時我身體所出的血不是生理期，
: 反而是危險期，我聽了都傻住了，醫生要我過一陣子再去驗孕。
:
: 現在只好沉住氣先等待結果了，我實在是不曉得要怎麼處理，如果處理不好又怕他死不
: 認帳，最好的結果就是沒有小孩，有的話事情就會變得很複雜。
:
: 以前我總是很崇拜他，總認為他是懂事的大人，有很多地方可以學習，現在真的瞬間都
: 幻滅了。我承認我真的很傻，社會的生活跟學生時期完全是兩回事，不可能像以前一樣
: 單純，這次真的是學到教訓了。
妳要幻滅什麼 不要把每個男人當聖人 當柳下惠 當性無能
而且妳之前根本不算喜歡他吧 只是單純的景仰 覺得他好成熟 工作能力強
既然事情已經發生了 妳應該學到了
這個社會不是妳想像中的玻璃屋 不是每個人都沒有私心

拍拍...不要難過了
現在妳應該決定 妳未來要怎麼做
要不要告? 還是要選擇遺忘
如果告了 妳跟他就做不成朋友
如果妳還想跟他做個朋友 還是選擇遺忘它 就當做一夜情
這樣妳會好過一點...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.20.87.40
→ killo2024:來了來了
→ RoxanneLi:來猜猜多快會有"你有沒有同理心 她都已經..."的推文出現
推 wasmemory:我是女生我居然覺得中肯...
推 vivi90141:我是女生,我覺得本篇的內容很中肯並現實
→ toyhsu:要講也無所謂 事情已經發生了 要想的事後面要做什麼 而不是
→ toyhsu:當個聖人指責對方 找個方法 減少傷痛比較實際
推 thorair:中肯推
→ gogolct:告了如果自己或對方身上沒傷也不會贏 浪費時間而已
推 gs1:告? 科科 跟你打賭她的心態根本也不想去告好嗎
推 keithking:中肯推
推 ladyuno:           告? 科科 跟你打賭她的心態根本也不想去告好嗎
推 FQ9527:推2F 無腦護航的鄉愿 標準文法就是像2F說的那樣 XD
推 FranKang:你有沒有同理心，她都已經很難過了，站女生立場想想好嗎
→ keithking:樓上最佳示範
推 paiwrong:噗噗...樓樓上讓我笑了
→ iamaq18c:基本上告了也不會成 只會二度傷害而已...
推 njph93m4:看到這篇才發現原原po根本沒明確拒絕。
推 dancingboy:SEX板   □ [心得] 我強暴了她，兩篇很雷同
推 govenna:女生～～～中肯+1
→ sean6308:要開始了嗎???   老闆西瓜汁5杯
推 iambluepig:來喔!賣雞排喔!一份40三份便宜賣150喔!
推 jiunjer:樓上黑店喔 3份還比較貴咧
推 jimabc:推2F 沒辦法 這裡鄉愿的人太多了.....
→ ailanous:不管怎樣啦...身為男生我覺得 女方拒絕了,不管他事前態度
→ ailanous:如何，都不能為男性接下來衝動的舉動脫罪
→ ailanous:鄉愿或許是鄉愿 但是責怪被害者的舉動也很不可取
→ iiiivy:深深認為那男的的錯誤就是上了他(不是說強暴她喔!!)
推 FranKang:用上這個字多難聽，用插不行嗎？
推 no5nana:上跟插我覺得差不多 = =  例 我超愛 上 我男人的 !!!
→ ailanous:深深還是覺得 很多鄉民的性別教育非常低落..台灣教育阿..
推 blueberrypie:認真就輸了~~:)...XDD
→ ailanous:今天不管女方穿著多暴露 態度多曖昧 NO就是NO
→ ailanous:你可以說他不懂保護自己 可以說他太天真 但是說活該...
→ ailanous:我覺得這才是真的鄉愿
推 no5nana:我同意ailanous大
推 joijoe:相對於其他千千萬萬潔身自愛的人來說 說他活該是不夠厚道
→ joijoe:但是剛好而已 畢竟別人同樣暴露態度曖昧也有會自己的底線
推 ailanous:你這樣說 很多潔身自愛的男人精蟲充腦也有底線阿...
→ ailanous:為什麼要把那種管不住老二的人給無罪化呢...
→ ailanous:難道說 脫衣舞孃 挑逗客人還全裸 客人就可以強姦他？
→ keithking:沒有把對方無罪化啊 只是原po是活該沒錯。
→ ailanous:然後脫衣舞孃被強暴就是活該嗎.. 這不對吧
→ keithking:這件事雙方都有責任 單方面說被強暴太天真。
→ ailanous:你說他活該的意思就是 男性無罪化阿 女方自找的 不是嗎？
→ ailanous:女方有道義跟道德上的責任，男方有的是全然的法律責任..
→ ailanous:不能因為女方態度曖昧就把『男方硬上』的事實淡化
→ keithking:你的「活該」使用上的定義很偏激呢 = =
→ keithking:男方是硬上沒錯啊 又沒人說他沒錯 但她天真造成這種結果
→ keithking:她自己的行為也必須負部分責任 要說她完全沒責任不可能
推 ailanous:恩 所以我說 他很不會保護自己 這是他的責任..但是說活該
推 budien:跟另一個[曾經曖昧過的男人]一起上摩鐵就是太超過
→ ailanous:感覺就有種...你這樣 被強暴剛好而已的說法..
推 keithking:活該不等於100%是她的責任啊 你一般日常在使用這個詞的
→ keithking:時候是這樣使用的嗎？ = = 不是嘛 = =
→ ailanous:不管如何...就如我前面所說 不管受害方態度如何
→ keithking:那我改成「不意外」好了。 這樣比較好？ = =
→ ailanous:他是否穿著暴露、是否曖昧、是否去了摩鐵 都不能改變事實
→ keithking:這只說明了你是結果論者。(蓋章)
→ ailanous:事實就是 她拒絕 而男方暴力已對 這才是我們該關注的
→ keithking:不，那是部分。另一部分該關注的是「她怎麼這麼天真？」
→ ailanous:而不是不斷的檢討女方的錯，因為最大的錯 在管不住老二
→ keithking:這種案例總有教育性質，先破除天真才是解決問題的核心。
→ keithking:如果她不天真 今天對方再怎麼管不住老二 也不會發生這事
→ ailanous:結果不結果都一樣阿 今天結論就是 他被強暴阿 有錯嗎
→ keithking:對方錯是事實，但再怎麼批判對方錯，忽視女方責任，並沒
→ ailanous:說再多 都不會改變這事實 也不能因為女性這樣的行為就
→ keithking:有達成教育效果。他被強暴是事實，沒得解決，所以我們該
→ iiiivy:個人認為他當初就不該答應要過夜...
→ keithking:問的是：「為什麼這件事會這樣發生？而不是那樣發生？」
→ ailanous:認為整件事情『都是因為女方不檢點 所以不意外』
→ keithking:同意iiiivy大。
→ keithking:不是。ailanous你非得把責任全丟在男方身上？ = =
→ keithking:這件事如果沒有女方的參與根本不會發生，她有部分責任。
→ iiiivy:不是認為女方不檢點 而是那樣的情況如果沒有那意思都該避免
→ keithking:再次同意iiiivy大。
→ ailanous:欸 身為潔身自愛的男性 我的確覺得 管不住小頭的人該死
→ keithking:那只是你的主觀看法。你的價值觀有你的道理，但不一定正
→ keithking:確，對解決問題與釐清問題也沒幫助。
→ ailanous:不管女方如何 事實就是他被精液取代了腦漿阿！！！
推 iambluepig:從來都沒有人說男生沒錯吧...
→ keithking:是啊，所以他也有部分責任，沒人否認這點。
→ ailanous:釐清的點就是 這對女性是個教材 大家不該這樣給人空間
→ keithking:對。
→ ailanous:要學會自保。 但你不能說沒做到自保的人活該
→ toyhsu:人是動物 總是有慾望 有獸性 不可能說要忍住就能忍住
→ keithking:沒做到自保的人，發生意外，自己也有責任。
→ ailanous:同樣的場景 你不會硬上 我不會硬上 為什麼他硬上卻是剛好
→ toyhsu:這篇文章並沒有說男生是對的 沒有錯等等 我只是想說 不要給
→ ailanous:人跟動物最大的差別就在理性阿！！！
→ keithking:不剛好啊，你跳針了。只能說不意外。
→ iiiivy:感覺就像如果你要進到獅籠裡...你至少也要知道獅子撲過來的
→ keithking:SO？《人是不理性的》這本書你也拿去啃十次。
推 iambluepig:說真的!你怪男生精蟲衝腦...
→ toyhsu:男人太多機會和期望男人當個聖人 很多事用嘴巴說都是嘴砲
→ iambluepig:你現在不也熱血沸騰?
→ iiiivy:時候要怎樣反應吧!高興被他吃就兩手一攤，不太高興被他吃就
→ iambluepig:除卻是不是關於SEX之外!你也不是一樣對某些事會按耐不
→ iambluepig:住...
→ toyhsu:就像是一個脫光光的美女在你面前 你會說不嗎
→ iiiivy:抓抓的的鬃毛，不想被他吃就要確定逃跑路線或是反擊的武器
→ toyhsu:理性只是控制獸性的枷鎖 你不能期望他萬事萬靈 所以你不能
→ iiiivy:如果連會被他吃都不知道...那的確更不用提逃離或反擊...
→ iambluepig:所以說我看到控制就很想笑...
→ toyhsu:期待每個人都是聖人 這個社會是烏托邦 夜不敝戶
→ ailanous:說真的 脫光光的美女我不會說不 但是脫光光的美女喊不要.
→ ailanous:我應該會醒過來然後很孬的道歉
→ ailanous:我想這種差別也就是你我目前在這嘴炮 ...而...
→ ailanous:強暴犯卻在獄中被肛肛好的最大差別了吧
→ keithking:老實說就是：你還沒長大，而光用你的價值觀來看也不準。
→ ailanous:恩 你長得好大 所以你的價值觀超準
推 iambluepig:人家管不住小頭是怎樣?
→ iambluepig:我看你也戰得亂七八糟的...意義根本一樣...
→ keithking:我的也不準，所以要參考版友的看法。這不是都歸你說就好
→ keithking:說要別人自制的自己都自制不了了。(笑
→ toyhsu:你的"不要" 是指那種不要 是說兩個人到了motel 嘻笑打鬧中
→ keithking:說「不要」的形式也有很多，例如：
→ keithking:"哎呀，不要弄啦~~討厭~~~>//////////////<!!!"
→ keithking:會相信這是真的不要的男性有幾個？ = =
→ toyhsu:的不要 還是很堅定的不要 你又不是機器人 聽到不要自動軟屌
→ toyhsu:你有想過自己是理性完全尊重女生 還是只為了怕被冠上強暴
→ toyhsu:的罪名
→ toyhsu:那你新婚之夜 女生講了一句"不要 我怕痛" 你就一輩子不碰女
→ toyhsu:生嗎 還是說你怕發生關係 會被女生告嗎?
→ keithking:女生：不要啦 我會害羞 (a大放棄)
→ keithking:女生：不要啦 我不喜歡這個姿勢 (a大再度放棄)
→ keithking:女生：不要啦~~>//////< 不可以看 >/////< (a大放棄)
→ keithking:事實證明「ailanous法則無效」此案駁回。
→ iiiivy:要是我也會學那個假裝順從然後咬斷的...不過如果當下擔心自
→ iiiivy:己被告~或是重傷害罪可能就咬不下去了...
→ keithking:房門又沒反鎖 她都搶到棉被了 跑出去求救是很難嗎…
→ iiiivy:話說上面看來男方變受害者我是加害者了耶...
→ keithking:才不用這麼激烈的手段，女方又不是不能求援或逃跑 = =
→ iiiivy:其實我以前有想過...正當防衛!!跟防衛過當...
→ victoryss:>>>>>>>>>>可能是我表達的不夠堅決吧 <<<<<<<<<<這巨屌
→ iiiivy:所以常常在想要怎樣才能一擊讓對方不會再攻擊我...
→ victoryss:                                             這句屌
推 iambluepig:V大頗糟...XDDDDDDDDDDDDDD
→ ailanous:欸 我家夫人怕痛喊不要之後我的確就龜縮了XD之後才慢慢..
→ keithking:不夠堅決又不逃跑 是被上腳銬了嗎 = =
→ iiiivy:雖然我明白男性的力氣壓倒性的比女性強...所以才要想辦法在
→ keithking:所以說你的法則根本不能用咪。
→ iiiivy:被壓制前或壓制後想辦法逃脫...
→ keithking:那就學個柔術吧 折斷他的弟弟就好了。
→ ailanous:總之 結論就是 女性該聰明點 管不住的男性該死 這樣吧
→ keithking:嗯 是這個結論沒錯。
→ ailanous:你那種不要不是我說的不要阿阿嘎嘎XD
→ ailanous:你那種不要只會讓我燃燒起來阿阿阿阿～
→ keithking:對啊= = 說不定原po說的不要就讓男方燃燒了啊 XDDDDDDDD
→ kent:雅咩爹...雅咩爹......海壓苦...海壓苦...起蒙子捏....
→ iiiivy:只能說平常要養成萬物皆凶器的習慣...
→ keithking:kent大好糟糕 你回boss版去吧。
→ iiiivy:就算不能這樣至少也在包包裡放把刀吧!!
→ ailanous:那好吧 如果原案主讓疑似嫌犯的人燃燒了 我也只能說...
→ iiiivy:我是美術系的...包包裡有把30度的美工刀是很正常的!!
→ ailanous:燃燒也要學會判斷阿阿阿阿  有些東西燒了會有戴奧辛..
→ kent:這種日文的"不要"就是會害人燃燒起來啊
→ keithking:真的。這就不是不夠堅決的問題…根本是大點火。
→ ailanous:還是要看情況啦 我想你我都能判斷正確的情況...
→ ailanous:文字能做很多的事情 所以我們其實也不該從文字就判斷一切
推 iiiivy:這件事告訴我們!! 要及早讓小孩有正確的兩性觀念與自我防衛
→ iiiivy:如果發現身邊還有些沒有警覺性的朋友請提醒他...
→ ailanous:銀魂28集第一篇有對於用字影響很深的見解（誤）
→ keithking:沒錯。好傻好天真的人還真不少。
→ keithking:ailanous是宅宅。(蓋章
→ ailanous:樓樓上！！沒錯！我夫人有個女同學就一天到晚跟男同學去
→ ailanous:喝酒 還一直說沒關係 他是高中同學 我們只是哥們沒事啦
→ ailanous:害我都想扁她扁醒她了！！！  對啦 我很宅-3-.
→ ailanous:可是我有宅到一個蘿莉回家當夫人（挺）
→ iiiivy:那男同學不知道是不是管理太平間的...防止屍體被拖走...
→ ailanous:其實我夫人他同學還蠻漂亮的 只是兩性關係方面整個呆腦
→ ailanous:又整個不聽勸 所以我跟夫人都很擔心她..
→ kent:經驗：越是看起來需要擔心的人,其實是最厲害的角色!