精華區beta feminine_sex 關於我們 聯絡資訊
一開始看到標題以為是個天真單"蠢"年紀的小女生而已 結果一看內文發現是個人妻 就有一種無言的感覺了...... 看到這篇再加上前幾天的一篇"我被強暴了"的文章 我突然覺得"強暴"2個字好像被濫用了 一個女生充滿期待跟男生見面 一見面對對方也有好感 明知道危險也要去MOTEL參觀一下去人家家看一下房屋設計 還要催眠一下說自己以為一定不會有事的 然後被推半就下發生關係 然後事後後悔自己怎麼沒守住就說自己被"強暴"了 .............. 上面說的情形是不是這篇原PO的情形我不清楚 畢竟原PO也沒交代清楚 但是玩臉書玩到約出門見面到會發生關係 我想這中間應該有一些是她讓自己掉入蜘蛛網的關鍵吧! 只是她呈現出她被吃掉的結果而已 雖然說違反女生意願而發生關係就是犯法 但每一樁都說是"強暴" 不會太過嗎? 話說事後後悔的應該要說是"強姦"吧? 以上單純我的想法而已..... -- ☆你不用長的帥 因為我並不漂亮☆ ☆你不用太高 只要你有比我高就好了☆ §你可以愛上別人 ☆你不用有四輪的 因為我比較喜歡抱緊你的腰☆ 但請你先告訴我一聲 ☆你可以大男人 因為我願意讓你掌控☆ 讓我有時間離開你並祝福你§ ☆我們可以不出門 因為我願意靜靜的陪著你☆ ζ這就是我ζ ☆我可以什麼都不要 只要你愛我就好☆ http://www.wretch.cc/blog/lisa8125503 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.1.92
airlow:強姦跟強暴的分別其實我不太懂 Orz 07/15 00:43
fishingstar:不是一樣意思嗎= =? 07/15 00:44
dolaamon7673:其實不太一樣.... 07/15 00:45
dolaamon7673:強暴應該是以暴力去脅迫 女生從頭到尾都是被迫的 07/15 00:46
forkc:樓上,所以強姦不是被迫的? 07/15 00:47
keithking:強姦和強暴基本上是一樣的,都是非自願發生性行為 07/15 00:48
dolaamon7673:強姦則是女生半推半就 做到一半時後悔卻還是被做完 07/15 00:48
keithking:d大的定義怎麼來的啊 = = 我真的很好奇.... 07/15 00:48
airlow:所以差別在於有沒有暴力? 07/15 00:48
CerMerlan:強暴沒有性交的過程 07/15 00:49
airlow:可是上一篇才有人講事後後悔不算強姦? 07/15 00:49
dolaamon7673:雖然是一樣 可是嚴重度不一樣 強暴不是比較嚴重? 07/15 00:49
airlow:沒發生性交反而比較嚴重??阿~~我好亂呀~~ 07/15 00:50
airlow:還是自己去查好了 XD 07/15 00:50
CerMerlan:亂講話,去看看法律,強暴代表什麼意思... 07/15 00:50
keithking:真的…這種定義還是有理據好些吧 不然各自解讀也不好 07/15 00:53
Minazuki:能否請dolaamon7673提出相關法律上定義呢?? 07/15 00:54
Minazuki:不然請不要亂講,這不是你爽你對就好的定義 07/15 00:54
forkc:兩個名詞,各自表述?我愈看愈亂了 -_-" 07/15 00:55
強暴的定義為男性在違反女性意願下,將自己的陰莖插入女性的陰道,手段包括使用暴力, 或威脅使用暴力,或在女方身體或心理狀況無法表達同意時.現在也將此定義擴及違反自由 意志的肛交和口交,有些則把指明特定性別的文字刪除,以使強暴法規適用範圍更寬廣. 根據《刑事罪行條例》強姦的定義是 「任何一名男子與一名女子非法性交而性交時該女子並不同意」。 這是我查到的 所以我是覺得強暴不等同於強姦 結果好像變成在文字解釋了 哈哈 不好意思 不恥下問就變成這樣了 ※ 編輯: dolaamon7673 來自: 61.225.1.92 (07/15 01:01)
ahiru:強暴是一般會話代表強姦,但強暴在法律文字上是另一個意思 07/15 01:03
Minazuki:但是強姦也不是你說的半推半就阿.... 07/15 01:03
dolaamon7673:我知道它代表的是指以暴力行為去脅迫他人做不願的事 07/15 01:04
Minazuki:你一開始推文的定義還是很奇怪XD 07/15 01:04
dolaamon7673:我這邊所想比較的是在性的方面 所以就只看性的定義 07/15 01:05
JerryChanel:看完定義 還是覺得大同小異啊...是我國文不好?! 07/15 01:05
dolaamon7673:XDDD 因為那只是我的覺得啦! 我有加"應該是" 囧RZ 07/15 01:06
airlow:是有聯集的?只是強暴者一定符合強姦定義這樣吧? 07/15 01:08
bluehope:我覺得最重要的叫原PO拿這二詞去問她老公一不一樣吧 07/15 01:09
dolaamon7673:XDD 結果應該都是一樣離婚吧! 07/15 01:10
t7788921:"刑事罪行條例"是什麼?台灣沒有這東西 07/15 03:36
keithking:所以只差在「有沒有發生暴力動作」而已吧 = = 07/15 09:36
ArcYang:超怪的!那女生沒反抗 男生沒暴力 男生上女生 女生就可以 07/15 12:14
ArcYang:告強姦嗎?女生可以說"我不同意"但還是給別人上 告強姦罪? 07/15 12:14