Re: [雙周議題] 性侵害者值不值得原諒.........

[destroyfire (毀滅蒼炎)]

※ 引述《Mizo (  Ｐｅｄｒｏ )》之銘言：
※ 引述《tabo7522 (￾   N   ￾)》之銘言：
: 強暴犯不宜判死刑
: 不是因為人權團體的壓力

: 刑法上    強制性交罪   三年以上  十年以下


: 如果今天  把強制性交的罪  改成唯一死刑
: 後果會怎樣

: 某A  強制性交了某B  (照假設所述  強制性交唯一死刑)
: 某A會不會把某B給殺了 ?
: 把某B給殺了  少了一雙眼睛指證A  沒有人知道是他做的
: A何樂而不為     至少讓 強制性交後要殺人  的可能性提高

: 只留下精液  根本不可能找到犯罪嫌疑人

: 這樣不是反而讓被害人的處境更危險


: 看了很多人都說
: 強制性交罪處死刑
: 但是沒人考慮如果真是這樣會如何
: 真的是很衝動也很草率的說法

: 這問題真的是需要縝密思考的......





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.177.239
推 vi0721:言之成理
→ vi0721:但我贊成加重現在刑罰,延長徒刑
  罪刑加重不代表犯罪率就會降低
  美國的強暴案件刑罰比我們重的多
  像Kobe的案子 少則四年 長則終身監禁
  但是美國的強暴案件有比我們少了嗎??

  警政署世界各國刑案統計
  http://www.npa.gov.tw/count/doc/right5_1.doc  90年版
  http://www.npa.gov.tw/count/doc/right5_4.doc  91年版
  http://www.npa.gov.tw/count/doc/right5_7.doc  92年版
  http://www.npa.gov.tw/count/doc/9246.doc      92年底版

  要破除重刑就會降低犯罪率的迷思
  只有高破案率才能降低犯罪率......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.22.189
※ 編輯: destroyfire     來自: 61.228.22.189        (11/09 01:38)
推 germanysweet:應該.....墮掉......然後終身監禁
推 aacs0130:新加坡犯罪率可是很低..舉美國的例子不如
推 aacs0130:舉同文同種的新加坡更有說服力