推 sangelo:我個人對這議題看得比較簡單 性交易必須除罪化 61.218.90.154 09/09
→ sangelo:去汙名 自然就不會有在不在附近的問題 61.218.90.154 09/09
→ sangelo:何況以需求論 更應該廣設才是 這也是個工作啊～ 61.218.90.154 09/09
看到這個新議題 前天晚上與眾友人喝酒時剛好有聊到
可能會跟板主所希望討論的方向不同 如是 請板主幫D
只要是台灣人都應該會知道寶斗里這個名詞吧?
小時候在罵人時總是會把這三個字加在其中
在數年前已改名青山里 理由當然不免就是因為寶斗里幾乎與妓院劃上等號
與朋友閒聊中談到某任市長的[德政] 即為廢了位於萬華區公娼
有人就說 這個不錯呀 起碼走路經過或騎車經過時不會看到那特殊的日光燈
與一群女的站在門口 你看我呀 我看你的 (相信大家以前路過都會往右看一眼)
其中一位較年長的友人便說 某某市長廢了那邊的公娼其中原因是為了圖利財團
此時大夥睜大了眼好奇的問 廢公娼跟圖利財團有什麼關係?
知道地點的人應該都會注意到那邊蓋了個大樓 掯! 在那蓋大樓 一般的老百姓
誰會想去買? 所以當然要先把那邊的公娼給廢了 大樓才賣得出去嘛!
唔 這麼說好像也有道理 換作是你們 會想買個房子 結果樓下是一堆公娼戶嗎?
住萬華的人應該都有這種經驗 向外地的朋友提到自己住萬華
朋友的第一印象一定是 華西街 與 妓女戶
然後接著就會被調侃 自己有沒去過呀 那邊會不會很髒 女的一定都很老吼
好似整個萬華區都是寶斗里一樣... 所以都要接著再說一句自己住的地方離那有段路
寫到這 看起來好像偏向廢娼是好事 但其實個人的觀點是較主張有公娼的
娼妓這東西 幾乎是自人類有了文明以來就存在 且不論中外各國皆同
廢了公娼 等於是讓私娼成長 政府更是抓不勝抓 所以何不讓私娼變公娼
更可立法管理 讓有需求的人有管道可宣洩 才不致於精蟲上腦 鑄成大錯
但問題來了 誰會願意自己家附近有公娼? 就像核電廠 垃圾場 一樣
只要不是蓋在自己家附近 就會有人支持 但若是蓋在自己家旁邊 就會大力的抗議
由於自己本身以前有過這種感受 所以也想問問板眾們
您若主張需要有公娼 但卻得建立在自己家附近 你還會支持嗎?
(文筆不好 請見諒 幾乎是想到哪就打出來的字)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.28.19