Re: [議題] 公娼

[A1Yoshi (殺戮帶來的快感....)]

※ 引述《citypao (情生)》之銘言：
: 只要不是蓋在自己家附近 就會有人支持  但若是蓋在自己家旁邊 就會大力的抗議
: 由於自己本身以前有過這種感受  所以也想問問板眾們
: 您若主張需要有公娼  但卻得建立在自己家附近  你還會支持嗎?
: (文筆不好 請見諒  幾乎是想到哪就打出來的字)

其實我覺得你這問題有陷阱。在我看來，無論是焚化爐、核電廠、風化區
都該由政府預先做整體配套的規畫。

當然，因為台灣地方很小所以也許不可避免違反多數人意願將這些東西蓋
在住宅區...但我認為政府該介入解決這衝突，而不是任這衝突發生，交由
業者與居民協調。為什麼？因為我認為那協調效果很有限。這不只是業者
是否有補貼錢財的問題，更重要的是"kimochi"的問題。更不用說，風化區
對於大多數人來說不只是環境污染，更是"心理污染"。環境污染也許給給錢
可以解決，但心理污染，因為在心理，所以很唯心，所以很麻煩很難解決。

理想的作法是政府提出搬遷補貼並強制要求搬遷。

好，再來是針對風化區的設立，我認為那是應該的也是必要的。我對這問題
的立場一致，我認為既然性慾和食慾一樣都是正常人會有的慾望，既然有餐
廳為什麼風化區就要禁止呢？如果說風化區的存在被視為是"過度提倡、鼓
勵"性慾，那滿街林立的餐廳不也一樣了嗎？

說來說去，還是因為傳統將性視為是惡的、髒的、該隱藏的東西吧？

另一方面，與人做愛和替別人做菜在勞動這面向其實本質差不多，都是一種
勞務。所以既然我們幾乎都是靠勞務賺取貨幣養活自己，為什麼唯獨性勞動
被視為是和其它勞動特別不一樣的勞動呢？

這是我的基調，我贊成設立風化區，也贊成性交易。但必須注意的是，和所
有的勞動一樣，性勞動也有剝削與壓迫的問題存在。更不用說，事實上從事
性交易工作的人因為社會對性的負面態度，所以大多帶有被迫與無奈的色彩
，是特別弱勢的一群人。因此，對於該行業政府該從教育層面著手特別加強
宣導，並協助其成立工會保護工人權益。

大致就這樣，謝謝。


--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

                           &

http://mli.ym.edu.tw/rr_2005/index.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.70.195.76
推 Ulva:贊成設立風化區，也贊成性交易+1        (個人立場)
推 rehtra:板主有興趣從事這行業嗎？
推 Ulva:沒有耶 爾雅呢?
推 rehtra:我怎麼可能呢？我不是法西斯板主嘛！
推 Elitestanley:一夜情不就是免錢的妓女嗎?
推 fsex:忽然覺得推文裡藏很多刀..
推 neverdoing:從推文裡就可以看到大家對性工作的歧視