Re: [心得] 荒唐的家教學生

[Paichun (我是大笨蛋)]

※ 引述《doggy1973 (隱客)》之銘言：
:         這裡面帶有明顯的歧視意圖.為何未成年女孩做愛就是荒唐,而成年女性做愛就不
: 是?僅僅是因為法律規定或道德因素嗎?
:         若從原文所給予的資料看來,該高中女生也不過是和人做愛,有必要說這樣的行為
: 就是荒唐?在此之前應該先定義清楚什麼是荒唐?又何謂荒唐行為?一般對於荒唐的定義是
: 言行乖謬/不合禮法的行為.(參見各大辭典)因此可判定原作對於荒唐的定義就是:未成年
: 少女與男子進行性交就是荒唐行為.參見原文中對於該少女的言談著重描述在對性愛話題
: 的探討,更因最後聽見疑似做愛聲音而下此標題判斷.
:         若以原作對此事的認知,此版有許多人的行徑都屬荒唐.因為現實社會的道德與法
: 律標準對於性愛的合理與合法性多取決於成年與婚姻的前提下,才認同兩性的性愛關係是
: 為不荒唐的舉止.但是一個人的行徑荒唐與否並非像是非黑白如此清楚,應有程度的差異性
: ,斷不能因單一事件而驟下判斷.
:         若基於性愛的自主議題論斷,該女行為尚未達到荒唐行徑的程度.更甚者,可說在
: 性愛自主的大旗之下,只要雙方性愛活動沒有任何脅迫,沒有人應該被論斷為荒唐的男女.

推你..
開宗明義說..請問各位..
有誰後悔自己17歲就開始做愛..
因為處女情節不算..因為對方是濫人不算..
有多少可以跳出來說他後悔17歲開始做愛..

人都這樣自己可以..但是不準別人可以..
如果自己不可以..也不想別人可以..

大人自己罵髒話爽的勒..不準小孩罵..
大人自己抽插爽的勒..不準17歲的人爽..

有沒有常常聽到這樣的案例..
A跟死黨B說..挖..你妹好正喔..介紹給我..
B說:你想都別想..(妹已成年)
why??
自己的妹妹可以跟不認識的人戀愛做愛..
但死都不要自己的死黨是主角..
自己爽不到也不準好友爽..怪怪..



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.51.208
→ cjsupg:可是我17歲還沒做愛耶= = 很多人都沒有 怎麼跳出來?
→ Paichun:那你怎知道17歲做愛不好??
→ cjsupg:還有那個A可能被B認為不值得托付 B才會這麼說吧? 請A檢討
→ cjsupg:17歲做愛對子宮不好啊 這不是醫學證明都有了 還用說嗎?
→ cjsupg:今天20歲以上 子宮發育也比較完整才做 子宮頸癌機率比較低
推 whosucksWang:樓上不用對這種文認真啦
→ Paichun:醫學證明??願聞其詳..恕我孤陋寡聞
→ cjsupg:我不會叫我女兒要多守身 我會希望他20歲以後再說 為了健康
→ Paichun:提子宮頸癌會不會太奇怪??
→ Paichun:子宮頸癌是只要少做就機率少..管你幾歲
→ Paichun:那大家要不要也為了避免子宮頸癌所以成年也不要做
推 cjsupg:你要的話 我就找給你囉
→ Paichun:樓上的謝謝
→ Paichun:樓上的麻煩你了..
→ Paichun:樓上的我也去找一下每天上網超過N小時以上..對身心不健康
→ Paichun:的醫學報告..希望大家也會為了健康少上網
推 sandcaster:問題是十七歲就做愛本來就很容易碰到您說不算不算的事
→ sandcaster:所以那本來就不能忽略
→ Paichun:討論處女就要討論到婚前了..20以後遇到的濫人會比較少嗎?
推 DorisPtt:18歲前因女性子宮頸上皮細胞抵抗力較差，感染子宮頸癌機
推 dkalan:P大講話太過以偏概全了！！　怒意很重＠＠
→ DorisPtt:率本來就較高，這樣的醫學常識只要願意GOOGLE就可以查到
推 cjsupg:20歲以後不是道德或是找好男人的依據 是健康的依據喔^^
推 CN091118:想引戰的P   腦袋打結了嗎?
推 manforman:用真實帳號誰會跟你說實話阿 大家都是處女 科科
推 popo3809490:快20沒坐過＝　＝
推 ptrpan:我後悔我23歲才開始...才怪...拜託這有什麼好戰的?
推 wwa928:最後一句話能聽嗎？= =
推 onion1210:不要以為你自己做過了別人就像你一樣
→ scooto:唉............老一輩的都是幾歲結婚懷孕呀
→ scooto:現在吵這個幹嘛呢