Re: [問題]這樣會很怪嗎？

[A1Yoshi (我是按摩棒...)]

※ 引述《damonter (呼呼)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (我是按摩棒...)》之銘言：

[恕刪]

: : 我說：屁啦！狗屎蛋。給我通通到水桶裡蹲著去。

[恕刪]

: 妖西  妳知不知道你以前就有一種毛病
: 那就是你其實從來沒有客觀過

若我有這毛病，應該所有人都有吧。

: 你只是想創造一個屬於自己的烏托幫
: 你只深深愛著只屬於你的世界

誰不想？這是能或不能，而非想或不想的問題。誰不愛屬於自己的世界？
這是有沒種愛、有沒本事愛，而不是愛本身的問題。

: 多元?  尊重?
: 這些詞一向只適用在你腦袋裡的小小國度裡
: 對於你所看不慣的  你只會冠以污名及罪罰

也許我的確如此。但相較於你（們），我覺得我還是文明些、自制些了。

: 誰鳥你啊

你的確沒鳥過啊。都那麼多年過去了。

: 你真的了解到多元是怎麼回事嗎?
: 那只有在彼此間立場及理論不衝突的情況下才成立
: 你的世界及其友人的價值本身就是對我們的攻擊

哈哈....所以「存在加上表述」就是一種攻擊是吧？這我部分同意。但
也不盡然如此。我不覺得一個人在我面前歌頌一夫一妻的幸福美好，對
我來說是任何型式的攻擊。頂多，我會認為那是一個相對之下比較不穩
定的高風險關係結構而已。但我不會吝惜給她祝福。

更不說，我自己也恪守過那玩意兒。我想我至少一定程度的瞭解，為什
麼有些人會做那樣的選擇。

而事實上，我也是一夫一妻模式的實行者，只是我的理由不是那些狗屁，
純粹只是因為簡單。

不過這些，都不表示一個人可以那樣的對別人的選擇，那樣說長到短、
那樣冷嘲熱諷、那樣羞辱攻擊。

: 多元?
: 會徹底毀滅對方立場及構成的價值觀只是造成另一個霸權

若真的如此，那我期待霸權更替可以頻繁一些。一夫一妻模式這霸權
夠久了吧？

: 多元?   當我們是白痴嗎?
: 誠實點吧
: 你自己都說過
: 這是場價值觀的戰鬥
: 你想摧毀我們所愛
: 就別怪我們反擊
: 這無關族群大小  也無關正義
: 這是場戰鬥
: 少用"多元"兩個字當你的檔箭牌

順便說一下。多元不是擋箭牌，多元本來就是大家都接受的道德真理。

但我覺得大家對多元，講歸講，但其實都只是lip service。

我對堅信一夫一妻模式的人，有做過什麼過份的攻擊嗎？

有像你（們）對sexlike那樣？

沒有就是沒有嘛。這有啥好爭？一個比較文明、一個比較野蠻，勝負立
判的事。


--

 PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.93.153
推 GFDS:阿Q式的妖西
推 otto1978:神經病都說自己是正常人 妖西你說是吧
推 hahaufo:狗改不了吃飯
推 goldfinch:社會中所謂的正常，就一定對的嗎？
推 Barlog:社會中的正常不一定正確
→ Barlog:但是不遵守社會中的"正常"的人
→ Barlog:你將會比一般人難以在這個社會生存
→ Barlog:簡單舉例就像紅綠燈，你可以故意和別人相反
→ Barlog:但是相對的，你就容易被車子撞