推 catinsea:嗯 我喜歡你 203.73.252.148 01/27 21:12
抱歉 忙家裡的事
所以回文較晚
※ 引述《A1Yoshi (我是按摩棒...)》之銘言：
: 哈！如果你說的是真的，那麼，一模一樣可以套回給那些捍衛、歌頌
: 一夫一妻模式的人們身上。真的，一模一樣：污名對方、柔化與美化
: 某些自己支持的價值、攻擊與醜化對立的價值。
: 其實啊，我也覺得是這樣，你說的我部分同意。
: 但接下來該怎麼辦？我的答案是：所以，接下來大家真的都該好好想
: 想，到底怎樣叫做比較中立的尊重，到底什麼才叫多元，以及，為什
: 麼要多元，多元到底要如何在彼此尊重的大傘下，共存與實現。
: 問題是多數人沒那個大腦去想這些問題，所以只好一直在這種野蠻層
: 次打轉。
: 我第一次當版主時，曾想跳過這在我看來很低層次的掙扎，所以用罪
: 罰解決。不過我因此被罷免了。第二次，我想花點耐心帶起大家的深
: 度，不過我力竭，不果。
: 但我腦子還是清楚的。
: 也許拉長點看，戰爭可能真是必要的。但戰爭應該要有建設性的好結
: 果。比方說人類因為核彈爆炸所以才真的經驗核彈的可怕，因此反思
: 整件事。
: 所以就算有戰爭，也讓它有些好結果產生吧。
.....
中立? 多元? 共存? 實現?
跳過低層次的掙扎?
你騙鬼阿?
有心的人可以自己去看
歷年來的爭戰
你真的有你文裡所說的中立嗎?
你真的有你文裡所說的耐心嗎?
你真的有你文裡所說的公正嗎?
有嗎?
話都你可以說的漂亮 論述你可以裝作公正
但你無法改變一個事實 那就是
我們彼此間都在你一刀我一刀互相殺伐
正統與異端本身就在互相爭鬥
正統不見得是正義
異端本身也不見得是正義
正統不見得是邪惡
異端本身也不見得是邪惡
這本來就是彼此承認的事情
可是你永遠也不會承認
你永遠都是以理論跟哲學的外衣粉飾你的暴行
送你一句話
食人族就算穿西裝拿刀叉吃人肉
他還是食人族
: : 不要裝中立了 齜牙咧嘴的你我看起來比較習慣
: : 有自己的一套想法?
: : 這還用你來說嗎?
: : 每個人本來就有自己的個性 價值 立場 手法
: : 真要細分起來
: : 每個人本身就是獨一無二的
: : 還是你以為有些人是機器人 你說什麼他就做什麼?
: : 從眾?
: : 你當每個人都是三歲小孩?
: 在我看來，很多人、很多言論，的確是這樣沒錯啊。
我只想回你兩個字 : 傲慢
: : 人本來就是從眾的生物
: : 吃飯 工作 上學 戀愛 甚至是走路的方向
: : 人們本身就是在彼此作某種相互配合與合作
: : 這是社會秩序的根本 也是你我安居樂業的條件
: : 人人都是獨特又從眾的
: 這句是籠統的屁話啦，只有你才會當真。人當然獨特，不需要其它，DNA就
: 可以說明大部分。但然後呢？真的如此獨特？我說：屁啦，都一樣笨、一樣
: 沒水準好不好。哪裡獨特了？
: 躲在「自以為獨特」的催眠下，彼此取暖、彼此安慰，才是真的吧。
: 每一個人，因為某些生物與物理特性，所以具有一個獨一無二的觀點、視
: 角，這我當然同意。但這和你想argue的「獨特性」，差太多了啦。
: 多數人是可悲的，莫名其妙被生出來，莫名其妙死去，有了一堆莫名其妙
: 的經驗與信仰，沒能力或沒機會搞清楚，就死了。歷史也不會記載，也沒
: 多少人記得。
: 如果你那種獨特值得歌頌，那我說：這容易，我現在眼睛張開看到的事物，
: 全世界只有我一個人看到，因為這房間現在只有我一個人。怎樣，夠獨特
: 了吧？
: 問題是，這種獨特有什麼大不了的？有保留的價值嗎？沒有，也所以不會
: 被保留。
: 我說啊，這是小人物的悲哀。小人物沒有東西可以肯定自己，所以只好找
: 這種東西來肯定自己。但沒意識到自己這樣其實很可悲，還自得其樂、滿
: 足無比，在我看來，借用齊克果的類似概念，才真的可悲。
: 而我這樣看來，是在做善事。我在告訴你們，不要躲了，你們一樣醜惡、
: 一樣可悲。不，也許更醜惡，更可悲，因為你們對自己的醜惡與可悲毫無
: 意識。
: 所以，請正視，然後謙卑的反省，否則不會進步，只會墮落而已。
老兄 你鼻毛沒剪
你啊 真的從以前到現在都沒有改變過
絕對的傲慢
絕對的自信
絕對的自我中心
絕對的我執
如果文字有臉孔的話
我現在大概可以看到你的鼻孔正一張一闔的跟我打招呼吧
少將我口中的獨特性歪曲成物理性質上的玩意
我什麼時候跟你說過是這些東西?
你以為每個人就是如此凡庸?
你以為每個人就是如此無用?
你以為每個人都是如此貧乏?
走出你的研究室
到陽光底下去瞧瞧吧
每個人的故事
每個人的步伐
每個人的夢想
每個人心中迂繁雜生的心象火花
你真的有看見嗎?
你太過傲慢了
你以為自己是上帝嗎
你以為是導師嗎?
你以為自己天生就該指導嗎?
世界轉動著
你既龐大且也渺小
別人也是
這世界沒有超人
自以為是超人的都成了老年的尼采
你想證明自己的龐大嗎?
那就讓自己龐大
而不是幻想別人是渺小的
: : 這就是人之所以為人的曖昧及灰色
: : 這點只要有對於"人"這個字有稍稍思考過的 都多多少少會了解一些
: : 你知道為什麼我從以前就在生理及心理上對你反感嗎
: : 那就是你其實都了解這些
: : 但是你把這些當作是一種手段
: : 你從來不會大方承認這些
: 手段？如我上所述，那根本就只是trivial，人人皆知的事。重點在於，
: 那樣的獨特性算什麼獨特性啦....那樣的灰色地帶，存在無妨，但若妨礙
: 到別人，有道理嗎？值得捍衛？捍衛多數人攻擊少數人的權力？就只是因
: 為那淡淡的根本毫無重量的"獨特灰色地帶"？
: 什麼跟什麼，狗屁不通。
再一次提醒你
收回自己的傲慢
還有自我想像的悲壯
灰色地帶本身就是作為緩衝
你要把他扭曲成障礙還真有點不倫不類
再送你一句我以前就說過的話
龐大不等於正義
反之亦然
: : 但你喜歡玩弄這些灰色的地帶
: : 人本來就會恐懼不一樣的觀點
: : 但是你跳過人們對於觀點的選擇及異端跟正統間的交替與淘汰
: : 這些你都知道 但你把他跳過了
: : 只為了方便你污名你所"看不慣的"
: : 夠了 真的夠了
: 針對人受社會文化影響這一點，你顯然很樂觀也看做理所當然。但我不是。
: 你好像講的每一個人其實都有很清楚的自我，都很有智慧也很有知識，但我
: 認為不是。照你這講法，根本沒有人盲目、沒有人愚蠢、沒有誰優誰劣。但
: 我不這樣認為。
: 事實是，有些東西就是很多人沒碰過、沒遇過、沒想過、沒讀過、沒經驗過。
: 所以恐懼、所以抗拒、所以結合起來，壓迫別人。
: 今天如果是sexlike跳出來說自己之前那樣做不好，她後悔了，我覺得比起
: 你們這些啥也沒經驗過的人，要有價值多了。
43
這段
只是單純的認不認為
討論下去只會變成
"我覺得"的 infinite loop
所以不回
--
我不喜歡說屁話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.189.149