精華區beta feminine_sex 關於我們 聯絡資訊
恕刪 這樣說好了 同一個人 穿著暴露 與 穿著保守 哪個容易出事? 我想答案很清楚 前述的數據 每一個都是獨立事件 你們都說不影響 那想暴露的就繼續穿暴露一點好了 你走在路上 越多隻眼睛盯著你瞧 都不會怕嗎? 還是說就真的自己認為自己很漂亮 是大家注目的焦點 但是各位知道 裡面有幾雙眼睛背後的腦袋 是想什麼嗎? 女性同胞要怎麼打扮 怎麼表達女權至上 男性同胞是沒權力去管 你愛看 我愛看 大家都愛看 沒什麼不好的 但這樣只是把自己陷入更危險的狀態 對吧 如果強暴犯的認知跟我們普羅大眾想法一致 那我想他不會是強暴犯 但是沒有 女權至上的諸位所謂的觀念 就是穿著保守暴露與否與被強暴的機會大不大 無關 有沒有關 我是不知道 我只知道 你愛現 你就會比別人多更多危險 前述我跟NightGod板友等等所想要表達的 就是 低調一點真的對人身安全有所幫助 我們不敢說 就百分百安全 但是肯定比愛現的人安全的多 世界上沒有百分之百安全的地方 人死了 墓都有可能被挖開了 別再說 因為都不安全 所以我就是想表現自己這種話了 既然安全的多 為什麼不會想去做 為什麼硬要說 加害者除罪化 被害者加罪化 到底是有誰說強暴犯無罪的 又有誰說被害者有罪了 改善環境加強教育 我也同意 但是講完呢? 怎麼下去實行 我想才是重點 提出一個理論 但實作不了 我認為是沒有任何幫助的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.184
motors55:推 10/27 12:55
moocya:推,女性真的該多注意自己的安全..我想這是關心,非加罪... 10/27 12:54
silverbow:沒錯,亂世用重典,偏偏又有人權團體講啥給人家機會...-_- 10/27 13:07
starfoxz:挖!所以妳有數據或直接證據可以證明囉!!!推一個!!! 10/27 13:09
starfoxz:有沒有幫助與個人言論有關係嗎@@不懂耶,證明一下好不好 10/27 13:10
dodonpachi:這是經典好文耶 10/27 13:14
kcey:推..不過女性穿著都不暴露的話就不能造福廣大的男性同胞 10/27 13:25
sleepy:星狐兄最好每篇po文都要拿數據證據出來啦,你也沒數據證據 10/27 13:25
sleepy:證明每篇文章都有數據證據才為真吧 10/27 13:26
kcey:反正其他女性愛怎麼穿是她家的事情...反正她又不是我親人 10/27 13:26
starfoxz:請教一下嘛,立論要顛撲不破總是要有證據的嘛:) 10/27 13:26
kcey:出事了對我來說只是新聞多了一條... 10/27 13:27
starfoxz:乖呴,空口說白話總是不好的嘛 10/27 13:27
sleepy:有什麼數據證據證明空口白話不好嗎? 拿出來說明一下咩 10/27 13:29
bluecolors:路人.. 為什麼世界上就是會有這種人= =" 10/27 13:30
kians:真的是煩死了,明明自己心裡也清楚穿著暴露比較危險,還在那邊 10/27 13:31
kians:為了面子死不承認......... 10/27 13:32
starfoxz:只是想請教一下是什麼研究或證據支持此論點嘛,別生氣嘛 10/27 13:34
heartblue:推!像有些有錢人故意開爛車,避免太招搖被歹徒盯上.... 10/27 13:34
iamhazard: 10/27 13:38
RZRZ:推 k大 10/27 14:17
nagual:有人好酸好酸,噗,那就別理我們嘛 10/27 14:27
aagan:像星狐兄這樣 就是引起人注意 這不是讓自己曝入危險? 10/27 14:34
starfoxz:不要生氣嘛......http://0rz.tw/172eZ 10/27 14:43
starfoxz:http://0rz.tw/073eF 10/27 14:46
silverbow:管他們說啥,辯贏了也沒用...推文要人拿證據,妳寫論文啊? 10/27 15:29
silverbow:要證據不會自己研究嗎?等你研究成功,大紅特紅啊~:P 10/27 15:30
kilin006:數據≠實際 10/27 15:39
fansla:引戰能力太低... 10/27 15:42
DKing:沒差啦 starfoxz版友 你高興就好 女權至上嘛 我懂的 10/27 16:46
starfoxz:不要生氣嘛......http://0rz.tw/172eZ 10/27 16:55
starfoxz:http://0rz.tw/073eF 10/27 16:56
PhilJackson:鄉民就是寧可相信自己主觀的看法,也不相信研究的結果 10/27 16:56
DKing:研究結果是所謂的 暴露與否與被強暴率無關 是這樣嗎? 10/27 17:12
DKing:嗯 高興就好 妳穿不穿暴露 不干我的事 出事的不會是我 10/27 17:13
PhilJackson:你連男人和女人的英文名字都分不出來阿?這樣還想戰 10/27 17:18
PhilJackson:如果真的不干你的事,你寫文章做啥?吃飽撐著沒事幹嗎? 10/27 17:20
DKing:到底是誰想戰 不太懂耶 我沒有要戰的意思 你別想太多了 科科 10/27 17:24
DKing:現任洛杉磯湖人隊教練是男是女 你當真以為我不知道? 10/27 17:25
newgoplayer:數據也可以是假的 10/27 20:19
niubert:別當井底之蛙了,你以為這些數據是中時聯合的民調嗎? 10/27 21:16
adapt:穿著是個人的事,我只希望日後若再發生強暴事件,大家不要再 10/27 21:22
adapt:拿受害者的衣著做文章。 10/27 21:22
strongshould:其實這樣諄諄告誡女性"穿多一點 否則可能會被性侵" 10/27 22:45
strongshould:的原因很簡單 就是給男性一個理直氣壯的理由: 10/27 22:47
strongshould:"誰叫她要穿這麼少!被姦活該" "穿得露就是欠人X嘛!" 10/27 22:49
blueweak:其實我覺得這篇還算中肯 當然強暴犯就是該死 沒有藉口的 10/27 23:18
blueweak:但是穿著暴露的女生 的確是讓人比較想上 是事實不用否認 10/27 23:22
blueweak:所以我覺得adapt板友的推文蠻中肯的 10/27 23:26
kians:s大如果你爸叫你穿少一點也是因為這樣的話,你再來說嘴吧 10/27 23:26
cbao:87 10/28 13:51
Xray2002:s大可能沒聽過 夜路走多了也會碰到鬼 這句俗話~ 10/28 20:14
Xray2002:鐵齒的人總是很多~所以後悔莫及的人才會永遠那麼多 10/28 20:14
Xray2002:明知山有虎 偏往虎山行~很有勇氣嘛 不錯阿 被XX就別哭 10/28 20:15