→ Jay915:婚姻是一種 承擔 感覺上這時代似乎找不到了 08/22 19:33
推 ffwind:樓上太悲觀了 08/22 19:36
推 cathylcat:我不懂你的問題耶...因為性生活不合而分手的人~應該就不 08/22 19:46
→ cathylcat:會跟性生活不協調的人結婚...很正常啊... 08/22 19:46
→ cathylcat:總不會婚前已經知道性生活不協調影響到感情還硬要結婚吧 08/22 19:47
老婆總有一天會老，老公總有一天會無能。
尤其是女性，50歲更年期過了就停經，可是男人卻能撐到70歲
如果有一天老婆懷孕，不能做愛，那老公欲求不滿不協調，是不是就可以分手？
如果老婆生完孩子，變鬆了，老公不滿足，不協調，是不是也可以偷吃？
如果老婆老了停經，老公想要而不可得，那是不是就可以離婚？
你說這樣的人，到底對感情真不真實？
我也想問。
※ 編輯: your5566 來自: 59.112.145.116 (08/22 20:10)
推 vegafish:好像大家不是不吃飯 不然就是吃到撐死 難道沒有中間的嗎? 08/22 20:16
推 cjsupg:既然你這麼擔心 不會不要生喔 又要生 又要做愛 話都你在說 08/22 20:18
→ cjsupg:老婆懷孕怕動到就是不要作啊 連這都不行 你不會結紮嗎 08/22 20:18
→ cjsupg:停經跟性生活也沒有關係 男人可能X歲就不行了 女生都能作愛 08/22 20:19
→ cjsupg:分手離婚都OK 偷吃還是去死一死比較好 08/22 20:20
推 cathylcat:如果你的問題是假設性的~我想回答這個沒有意義 08/22 20:24
→ cathylcat:你要不要自己先想一想再提問? 08/22 20:24
其實這也不是什麼假設性的問題，而是很簡單照某些人講的推就可以推出來
某些人：結婚前你不先試試看？那萬一婚後才發現性生活不協調、才發現你無能？
那難道到時才來離婚嗎？當然要結婚前先試試看，先驗貨，不合就要趕快分。
既然性生活這麼重要，不合就要分
那麼等老婆懷孕、生小孩、變鬆了、老了、或生病住院，以致於不能人道
那對老公而言就是不協調，就可以分手，簡單來講就是這樣。
所以你有沒有發現某些人的這種說法白痴在哪了呢？更不要說「驗貨」這種說法
根本就是物化對方。
如果反處女情結就是為了這種白痴理由，那我也不知該說些什麼。
※ 編輯: your5566 來自: 59.112.145.116 (08/22 20:36)
※ 編輯: your5566 來自: 59.112.145.116 (08/22 20:37)
推 cjsupg:對啊 不協調可以分手啊 你論點中比較蠢的就是懷孕了 08/22 20:37
→ cjsupg:真的這麼介意幹麻生小孩 生小孩的過程跟結果不都影響到性? 08/22 20:37
→ cjsupg:在來老的問題 全世界有哪個女人是不會老的嗎?有我也要啊 08/22 20:38
※ 編輯: your5566 來自: 59.112.145.116 (08/22 20:40)
推 prinsis:這個合~是大前提的合,至於因為特殊狀況~當然另有解決辦法 08/22 20:50
→ prinsis:就好像生活會因為事件而有所變動,但個性不合習慣不同 08/22 20:51
→ prinsis:則是大體上的歧異度,所以婚姻中,會面對像生子,長輩生病 08/22 20:52
→ prinsis:工作壓力等偶發性事件,當然就共同去克服,可是難道你會對 08/22 20:53
→ prinsis:兩個個性,習慣完全不同而分手的人說,幹麻因為這樣分手 08/22 20:53
→ prinsis:反正人生總有不協調的時候嘛!這樣的說法不是很愚昧嗎 08/22 20:54
→ prinsis:那是不是人都不用交往直接結婚好了..反正總會有不協調嘛 08/22 20:55
→ prinsis:幹麻要交往看彼此是不適合對方 08/22 20:55
推 prinsis:有人因為家事分工而分手,性也是生活中舉足輕重的事 08/22 20:59
→ prinsis:一個星期會碰到好幾次,當然是兩人是否合適的重要因素之一 08/22 20:59
→ prinsis:你說的事件,了不起幾年~但如果連性都不合,那是幾十年 08/22 21:01
→ audrey94:性不合的話至少有20年的時間會很痛苦,看你願不願意睹 08/22 23:19
推 yoyorock:物化的確很討厭沒錯... 原文書蠻厚的ㄎㄎ 08/23 02:53