推 thatzforeva:中肯好文章 07/10 11:41
推 AngelSuriel:真不想以後每個對象交往前要問『請問妳墮過胎嗎？』 07/10 11:42
推 Leoniath:推被鞭屍 XD 07/10 11:47
※ 引述《eco0701 (安眠藥)》之銘言：
: 整篇討論串 爭論不休
: 簡單說好了
: 這世界上 有兩種人
: 一種分為在意的 一種分為不在意的
: 1.在意的會去問 所以上網要教人家要誠實 因為想拿這個當否定對方的條件
: 2.不在意的 則覺得 有沒有說 都無所謂 你愛誠實就誠實 反正根本不會想去問
: 在意的人會用說謊是不道德的 要誠實以待 來給女生壓力
說謊本來就是不道德 這點有疑問嗎? 之後要誠實或是說謊就是看個人的道德觀念
在網路上強迫別人不能說謊 或是一定要誠實 有意義在嗎? 說了對方就會照做?
: 但卻不知道 這根本是
: 個人隱私的問題 女生絕對有權利 拒絕回答你這個問題
那也要看問的人是誰 論及婚嫁的男友為什麼不可以問?
做人如果光明正大問心無愧 為什麼不敢說? 身上有屎 心裡有鬼?
: 所以嗎 真的那麼害怕碰上墮胎的女生 你就在名片上面 寫個 本人謝絕墮胎女子
: 這樣 不就能避免 你遇上 曾經墮過胎的女生嗎? 這真的是一個好辦法 可以參考一下
言下之意 你都會在你的名片上寫上 本人不在意墮胎女子 歡迎指教?
你看過什麼人會在名片上寫上除了職稱學歷公司電話地址以外的贅詞???
你看過名片嗎? 你有名片嗎? 我這有幾百張可以借你參考
為什麼在意墮過胎的人要大張旗鼓 跟別人交往前都要先說在意墮胎?
那墮過胎的人會再交往前就先告訴對方自己墮過胎嗎?
在交往前就先說在意墮胎(墮過胎) 搞不好別人還以為你是神經病
有些事情本來就是交往後 感情較深厚才會提及的問題 難道你都不知道嗎?
你可以說點實際的嗎? 說個根本不可能的餿主意 還敢說是好辦法?
你到底是要討論 還是要嘴砲的? 說點現實狀況可以嗎?
: 何必打著道德的旗子 進行洗腦 你可以去當立法委員
: 立法要求 墮胎過的女生 身分證上
: 要註記!
又一個不切實際的風涼話 你用你的大腦想想可能這樣搞嗎?
不可能你卻又這樣說的用意是什麼? 嘴砲很爽?
: 至於不在意的人 反正就不在意嗎 根本不會無聊到問這個無聊的問題
: 反正能不能懷孕 去做個婚前檢查就知道了
: 真的要小孩的 可以用對方不可生育這個條件 去拒絕結婚
: 因為女方可能也不知道 他不能生育 我想女生應該會甘願的接受被拒絕結婚的理由
: 但如果 功能一切正常 女生何必要主動說出自己曾經墮胎的事情 說出來又為了什麼?
有用大腦仔細思考就知道為什麼 因為墮胎這種事情 是有可能被檢查出來的
如果墮胎沒被檢查出來 那大家相安無事 根本不會有今天這樣的討論串
但是要是婚前健檢被檢查出來了呢?
1.誠實:這是交往中就跟男方說過的事情 如果對方介意 那也不會走到談婚論嫁的地步
2.說謊:男方:為什麼不說(或欺騙)? 除了墮胎這件事以外 還有沒有其他沒說的(欺騙的)?
信任感開始出現裂痕 而且還難保之後的爭吵對方不會拿這件事來說嘴
這樣你知道為什麼了嗎? 你知道差別在哪裡了嗎?
單純就是把"可能發生的事情"(墮胎被發現)
選擇"一開始先說清楚"或者"留到問題發生再說" 二者選一而已
當然啦 如果你要樂天的想 "這件事永遠不可能被發現" 也可以是選項之一
: 所以 如果你確定自己真的生理上沒有什麼問題
: 那你的另一半 有一天 突然問起你 有沒有墮過胎
: 這時候 就要小心了
: 他可能會跟你說 他只是好奇想知道
: 不過我說 這絕對不是好奇
: 他是想刺探 不在意的根本不會問
: 誠實回答 不見得會有好下場
: 那如果男生沒有問你 你自己又要主動誠實告知的話
: 那我認為 你是個有擔當的人 你把選擇權 交給男方
: 看男生要不要 接受你
: 這一切都無關乎道德 好嗎 勿再以道德勸說的方式 去滿足你想條件篩選的心態
: 這是人家的個人隱私
誠實是種美德 反之 說謊就是不道德的
這根本就是跟道德有關係 為什麼你要故意視而不見?
因為在道德上站不住腳所以你避而不談 鴕鳥心態你要跟別人討論什麼?你夠格嗎?
大家都有個人隱私本來就是不關其他人的事情
版友也只能發表自己的意見 最後怎麼做還是看原PO如何決定
可是你有看清楚原文嗎? 原PO是要跟其他人坦白墮胎這件事情嗎?
論及婚嫁的另一半算是其他人嗎?
別人發表意見 你就幫別人戴上"滿足自己想條件篩選的心態"的帽子 你真的是要討論嗎?
: 法律沒有規定
: 女生就有權利 抱持緘默
: 若是你想篩選
: 請貼標籤在自己身上 說自己心態是 < 謝絕墮胎女子 >
: 讓人家來挑選你 反正這樣你有什麼吃虧的
: 的目的也達到了 不是嗎
照你所說 "法律沒有規定"博愛座要讓位 所以就有權利保持緘默??
我靠 難怪常常看到一些好手好腳的正常人坐博愛座
漠視旁邊白髮蒼蒼跟行動不便的老人
法律是道德的最後一道防線 拿法律當作自己道德的標準 會不會標準太低了??
整篇說著不切實際方法 自己貼標籤 印名片 立法規定身分證註記墮胎
你是來討戰的還是來討論的?
要戰也麻煩說些有可能的改善方式 淨說些不可能做到的例子
我看不懂你這樣自打嘴巴的行為 用意在哪裡??
: 補充:
: 不是非得要貼標籤 那這麼說好了 如果你已經跟你要"追求的對象" 說明了
: 你不願意接受墮過胎的女生 如果對方曾經墮過胎 還是隱瞞你 跟你在一起
: 那就是他不對了 如果你在追求前 從沒有沒有 主訴過這個條件 為何
: 在一起之後才要去 刺探性的詢問這個問題? 有人可以針對回答這個問題嗎
你是怎樣 氣到腦袋不清楚了嗎?
再追求前 主訴這個條件 追得到有鬼 你什麼時候看過別人這樣追求別人的?
你看過女人在"交往前" 先跟對方說 我在意讓人墮過胎的男人
(男人OS:你是我的誰?連女朋友都不是 跟我說這個做什麼....)
還是 男人在"交往前" 先跟對方說 我在意墮過胎的女人
(女人OS:你是我的誰?連男朋友都不是 老娘月經來要不要跟你報告?)
還有 你自己前面也說了這是"個人隱私" 有多少人會在交往前跟對方談到隱私的?
刺探性的詢問 是讓彼此不尷尬的一種方式 有什麼不對?
很多問題是花時間相處過後才會去注意到的
一開始就把一堆不一定會發生(或對方根本不介意)的問題 通通丟出來
不把人嚇跑才有鬼 本來有機會交往的 被你這樣一搞 什麼都不可能了
要不是看到你整篇鬼打牆般的不切實際 根本懶的鳥你
有必要這樣PO一篇自打嘴巴的文章出來丟自己的臉
顯示自己的不切實際跟前後矛盾嗎? 你PO文是要討論 還是要被鞭屍的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.22.144