作者Pgic (低溫。 )
站內feminine_sex
標題Re: [討論]容我說個公道話
時間Wed Jun 20 09:56:50 2007
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: ※ 引述《eyesin (天同臨月 一筆天封)》之銘言:
: : 一些小問題:
: : ....分類的判定標準是?
: 這樣的分類怎麼分
: 其實你比我了解 我用這樣的字眼來形容
: 只是為了彼此尊重 我不喜歡動不動就得拿槍互開
: 我一直相信大家可以和平相處
: 這是我想到的中文字眼裡最簡單的
尊重不只是我不開槍打你,你不開槍打我吧。
尊重還包括,不隨意給人貼標籤,不懷疑別人的判斷能力,
不用粗暴的分類去給人羅織罪名,
把人當成是一個人,而不是一個不懂事的孩子,一個賊,一個陰謀者。
_要尊重到這樣,你所謂的和平相處方才可能,
畢竟板凳是七大武器之首,開不開槍又怎樣呢。
: : 也不會只有「女性性版」一個資訊來源
: 假設一個板友看本板最長時間為1小時到3小時
: 看一下本板人數 算一下本板一天有多少人
: 再加上同裁之間的言語效果 一年會有多少人錯誤從眾呢?
哎。先不論不禁不等於倡議,不罵不代表支持,
也不論到底不罵不禁的板面
還提供了怎樣的資訊給使用者,_這在在都有待商榷,__
沒有人的世界是只有網路吧。
如果你上面這個算式會成立的話,
這些非常容易受到影響的板友一天還有最少21個小時是離開女生性板而存在的,
我想忽略了現實生活可造成的影響的人是你。
我理解因為身處的環境不同,你看到的可能是某些人多一些,
而我看到是另一些人多一些;但誰也不要聲稱自己看到的為全體吧。
: : 過於低估女性讀者的判斷力 實無必要
: 我個人嚴重抗議 我從沒低估女性判斷能力 你講得好像要挑起我與女性的戰爭
: 只是人的從眾行為是很重的 心理學 行為財務學都有相當多paper可以佐證
我覺得你實實在在的有低估女性的判斷力。
也請你不要聽了別人說一句話就立刻要想到那是一個陰謀,世界沒有那麼複雜,
妄想症的世界比較複雜。
就事論事,你覺得一個女生會因為網路上的一個板有幾篇文章,
就會無視於真實世界裡她所學到的各種知識,社會和同儕給她的各種壓力,
以及這件事到底代表了什麼意義,然後就投身於此行列嗎?
人是具有分辨能力的。如果我們連這一點都不相信,那馬上就會遇到一個致命的矛盾,
就是我們現在在談的所有東西都失去意義。
而如果我們相信自己有,卻不肯相信他人有,那麼或許該提出證據的人是我們。
你知道某事有錯,我知道某事不是一件好事,你我分享同樣的資源,
有什麼道理她們就一定會被迷惑?
更不論今天沒有人說要去推廣或是倡議你所謂的超道德性自主什麼鬼的,
給法西斯紮的這個草人是不是太老太久太爛了一點?
: : 爭議性的性議題 只要不煽動鼓勵
: : 以女性「性」事為立版宗旨的本版 沒有理由刻意禁止
: 當然不能禁止
: 只是過去有段時間 女性性板連反駁錯誤行為都不行
: 連反駁一女生跟 他男友室友 他男友學長 他男友哥的行為都不行時
: 會不會太誇張
我覺得事情很簡單。
有話好好說,不能好好說,就不要說。
從來沒有要不許人說什麼的意思。
從來都是說話的人的問題,而少是說什麼的問題。
: 我接觸在特種行業的日子 比你們一般人走在南陽街的日子多
: 因為錯誤價值觀 所以我看過我們這些人衝撞文化圈價值
: 最後就是碰到像你一樣的人 請不要用幫派化字眼用在xxxxx上
: 你不就是標準受文化圈價值影響的人嗎?
: 現在我用一樣的觀念來反駁"超道德"性自主 有錯嗎
: 幫派化在文化圈價值上是低的
: 超道德性自主在文化圈價值上呢?
: 難不成很高尚嗎? 難道不也是在衝擊文化圈嗎?
: 假設有個女孩一週看本板3次,一次30分 依之前板風連看1年
: 你真的覺得不影響她價值嗎?
我覺得你真的要好好定義很多的字。什麼叫之前板風?
又,這個板換過那麼多的板主,後來都是選出來的,一個又一個,
到底誰讓你們真正滿意了?所謂的板風到底又是什麼?
如果你真的相信幾篇文章的力量會如此之大,
大到三四年間永無止盡的吵鬧也無法抵禦的大,
(坦白說,如果有真的很容易受影響的小女孩來看板,
她們應該會變成跟閣下的立場比較接近,因為板面永遠都是在吵這些事情,
因為類似像你這樣的『關切』從來沒有消失過而且比你排斥的那些文章多很多很多!)
而女生性板就真的做出了決定要給這些文章一個空間,
那你要不要認真考慮去訴請廢板?
你們這樣肩負監督者的責任,不累嗎?沒有別的事可以做嗎?
: 我只要能改變一個是一個 我沒多偉大
: 我純粹只是不想再看到這樣的人
: 人可以選一條更好的路 何必非得這樣?
有更有效的辦法,也有更實際的辦法。去找出來吧。
我是女生,我知道怎麼保護自己和怎麼判斷,我寧可相信別人也有。
而當我需要幫助的時候,我希望最少有人能提供正確的資訊,
而不是把我當作是垃圾或是不乾淨的東西,不存在的東西那樣一腳踢走,
這是法西斯存在的初衷之一,就祇是如此而已。
--
如果有天我們湮沒在人海中庸碌一生,
那是因為我們沒有努力要活的豐盛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.145.50
※ 編輯: Pgic 來自: 122.123.145.50 (06/20 09:58)
推 watercolor:我想推「有話好好說,不能好好說,就不要說。」 06/20 10:02
※ Yiing:轉錄至看板 Test 06/20 11:03
推 Rrn:推這篇 有話好好說 不然就不要說 06/20 13:14
推 appearancing:可是我覺得單純的小女生..是很容易因為看了一些文章 06/20 18:28
→ appearancing:而被誤導... 06/20 18:29
推 smallod: 有話好好說 不能好好說,就不要說。 06/21 21:55