→ AQUAWATERS:如果你真有看清楚人家的文 就會知道沒有人說不可以批 06/19 10:29
→ AQUAWATERS:只是不限制這樣的文章 06/19 10:30
→ AQUAWATERS:激動點罵了幾句是罵什麼 罵破痲你覺得不該被浸? 06/19 10:31
推 snowycat:好無奈喔............原PO請你爬文可以嗎? 06/19 10:32
推 Yuma38:我有說要罵到這種字眼嗎? 我要問尺度 標準! 06/19 10:34
→ AQUAWATERS:如果幫男主角多說了幾句話 或者推文激動了點罵了幾句" 06/19 10:35
→ conanan:其實那篇被酸的很慘 畢竟是現實主流不允許吧 06/19 10:34
→ AQUAWATERS:事實就是很多人幫男主角說的話 罵的話 都犯板規 06/19 10:35
→ Yuma38:沒說不可以批但結論就是容易被刪文被水桶是嗎? 06/19 10:35
→ AQUAWATERS:這樣不用浸嗎 06/19 10:36
推 wholmes:像 你還真好上 這種要浸喔 06/19 10:36
→ AQUAWATERS:如果你好好的說 沒帶髒字卻被水桶 西斯鄉民會幫你暴動 06/19 10:36
推 moocya:你要看是怎樣批 之前那篇不夠過分阿？ 酸 反串 謾罵 06/19 10:36
→ AQUAWATERS:這樣不算難聽喔? 也許我的標準比較嚴格..╮(﹋﹏﹌)╭. 06/19 10:36
→ Yuma38:A兄還是A女士 你舉的例子自由心證的空間太大了 06/19 10:36
→ moocya:who板友 就算是說別人 你是女的話 你想看到這種言論?? 06/19 10:37
→ Yuma38:說到底很容易變成新官上任三把火 相關字眼都浸了 06/19 10:37
→ AQUAWATERS:哪個例子? 破麻嗎? 06/19 10:38
→ adapt:我只想說原PO請爬爬之前的文，不然之前的討論都是在討論心酸 06/19 10:37
推 snowycat:這樣說吧，就算我覺得真是無腦破麻，也不會直接對當事人 06/19 10:37
→ adapt:的嗎？ 06/19 10:38
→ snowycat:這樣說 06/19 10:38
→ AQUAWATERS:反正有西斯民的監督 板主亂浸人一定會有事 別擔心 06/19 10:38
→ Yuma38:到時候照過去法西斯版的經驗來看 難免會開戰起來 06/19 10:38
→ moocya:沒爬文+1 給標準是什麼? 什麼可說不可說嘛? 然後變成找漏洞 06/19 10:39
→ Yuma38:問題就在前面根本沒討論到明確的標準 具體的尺度 06/19 10:39
→ Yuma38:不要告訴我建設性的批評就不會砍 亂罵就會砍 這非常模糊 06/19 10:40
推 snowycat:你立一個明確的標準跟具體的尺度來看看啊，用講的誰都會 06/19 10:40
→ adapt:那也要等版主上任才能確定吧！ 06/19 10:40
→ moocya:反串 諷刺 謾罵 這些都很容易水桶 也是板上不需要的風氣 06/19 10:40
推 AQUAWATERS:能訂的清楚 還會有人打官司打十幾年嗎 06/19 10:41
→ Yuma38:問題是我又沒有要當版主 是要當版主的人才有這樣義務 06/19 10:40
→ AQUAWATERS:法律都是這樣了 何況不過是個版主 06/19 10:41
→ adapt:推樓上，我不希望本版流於謾罵 06/19 10:41
→ moocya:不碰到這些 想水桶都難 偏偏有人這樣做 還推行勇者? XD 06/19 10:41
→ snowycat:這種東西本來就是有的人接受有的人不接受 06/19 10:41
→ Yuma38:簡單說 是不是酸文就不能存在 是不是稍微負面就要砍文 06/19 10:42
→ moocya:酸? 你是把某版習慣帶來? 幹麻不能克制自己 06/19 10:43
→ moocya:稍微負面我相信不會 但是之前那篇都已經流為謾罵了 不是嗎? 06/19 10:43
→ moocya:最近哪篇不是流為謾罵 甚至還有圖做出來? 有意義? 06/19 10:44
→ Yuma38:但還是有很正經但帶有批評的文章啊 但可能讓女性聽了不舒服 06/19 10:44
→ snowycat:就是太多人胡鬧導致整串刪除，能有什麼辦法 06/19 10:45
→ moocya:你自己也知道讓女性聽了不舒服? 那何須多說呢 06/19 10:45
推 wholmes:原PO真蠢 看到現在還不知道這裡無法忍受被酸被罵被反串嗎 06/19 10:45
→ Yuma38:就現實面評論的文章本來就很容易傷到人 但這就要砍嗎? 06/19 10:45
→ moocya:樓上無言了 這是黑特還是另一版? 需要這樣? 06/19 10:46
→ snowycat:啊，原來其他地方都很能忍受被酸被罵被反串，真棒 06/19 10:46
→ Yuma38:好笑的地方就在這裡啊 不承認治版理念就是絕對護航! 06/19 10:47
→ wholmes:是阿 你有問題嗎 06/19 10:47
→ moocya:毫無修飾的評論 只是自己爽而已 一點意義都沒有 06/19 10:47
推 adapt:正經的批評文當然可以接受，但無法接受嘲諷、亂罵人 06/19 10:47
→ Yuma38:但是只是稍微有點反對意見就容易造成女性不舒服 06/19 10:47
→ adapt:你有看到稍微有點反對意見就造成女性不舒服嗎？ 06/19 10:48
→ snowycat:沒那麼誇張，反正欲加之罪何患無辭，我放棄 06/19 10:48
→ moocya:最好是稍微 之前那篇有稍微阿? 哈哈 06/19 10:48
→ Yuma38:說到底標準還是回到盡可能要絕對護航啊! 06/19 10:48
→ moocya:你自己心中都已有定見 那不需再談了 06/19 10:49
推 AQUAWATERS:說到底你還是認為一堆人在護航.. 06/19 10:49
→ adapt:我會不舒服是因為看到有人罵出破麻、有人反串甚至作圖嘲諷 06/19 10:49
→ adapt:我認為這已經太超過了 06/19 10:50
→ Yuma38:我有定見? 對尺度並沒有定見 我只是反對絕對護航 06/19 10:49
推 wholmes:原PO你又不是版主 囉唆這麼多幹嘛 不會入境隨俗喔 06/19 10:50
推 moocya:你已認為是絕對護航了 不是嗎? 那其他再說什麼也沒意思 06/19 10:52
→ adapt:沒有人說要絕對護航吧！ 06/19 10:52
推 Yuma38:a女士不舒服有人罵 卻使用那兩字 不太好吧 請別雙重標準 06/19 10:53
推 tombear20:有人罵跟拿出來舉例子其實是兩碼子事... 06/19 10:54
→ Yuma38:如果不承認是絕對護航 更有義務把標準講清楚! 06/19 10:54
→ adapt:我之前都有馬賽克，剛剛忘了，但我又沒拿它來罵人... 06/19 10:55
→ tombear20:其實版主的自由心證 加上保護女性 很容易變成絕對護航 06/19 10:55
→ adapt:如果要這樣定標準，那版規大概都可以出書了... 06/19 10:55
推 Verloc:我對尺度有定見... 就跟大部分男生討厭戴綠帽一樣:) 尺度~~ 06/19 10:55
→ adapt:一個字一個字解釋，還要解釋何時能用何時不行... 06/19 10:56
推 iamdpp:拍拍拍 說的真好 你來當好了...... 06/19 10:57
→ iamdpp:如果舉例都要找極端的話 根本就不用講 06/19 10:57
→ Yuma38:使用那兩字的版友也可以辯說他們在罵行為而非特定個人啊 06/19 10:57
→ Verloc:本來就該有尺度~feminine_sex更該有屬於「女性自己的」尺度 06/19 10:56
推 adapt:P..A好像不是形容人的行為 06/19 10:59
→ Verloc:如果男性/女性朋友們覺得有護航女生的嫌疑~ 那就別來逛~ :) 06/19 10:59
→ Yuma38:如果要把尺度改為絕對護航也可以 但對男性也應該同樣標準 06/19 10:59
→ Yuma38:以後法西斯版就不要出現任何讓男性不舒服的字眼 06/19 11:00
→ Verloc:就像不會有人故意去AV版大談道德~ 這就是「尺度」~ :) 06/19 10:59
→ Yuma38:不然公然雙重標準的法西斯版請到P2開版不要在公開版面開版 06/19 11:00
→ Verloc:但Yuma38~或許你覺得這裡恐怕會變成法西斯~ 少來這就ok:) 06/19 11:01
→ Yuma38:公開版面這樣自high 允許女自High 不允男發文 非常惡劣 06/19 11:02
→ Verloc:男生版的Sex 不也是在自high嗎~ 但是那樣就要被噓嗎? 06/19 11:03
→ Yuma38:樓上 你沒資格叫人要來或不要來 除非法西斯已經到P2 06/19 11:03
→ airlow:在台語中，P..A是很髒的髒話，現在年輕人嘴巴越來越 06/19 11:03
→ Verloc:我雖然也不喜歡Sex版 但是我不會故意去罵人無聊 自high 06/19 11:04
→ airlow:一個版要禁髒話，應該是很天經地義的，是西斯跟黑特比較怪 06/19 11:04
→ Yuma38:很簡單的標準嘛 西斯版有沒有容許不同意見 有嘛 法西斯? 06/19 11:05
→ Verloc:這裡的人如果想要有怎樣的討論風氣，就該多少體諒一下呀... 06/19 11:05
→ AQUAWATERS:你有看過版主水桶別人會先查別人是男是女嗎 06/19 11:06
→ AQUAWATERS:不然你的論點根本就是... 06/19 11:07
→ airlow:我身為男性，從來沒被禁言過，因為我知道謾罵跟批評的差異 06/19 11:06
推 invulnerable:這個調調我喜歡~~ 老闆~~機掰來兩份 06/19 11:07
→ Verloc:Yuma38，可是我並不如你所想的，覺得Sex可以容許不同意見喔 06/19 11:07
→ Yuma38:就是這種絕對獨裁的想法 法西斯版才會戰文不斷! 06/19 11:07
→ Verloc:(其實我不曉得大家的性別...XD 就連Yuma38也是 抱歉啦XD 06/19 11:08
→ Yuma38:不是有查是男是女 而是對有利女性的言論就是比較放縱 06/19 11:08
→ Verloc:我也覺得你有點... XD 06/19 11:09
推 airlow:這裡是女性性版，對女性有比較多保護我不覺得有啥問題呀 06/19 11:10
→ airlow:現在的社會的確對女性有比較多壓迫，所以才有這個板不是嗎? 06/19 11:11
→ Verloc:樓上捧油you got a point XD 06/19 11:11
→ Verloc:PS 我不覺得女性有那麼多壓迫了... ~~ 06/19 11:11
推 Yuma38:問題在保護不能無限上綱到不容許反對意見 06/19 11:11
推 snowycat:verloc 還是有的... 害羞壓抑的女性還是很多 06/19 11:12
→ Yuma38:不斷會有戰文就是因為每次都唱高調要如何如何 06/19 11:13
→ Verloc:所以你覺得你「真的」有被禁止嗎? 或是「感覺」被禁止? XD 06/19 11:13
→ Yuma38:但手段上往往變成壓迫其他聲音的存在 06/19 11:13
推 iamdpp:我記得戰文通常是由某一些覺得這裡*(&$%@%的人引起的耶... 06/19 11:14
→ Verloc:跟你說...高調也只是嘴砲..XD 你能了解嗎? 現實和高調不同~ 06/19 11:14
推 pocotin:用說得很簡單 真正要做很難啦 Y大參選阿 自己提出實際 06/19 11:14
→ pocotin:的政見阿... 嘴砲人人都會打 06/19 11:15
→ Yuma38:不要講不過就放大絕招 要別人出來 這招很遜 06/19 11:15
→ Verloc:高調這裡要袒護女生 現在就來問問真正的女生： 06/19 11:15
→ pocotin:再怎麼遜也比不上 只會放話叫別人提 自己說不出什麼 06/19 11:16
→ Verloc:覺得自己有在這裡感到「被袒護」的 勇敢的人請舉手~ 06/19 11:16
推 AQUAWATERS:"問題在保護不能無限上綱到不容許反對意見" 舉個例好嗎 06/19 11:17
→ AQUAWATERS:怎麼講的好像是這樣 可是我都沒看過這樣的例子 06/19 11:17
→ Verloc:所以我正在法西斯打嘴砲阿? 這不是言論自由嗎? XD 06/19 11:17
→ Yuma38:現在是要參選版主的人不要光打嘴砲 版友提出質疑很正常 06/19 11:17
→ Verloc:ps不要叫我「大」 我其實很「小」~XD 06/19 11:18
推 adapt:就我來說，發言者是男是女我不在意，我只希望大家理性溝通 06/19 11:18
→ adapt:不要用髒話罵人 06/19 11:19
→ Verloc:什麼叫理性 這也有尺度 (我的尺度 哇哈哈) 06/19 11:19
推 pocotin:推不要用髒話 什麼puma 難聽死了 06/19 11:20
→ Verloc:還是不要定義什麼是理性比較好 免得又是法西斯 麥卡錫 XD 06/19 11:20
推 Yuma38:簡單說我是希版規盡量放寬到跟其他版不要差別太大 06/19 11:20
推 adapt:樓上真是太有學問了，我還要去GOOGLE一下才知道什麼是麥卡錫 06/19 11:22
→ Verloc:就像我現在說的 我覺得我很理性 但有人(或許)覺得我在自hi 06/19 11:22
→ Yuma38:太過保護有時候反而變成戰源 紛爭往往從尺度寬嚴之間而起 06/19 11:22
→ Verloc:這就是你的想法v.s.我的想法 我覺得feminine要言論讓女生 06/19 11:23
推 adapt:那需要大家一起討論，不是個人可以決定（我的想法） 06/19 11:24
→ Verloc:問題我覺得的尺度 你不喜歡哪XD 又沒辦法讓你覺得這樣理性 06/19 11:25
→ Verloc:okay again 你的想法... 我的想法... Yuma的想法... 06/19 11:26
推 iamdpp:這裡是女生性版 提供女性發言宣洩的平台 假設當有人上來po 06/19 11:28
→ iamdpp:墮胎or劈腿文好了 適當的罵可以 po文者會貼上來就是想討論 06/19 11:28
→ iamdpp:卻有人一直pumapuma的亂叫 說實在的這對整體法西斯有助益嗎 06/19 11:28
→ iamdpp:po文者又不是笨蛋故意貼上來討罵的 但也不是說這裡就是避風 06/19 11:29
→ iamdpp:港 事情發生都發生了討論接下來該怎麼辦不是比較實際嗎 06/19 11:29
→ iamdpp:所以我認為 法西斯並非保護女性到無限上綱 06/19 11:29
→ Verloc:但不是討論中間夾幾句puma來puma去~ 06/19 11:29
推 frannica:推樓上，不是不可以批，但是不要pumapuma一直叫 06/19 11:29
→ Verloc:樓上的捧油~ 揪甘心捏XD 06/19 11:30
→ frannica:還有不要無聊到作成圖，當成笑話到處貼 06/19 11:30
推 Yuma38:請不要跳針到XX那兩字 我從頭到尾討論都沒用到那兩字 謝謝 06/19 11:30
→ Verloc:我是說iamdpp板友 揪甘心捏~ 06/19 11:30
→ frannica:我要推 iamdpp XDDD 抱歉 06/19 11:31
→ Verloc:可是我們不是在討論你的「字」呀...是「這裡」的言論 06/19 11:31
推 snowycat:你又要討論整體風氣又要撇清自己沒有XD 好忙啊 06/19 11:32
→ Verloc:當然我知道你不會用不雅的言論 to Yuma~ 06/19 11:32
推 nju4ru8:所以沒有pumapuma一直叫就OK了? 06/19 11:33
→ Verloc:阿就在嘴砲 抱歉各位^^ 推文傷眼睛 06/19 11:33
推 Yuma38:我回應是因為我一樣不支持過激的言論 請不要扯到其他方面 06/19 11:33
推 iambluepig:你把絕對東西講得太絕對了吧=_=!? 06/19 11:35
→ Verloc:to nju4ru8 那樣也ok^^ 上個廁所 等我~ 06/19 11:34
→ Yuma38:那樣極端的言論到別版一樣會被浸 我爭的是要有一定言論自由 06/19 11:34
→ Verloc:我不可以講我想講的嗎? :PPPPPPPPP 06/19 11:35
→ iambluepig:法西斯不是逢男必反~逢女必護...遇到誇張的!女版友罵得 06/19 11:35
→ Verloc:自由~ 我要你的自由~~~ 你的言論自由~~~ 06/19 11:36
→ iambluepig:比誰都兇... 06/19 11:36
推 iamdpp:我也想知道yuma說的言論自由是指什麼 06/19 11:36
→ Yuma38:我爭取的是如果男性在本版可以被容許的批評程度 06/19 11:36
→ iambluepig:言論自由當然好!所以搞到沒女版友的聲音變成西斯第2??? 06/19 11:36
→ Yuma38:批評女性的尺度也應該同等被容許! 06/19 11:37
→ iambluepig:所以應該取中間值吧... 06/19 11:37
→ iambluepig:批評尺度當該爭取!但尺度在哪呢? 06/19 11:39
推 Verloc:我想爭取的是男生被偏袒! 女生隨便! (因為我是異性戀!離題) 06/19 11:38
→ Yuma38:你們舉XX還是漫罵的例子太小看我的意見了 06/19 11:38
→ iambluepig:絕對護航已經越來越少了!反觀批評尺度一直降不下來... 06/19 11:39
→ Verloc:Yuma，請不要隨便說別人小看你的意見 那樣有點法西斯 06/19 11:39
→ Verloc:如果小看你 那我還浪費時間在這裡幹麻 06/19 11:40
→ Yuma38:事實就是如此 不是放大絕就是叫別人不要來 還不小看嗎? 06/19 11:40
→ Yuma38:我支持適度保護 我也希望聽到女性真實的聲音 06/19 11:41
→ iambluepig:真的覺得你講得東西是很幾零年代的情況... 06/19 11:41
→ Verloc:那是你的想法 我覺得我很看重你的言論 請不要法西斯的說 06/19 11:41
→ Verloc:我小看你 06/19 11:42
→ Yuma38:我自己是從女生性版開版以來一直都有來看文章的潛水版友 06/19 11:41
→ Verloc:不然你也是在用你自己的邏輯 在理解我的話 that's法西斯~ 06/19 11:42
→ Yuma38:我個人認為老是戰文不斷就是治版的理念理想與現實差距太大 06/19 11:42
推 nju4ru8:我想Yuma的意思是 不僅僅是謾罵粗話的問題 還包括一些 06/19 11:41
推 adapt:可以用SEX版舉例我不希望看到的言論嗎？ 06/19 11:43
→ Verloc:我並不曉得你是那樣的喜愛feminine_sex 不過果然是個好版友 06/19 11:43
→ Yuma38:個人感受個人感覺是很主觀的 我覺得自己言論就是不被重視 06/19 11:43
→ nju4ru8:譴責 諷刺等等讓板主或有些人覺得刺激的字眼 是不是可以 06/19 11:44
→ Yuma38:就像會有女生覺得她看到覺得不舒服的言論 06/19 11:44
推 iambluepig:哀!不管是什麼自由吧!對理性的人來說都是OK的! 06/19 11:45
→ Verloc:ok so vice versa，某些受爭議的原po 當她看到不斷的puma 06/19 11:44
→ iambluepig:最怕就是不理性!也怕藉機發揮的... 06/19 11:45
→ Yuma38:我會有這種感覺 我保證其他男性一樣也會有這種感覺 06/19 11:45
→ iambluepig:Y大你說得要建構在大家都理性...但實際上??? 06/19 11:46
→ Verloc:你覺得她有受到重視的感覺嗎? 這種感受難道不值得「重視」똠 06/19 11:45
→ nju4ru8:有些時候比較激烈的語氣 被某些人說一句我不舒服就被打死 06/19 11:46
→ Yuma38:所以版規尺度或寬或嚴 可以 版主最大說了算 06/19 11:46
→ Verloc:不行版主說了算 那樣是法西斯~~~ 06/19 11:47
→ iambluepig:哀!從不擔心理性的人在辯論!我只擔心小白參選版主... 06/19 11:47
→ nju4ru8:這邊本來就是法西斯 06/19 11:48
→ Verloc:nju4ru8 那就打回去 如果你堅持你的信念的話;) 06/19 11:48
→ Yuma38:但我要求對女性的保護不要建構在對某些聲音的壓迫上 06/19 11:48
→ Verloc:to nju4ru8 阿我們不是在討論不可以法西斯 不然就是不理性 06/19 11:48
推 AQUAWATERS:版主都還沒選出來 說不定是IM當選阿 不用擔心啦 06/19 11:49
→ Yuma38:尤其是那些既不罵髒話 也不人身攻擊 只是比較偏現實的批評 06/19 11:48
→ AQUAWATERS: IAM 06/19 11:49
→ AQUAWATERS:你確定比較偏現實的批評是不容許出現的嗎 06/19 11:50
推 nju4ru8:對不起...我是在說版名叫法西斯... 06/19 11:50
→ AQUAWATERS:我看到留著的不少 有被刪的是因為整個討論串被刪 06/19 11:50
→ Wisim:請詳細爬別人的文章跟重點,尊重女性不等同於保護 06/19 11:49
→ AQUAWATERS:所以你怎麼不願意舉力呢 06/19 11:50
→ Yuma38:如果標準不夠明確 比方讓女性不舒服的言論成為標準的話 06/19 11:50
→ Verloc:阿人蔘攻擊也不是主觀的嗎? 髒話比較是客觀的,因為約定成俗 06/19 11:50
→ AQUAWATERS:標準讓板主決定吧 你講那麼多也沒用 每個人標準不同 06/19 11:51
→ Wisim:維護女性主體不代表批鬥男性,之乎? 06/19 11:50
→ Yuma38:包括因為討論串中有過激言論導致好的發言也連帶被砍 很不好 06/19 11:51
→ Verloc:標準也是主觀的 明確的標準也是主觀的 壓迫也是主觀的 06/19 11:52
→ nju4ru8:那就不要用什麼會讓女性不舒服這種模糊的標準了吧 直接說 06/19 11:51
→ Verloc:to Wisim: 正解矣~ 06/19 11:52
→ AQUAWATERS:YU你說不要壓迫別人的聲音 又說激烈的發言導致刪文不好 06/19 11:52
→ nju4ru8:以版主舒不舒服為標準不就很清楚了? 06/19 11:52
→ Verloc:問題是，女生的確知道啥時會不舒服呀.... XD 只是男生不信 06/19 11:53
推 Yuma38:我意思是不要殃及池魚 原本的正常發聲被無辜牽連 06/19 11:54
→ Verloc:不行版主說就算 那這樣就不是客觀又理性又公平的版了 ~~~~ 06/19 11:54
推 AQUAWATERS:你擔心那麼多幹麻 被殃及的魚會自己申訴的 06/19 11:55
→ Verloc:我們不就是在吵版主既不理性 這版又法西斯的很嗎~ ? 06/19 11:55
→ Yuma38:如果不行版主說了算 這就是我這篇發文的用意啊 ^_^ 06/19 11:55
→ AQUAWATERS:不可能每次判決都服人 照你這樣說 大家都沒資格當板主ꐠ 06/19 11:55
→ nju4ru8:我確實不相信每個女生都能知道其他女生是否舒服 心電感應? 06/19 11:54
→ Verloc:那那那 Yuma 回頭看看推文~ 我好像依稀似乎印象中 有看到 06/19 11:56
→ Verloc:您說版主說了就算? 說這裡要有言論自由? 不要那麼法西斯? 06/19 11:57
→ Yuma38:樓上 這叫反諷 XD 06/19 11:57
推 AQUAWATERS:YU真是熱心 為FSEX如此操心連戰好幾個小時 06/19 11:58
→ takumi412:我可以幫放大絕嗎 我可以幫放大絕嗎 我可以幫放大絕嗎 06/19 11:58
→ Verloc:nju4ru8 對吧，我就說了男生不信也不服XD 所以對男生而言 06/19 11:58
→ AQUAWATERS:你的反諷真難懂 我理解能力好差 06/19 11:58
→ takumi412:我可以幫放大絕嗎 我可以幫放大絕嗎 我可以幫放大絕嗎 06/19 11:59
→ takumi412:我可以幫放大絕嗎 我可以幫放大絕嗎 我可以幫放大絕嗎 06/19 11:59
→ Verloc:「讓女生自在舒服的發言」是很模糊的標準 這樣一來 06/19 11:59
→ Verloc:takumi 您請~ 這裡言論自由~~~ 06/19 12:00
→ takumi412:推薦Yuma38來競選 推薦Yuma38來競選 推薦Yuma38來競選 06/19 12:00
→ Verloc:豈不是用男生的標準在評斷女生的言論(還有感受)? 法西斯乎? 06/19 12:00
推 AQUAWATERS:這麼熱心 不當板主可惜 反正只有你的標準你才認同 06/19 12:01
推 nju4ru8:takumi412 你鍵盤有卡住嗎?還是你手會抖呢? 06/19 12:01
→ Verloc:yuma來選 我絕對投他/她 一票 沒有買票喔~~XD 06/19 12:01
→ nju4ru8:所以Verloc可以由此推論我是男性? 06/19 12:02
→ Verloc:Aqua其實我真的沒有反諷 我只是在嘴砲 不好意思你認真看文 06/19 12:03
推 Yuma38:嫌貨人才是買貨人 我的發言希望提供未來版主來參考 06/19 12:03
→ Verloc:我不知道，不過希望你是很溫柔的男性 XD 06/19 12:04
→ Yuma38:是希望保護女性讓女性自在發言的理念不要跟現實脫節 06/19 12:04
推 nju4ru8:看來你並不希望我是個女性阿... 06/19 12:06
推 takumi412:nju4ru8: 我已經沒有特異功能了, 還在這裡惹人嫌嗎 XD 06/19 12:06
推 chasethewind:整個推文串看下來已經離題了...該打住了吧 06/19 12:06
推 Verloc:我們這個moment就是現實 那些保護的言論是你不喜歡的現實~ 06/19 12:06
→ Verloc:不能打住~~ 因為這裡不可以法西斯~~ 06/19 12:07
→ Verloc:只要我愛講什麼 就可以講什麼 :PP 不是嗎 06/19 12:08
→ nju4ru8:沒關係takumi412 我知道你有特異功能 06/19 12:07
→ Verloc:結果最後只有我堅持開放任何形式的言論立場??? yuma!陪我 06/19 12:09
→ nju4ru8:Verloc說的真有趣^^" 06/19 12:09
→ Verloc:希望所有堅持開放言論自由的人 都陪我~~ 不然你們就是 06/19 12:10
→ Verloc:法‧西‧斯 06/19 12:11
→ nju4ru8:我也支持開放任何形式的言論立場 但是界線難明是個大問題 06/19 12:11
→ Verloc:阿這裡不是可以全民亂講? 06/19 12:12
推 Yuma38:拜託一下 只要你敢講 我就敢聽 我絕對支持啊 XD 06/19 12:12
→ Verloc:不可以有界線! 都說現在的主軸是要開放了 06/19 12:13
→ Yuma38:我在版規的尺度還有討論的主題都是支持自由主義的! 06/19 12:14
→ Verloc:yeah~~~~ 啦塞~~~~ 我愛言論自由~~~~ 06/19 12:14
推 nju4ru8:只要你不怕水桶 版主不想刪文 誰都拿你沒輒阿XD 06/19 12:14
推 adapt:我想舉例，SEX板17957的推文大部份我都不想在這裡看到 06/19 12:14
→ Verloc:我愛無意義的謾罵和所有戰文~我就是要法西斯聽我的 ~~~~ 06/19 12:15
→ nju4ru8:adapt板友的舉例實際上沒有多大的作用 大家都知道太超過都 06/19 12:15
→ Verloc:看吧 說要開放法斯西言論自由的人 不敢像我這樣 06/19 12:17
→ nju4ru8:不行 但是游走邊緣的界線在哪呢? 作為執法標準 這不能模糊 06/19 12:16
→ Verloc:我只要有「立場」 而且我認為是現實 水桶有什麼好怕的 06/19 12:18
→ nju4ru8:Verloc 你看來有點過度興奮阿... 06/19 12:18
→ Verloc:我那麼自信有理性 不使用髒話 還在怕水桶?! 06/19 12:19
→ Verloc:我還沒po文咧 哪裡有興奮?! 我只是想來亂的 看不出來嗎 06/19 12:20
→ Verloc:只是有人看不習慣我 想叫我不要繼續推文~~ 謝謝好新人~~ 06/19 12:21
推 nju4ru8:差不多快看出來了 你等一下 06/19 12:22
→ Verloc:不過不能看不慣~~因為有規定要開放言論自由~~~ la la la~ 06/19 12:22
→ Verloc:我等~ 等看看還有誰自以為很理性的 來玩~ 06/19 12:23
推 nju4ru8:你要怎麼玩? 06/19 12:24
→ Verloc:開放版眾覺得不舒服的言論(例如我) 就是越矩 06/19 12:24
→ Verloc:難道小部分男生還不懂「故意使人不舒服」的言論嗎? 06/19 12:25
→ Verloc:難道一定要等我這種小白出馬 才知道法西斯管制的必然性嗎? 06/19 12:25
→ nju4ru8:那不小心使人不舒服你絕得怎麼樣呢? 06/19 12:26
→ Verloc:to nju4ru8 你等偶 我去喝口茶^^~ 06/19 12:26
→ Verloc:okie，關於您的疑問 我理性的認為當有人浸你水桶 或 06/19 12:27
推 Yuma38:你超過一定限度本來就有版規或站規來規範 06/19 12:28
→ Verloc:puma的說~ 或是叫原po滾回去~ 那就不太爽快了^.< 06/19 12:28
→ Yuma38:在別人的文章裝小白罵小白 不表示別人就支持小白 ^^ 06/19 12:29
→ Verloc:yuma，套句老話：你憑什麼叫偶不可以這樣說話???!!!~~~#$%^ 06/19 12:29
→ nju4ru8:哦 那你的意思是不是只要沒有用滾回去跟PUMA這兩個詞就OK 06/19 12:29
→ Verloc:我以為要有言論自由耶??!!$%&^()&*&% 06/19 12:31
→ Verloc:至少^.< 06/19 12:31
→ Verloc:覺得我裝小白搏同情 那就真的把我當小白 不要理我~ 06/19 12:32
推 Yuma38:別人講過的話請不要跳針 我支持不分性別的一定合理尺度 06/19 12:32
→ Verloc:說來說去 就是要開放言論自由 至少是我想要的那種 06/19 12:33
→ Verloc:為什麼不能跳針 你都一直限制我.. 都跟你說的理性不一樣 06/19 12:33
推 nju4ru8:恩 其實是因為大家的悟性太低 所以造成一跳針就看不懂 06/19 12:34
→ Verloc:不過肚子餓了 等等再來 要陪我~~~ 06/19 12:35
→ nju4ru8:所以不是限制你啦 只是你再跳就沒人聽的懂了... 06/19 12:35
→ nju4ru8:吃飽CALL我喔^.< 06/19 12:36
→ Verloc:to nju4ru8 你很有智慧 終於看穿我的意圖 06/19 12:36
推 Yuma38:管制的必然性不可能合理化過度管制的手段 06/19 12:35
→ Verloc:就是要在法西斯寫一些543，讓人看不懂(越矩)的言論 06/19 12:37
→ nju4ru8:別這麼說 我只是盡力追上你的思考水平而已 06/19 12:37
→ Yuma38:故意跳針 故意顧左右而言他 正是小看別人言論的表現 06/19 12:37
→ Verloc:合理化...也是你規定的哪些手法合理/不合理 版主就是不合理 06/19 12:38
→ Yuma38:我本文的問題還是沒人回答 大部分的推文只是想要我閉嘴 06/19 12:39
→ Verloc:那是你說的 我不承認那是現實 06/19 12:39
→ snowycat:Verloc太強了XDDD 好有耐心 06/19 12:39
→ Verloc:哪有??? 好委屈喔 又沒人可以限制你閉嘴 06/19 12:40
推 nju4ru8:原PO的問題只有請未來的版主回答你了 06/19 12:40
→ Verloc:snowycat ^.< 因為我受過專業訓練呀.... 謝謝你:P 06/19 12:41
推 kirin:酸文本來就只是浪費版面...都成人了難道還真以為嚴厲道德譴 06/19 12:41
→ Verloc:那我可不可以說 有少部份人也要我閉嘴?! 這樣說公平?正義? 06/19 12:41
→ kirin:責就可以讓對方改變行為想法虛心接受?!謾罵批了一堆也只是滿 06/19 12:42
→ Verloc:kirin真是我的伯樂~ 就是要浪費版面啦~ 06/19 12:44
→ kirin:足批評者自己而已..對被罵的問題通常沒有任何幫助 06/19 12:44
→ Verloc:反正說來說去都不是當真的 還不是版主說了算 這樣不理性 06/19 12:45
推 adapt:我可不可以問大家的尺度在那？因為對我來說我不能接受的就是 06/19 12:46
→ Verloc:好了我肚子真的餓了,還要去逛街的說 希望看到yuma堅持立場~ 06/19 12:46
推 Yuma38:意思就是只能安慰 只能附和 不然都是浪費版面嗎? 06/19 12:46
→ adapt:我舉例文章中的推文，和那種諷刺圖畫及反串文，其他我都覺得 06/19 12:46
推 kirin:要解決問題可以就事件對當事者的利弊兩方去解而不需用道德上 06/19 12:47
→ adapt:還好。 06/19 12:48
推 GoBay:只能安慰 只能附和,這是被害妄想症嗎... 06/19 12:48
推 nju4ru8:那譴責文道德文安慰文附和文通通禁好了 只准回答發文問題 06/19 12:48
→ adapt:XD好像一直在跳針，我不記得有人說只能安慰只能附和， 06/19 12:48
→ adapt:只是不想要無謂的謾罵而已 06/19 12:49
→ kirin:的好壞去告訴他該怎作 因為道德標準本不同 06/19 12:48
→ kirin:而且誰愛聽說教啊 用理性利弊分析不是比較容易讓對方聽進嗎 06/19 12:51
推 GoBay:沒有人說只能安慰只能附和,也沒有參選人這麼說...別幻想了 06/19 12:51
推 Verloc:不准你們說yuma幻想 她只是在陳訴她的現實與理想罷了 06/19 12:52
推 Yuma38:那就是要容許反對意見的存在啊但沒髒話的反對文讓女生不舒 06/19 12:52
→ Verloc:不是幻想~~ 對不對 希望自由的開罵的親愛的yuma~~~ 06/19 12:53
→ GoBay:反對意見當然可以存在,但現在反對意見大多充滿了反串,酸文 06/19 12:53
→ GoBay:還有一堆髒字...無聊到了極點 06/19 12:54
→ GoBay:有人在sex波一篇"法西斯某篇..."就好幾個受到煽動跑過來亂版 06/19 12:55
推 Yuma38:V小姐請不要一再跳針 我支持合理版規 06/19 12:56
推 Verloc:gobay :) 06/19 12:57
→ GoBay:然後內容又都是酸文反串,把自己道德強加別人,這種文該不該刪 06/19 12:57
→ Yuma38:請不要一再犯稻草人式的謬誤 我並不支持無理漫罵 06/19 12:57
→ Verloc:yuma謝謝你，我吃飽了^.< 好歹我幫你賺好多優文(沒被刪前) 06/19 12:58
→ Yuma38:支持版規能合理解決紛爭和戰文 但反對什麼讓女生不舒服標準 06/19 12:59
→ Verloc:ps 我的確是稻草人 我承認XDDDD 06/19 12:59
→ GoBay:支持版規能合理解決紛爭和戰文 <--推你這句話 06/19 13:01
推 adapt:可以批啊，但之前已經批到誇張囉，幾乎一堆推文都酸到有勝 06/19 13:05
推 Yuma38:簡單地說我並沒有質疑參選人目標的正當性 06/19 13:05
→ Yuma38:但我希望參選人能努力說服版眾其治版手段之合理性! 06/19 13:06
推 Verloc:yuma，跳針囉...^^~ 只能回答這篇標題的問題~~ 06/19 13:07
推 adapt:我覺得PGIC大已經說很多，也說的很清楚了！ 06/19 13:08
推 Yuma38:P並不能說服我 也沒有舉出具體案例和明確標準 06/19 13:10
推 kirin:其實你要開罵不就到黑特這種專業版面去搞就好了 罵得暢快也 06/19 13:10
→ kirin:也不會跟人吵起來。在這邊罵除了罵給當事者看也影響到其他觀 06/19 13:11
推 adapt:請問要舉多少例才能算明確？ 06/19 13:11
→ kirin:看女性的心情...何必呢?還是說罵就是要給所有女性看才會滿足 06/19 13:12
→ adapt:我覺得不管舉多少可能都有人會覺得不夠清楚 06/19 13:12
→ Yuma38:標題開罵就是因為法西斯版鷹派恐怕視不同意見都是開罵 06/19 13:12
→ Yuma38:回答我本文的案例要怎麼處置 就夠明確 06/19 13:13
推 adapt:我覺得已經有很多人回答你了... 06/19 13:14
推 nju4ru8:那酸文反串文浸不浸水桶?要嚴格執行嗎? 06/19 13:13
→ adapt:還是只要不是版主競選人所說得話都不算數？ 06/19 13:15
推 remmurds:準備朝向100大關邁進(拉板凳) 06/19 13:15
→ Yuma38:例如說那案例中的女生行為很噁心 嫁過去很丟臉 可以嗎? 06/19 13:14
→ kirin:我覺得對當事者沒有任何建設性的批評都是無用浪費版面的文章 06/19 13:15
推 nju4ru8:那版主必須允許這樣的言論存在嗎? 06/19 13:16
→ kirin:從我眼裡看來你講的這些話都是廢言到黑特版講就夠了 06/19 13:16
→ Yuma38:有時候百分之八十都是良性建議 百分之二十負面評價 可以嗎 06/19 13:17
推 wholmes:我覺得看了文章後說該文無用的人都是浪費連線資源的米蟲 06/19 13:17
推 adapt:TO樓樓上 我覺得要看整篇文的內容才能確定 06/19 13:18
推 kirin:給建議就給建議何必偷渡罵人的話呢?一樣想法，要罵就到黑特 06/19 13:19
→ Yuma38:可能全篇都是建設性批評 只是有一兩句負評都不行嗎? 06/19 13:18
推 nju4ru8:kirin依你的說法 你可以去看看你所謂的廢言在這個版有多少 06/19 13:19
→ adapt:那就重新編輯把那一兩句話拿掉不就好了？ 06/19 13:20
→ Yuma38:注意一下 一點負評都不行不就是只能安慰 只能附和! 06/19 13:20
→ adapt:我的意思是如果那一兩句話讓大多數人都感到不舒服的話 06/19 13:20
推 GoBay:不是多少的問題,人身攻擊或是無聊酸文的人說"我只罵一句..." 06/19 13:20
→ GoBay:那不是五十步笑百步嗎 06/19 13:21
→ adapt:如果是中肯的負評，很少有人不接受的吧！ 06/19 13:21
→ kirin:情緒性發洩言語只會讓你的建議降低說服力跟讓別人接受的程度 06/19 13:21
→ Yuma38:午餐時間小休一下 XD 06/19 13:22
→ adapt:大家去睡午覺吧~~休息一下 06/19 13:23
→ kirin:一句負評都沒有的回文也可以客觀就利益方面去給原發者建議的 06/19 13:23
→ kirin:文章。沒必要是單純是附和或是安慰文章。 06/19 13:24
推 takumi412:幫推邁進100 (收粽葉) 06/19 13:26
推 GoBay:從來就沒有禁止不同意見,該罰該砍的是那些骯髒低級字眼 06/19 13:26
推 Yuma38:這種和男友親友發生關係的行為噁心嗎? 心裡覺得噁心嗎? 06/19 13:26
→ GoBay:就像有人罵了三字經被檢舉以後再來吠"我沒有言論自由!"一樣 06/19 13:27
→ Yuma38:還有如果是男性和女友親友發生關係 可以在本版說噁心嗎? 06/19 13:27
→ Yuma38:噁心不是髒話 只是個人感受詞 形容詞 這樣也要禁嗎? 06/19 13:28
→ GoBay:然後有人(還一群人)回一整篇就是在講"你好噁心"那意義何在? 06/19 13:28
推 Verloc:yuma你又跳針囉^^~ 是論言論自由 不是討論你覺得噁不噁心~ 06/19 13:28
→ adapt:大家不是要去休息嗎xd 06/19 13:30
→ Yuma38:並不是一整篇噁心啊 可能是一整篇建設性建議帶上那兩字呢? 06/19 13:30
→ GoBay:好像沒得休息耶,我該出門了沒得繼續聊有點可惜... 06/19 13:30
→ Yuma38:我從一開始就是要討論尺度問題 這就是在具體討論 06/19 13:31
→ Verloc:原來yuma可以自己跳針 別人... XDDD 算了yuma都在讓我 06/19 13:31
→ Verloc:還滿想推100的 不過可能yuma又會討厭我 06/19 13:32
→ GoBay:下線前我想說,其實你的很多點我不認同,但有部分的確值得深思 06/19 13:31
推 kirin:看這兩字前後文決定他適不適當。如果這兩字事情緒性發洩用來 06/19 13:32
推 adapt:具體討論根本討論不完...形容詞的數量有多少？難道每個都要 06/19 13:32
→ adapt:拿出來討論！討論完我都九十歲了 06/19 13:33
→ Verloc:因為gobay 男生說你好噁心是理性的 我小白是錯誤的 06/19 13:33
→ kirin:罵人，那就請把這字留到黑特用。如果這兩字是在建設性批評中 06/19 13:33
→ kirin:使用，例如:這種行為對大多數人可能會有噁心的感受。那我認 06/19 13:34
推 Yuma38:k小姐還是先生有進入到狀況了 版主有責任說清楚正是這裡! 06/19 13:35
→ kirin:為可以。就像是對事不對人，針對事情去給建議而不是對人攻擊 06/19 13:36
→ adapt:我還以為這篇文已經爆了 06/19 13:55
推 cbao:禾斗 06/19 13:58
推 wholmes:爆 06/19 14:00
推 ilktw:就讓你爆吧 06/19 14:03
→ adapt:原來爆了不代表有優文，我之前觀念錯誤... 06/19 14:09
推 chasethewind:還要被m 06/19 14:11