精華區beta feminine_sex 關於我們 聯絡資訊
: 我到底該怎麼辦 最近只要一想到這個問題就一直嘆氣 : 最慘的是沒人可以給我意見 我真的好窩囊 To原PO ~ 你想要得到什麼意見? 告訴你硬上就對了? 多學學怎麼克制慾望? 還是....希望有人跟你說因為不能SEX而分手沒有任何道德瑕疵? 說你女朋友的不對? 先說一個朋友的例子.... 不過不是那種交往5、6、7、8、9、10.....年都沒有SEX的例子 我朋友從高中就在美國唸書,跟虔誠基督徒美國人男友,交往4年都沒有SEX 第二任台灣男友,因為我朋友拒絕SEX,交往半年就開始吵,一年半之後終於分手..... 愛不愛你 跟 願不願意跟你有SEX沒有關係 我朋友的前男友拿這件事情跟我朋友鬧 難道是超級愛我朋友? 哈哈~~加州和俄亥俄州的遠距離 光是MSN就被我朋友抓包過兩次....跟女性朋友[一起睡覺] 有沒有SEX? 問上帝吧..... 有些人的自我原則或理念,就算是面對父母親也不願意退讓, 抱持[拒絕婚前性行為]的理念的女友,願意到三壘,還不夠尊重你嗎? 再退讓下去,就是滿足你一方的慾望,而讓女友一方完全退讓, 還叫做相互尊重嗎? 至少你還忍了三年,已經無法忍受就分手吧! 不過,理由老實說,別用什麼個性不合blabla的讓女友死的不明不白, SEX既然對很多男人這麼重要,因為這點而分手我想並不為過吧? 不過....就是理念不合罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.117.107
panoply0921:非戰,只是覺得例子不好.在美國清教徒比例極少~~ 10/25 17:47
yhnuhb:第一任其實也不是重點....只是每個人就是各有原則罷了 10/25 17:49
antibonding:因為宗教或是個人的傳統觀念不想要有性愛 本質是一樣 10/25 17:50
antibonding:的! 10/25 17:50
panoply0921:同意樓上,拒絕婚前性行為與宗教掛鉤真的滿有效的 10/25 17:56
panoply0921:不過性解放的軍隊這20年來倒是節節勝利~~ 10/25 18:14
antibonding:倒不一定耶... 現在因為想要為自己有負責想法的人也不 10/25 18:18
antibonding:少... 10/25 18:18
panoply0921:個人是相信隨著醫藥進步與資訊的發達,阻擋性行為的力 10/25 18:25
panoply0921:量會弱化到某個水平,不過不會消失~~ 10/25 18:26
panoply0921:By the way,沒有誰對誰錯,這發展對我有利我當然支持~~ 10/25 18:28
panoply0921:就我狹隘的男性觀點來看,這發展對女性也是不吃虧的 10/25 18:31
antibonding:還有一個因素是普遍結婚年齡往後太多了 更不用說不婚 10/25 18:43
antibonding:者也變多了 所以婚前無性行為的人比例上來說是變低的 10/25 18:44
antibonding:此外 如果女生能自主 知道自己可以為自己負責 當然有 10/25 18:45
antibonding:或沒有性行為 都是不吃虧的! 10/25 18:45
panoply0921:嗯嗯,結婚年齡延後的確是一個很實際的重點 10/25 19:11