推 panoply0921:非戰,只是覺得例子不好.在美國清教徒比例極少~~ 10/25 17:47
→ yhnuhb:第一任其實也不是重點....只是每個人就是各有原則罷了 10/25 17:49
→ antibonding:因為宗教或是個人的傳統觀念不想要有性愛 本質是一樣 10/25 17:50
→ antibonding:的! 10/25 17:50
推 panoply0921:同意樓上,拒絕婚前性行為與宗教掛鉤真的滿有效的 10/25 17:56
推 panoply0921:不過性解放的軍隊這20年來倒是節節勝利~~ 10/25 18:14
→ antibonding:倒不一定耶... 現在因為想要為自己有負責想法的人也不 10/25 18:18
→ antibonding:少... 10/25 18:18
推 panoply0921:個人是相信隨著醫藥進步與資訊的發達,阻擋性行為的力 10/25 18:25
→ panoply0921:量會弱化到某個水平,不過不會消失~~ 10/25 18:26
→ panoply0921:By the way,沒有誰對誰錯,這發展對我有利我當然支持~~ 10/25 18:28
→ panoply0921:就我狹隘的男性觀點來看,這發展對女性也是不吃虧的 10/25 18:31
推 antibonding:還有一個因素是普遍結婚年齡往後太多了 更不用說不婚 10/25 18:43
→ antibonding:者也變多了 所以婚前無性行為的人比例上來說是變低的 10/25 18:44
→ antibonding:此外 如果女生能自主 知道自己可以為自己負責 當然有 10/25 18:45
→ antibonding:或沒有性行為 都是不吃虧的! 10/25 18:45
推 panoply0921:嗯嗯,結婚年齡延後的確是一個很實際的重點 10/25 19:11