作者emplain (阿茶是我家正妹)
站內feminine_sex
標題Re: [討論] 我該跟他坦承嗎(請務必維持理性)
時間Sun Jun 10 02:54:19 2007
※ 引述《redmike (麥克)》之銘言:
: 先說我是男,我不支持劈腿,因為我最近才被劈
: ----------------------------------------------------------------------
: 這篇文章我看好了幾天,不過我覺得大家似乎都忽略了一點
: 人性是最難捉摸的,我想請問說是否在板上的所有人不曾有過黑暗面嗎?
: 先說男的好了,有女友的男生,而你的女友是那種婚前堅持不性行為的
: 假若有一天遇到一位性感火辣的女子挑逗你,在巧合的情況下讓你們有機會在床上
: 你忍得住嗎?能否堅守自己的身體,不讓碰那女子嗎?
: 說絕對不會,我想請問你敢摸自己的LP發誓說,若我有碰,LP爛掉!
: 若不行的話,那怎麼能以相同的角度去評斷說今天這個女子的行為就是Puma
: 就像我說的人的黑暗面,人在過久了安逸又平凡的生活之後
: 總是需要一點刺激來調和,就像男人在結婚之後也會去酒店尋花問柳之類的
: 那男人可以這樣做,女人當然也可以這樣做,只是大家的觀念可能都認為
: 男人玩是搞女人;而女人玩是被男人搞,但你沒想過男女其實都一樣需要刺激的
: 只是傳統觀念在性方面總是譴責女性,要女性守貞守寡,還立什麼鬼的貞節牌坊
: 以及許多形容詞都是貶低女人在性方面的問題,少有指責男人,風流!還蠻好聽的
: 因此傳統觀念深植在你我的心裡,每當有女生劈腿,大家似乎就會反射動作地指責她
: 而忽略了她實際上真實的需求,人都有需求的,我看原PO其實早就有想分手的意願
: 但男生又對她這麼好,她也沒什麼理由跟他分,畢竟都在一起這麼久了!
: 男生口口聲聲說是尊重,也許我覺得他才是真正忽略他女友需求的人,
: 這樣的男生真的很難得,我想說真的是極品,只是他真的不適合原PO
: 因為原PO是需要性生活的,而這樣好的男生是要找一個跟他一樣有婚前性行為的觀念
: 我認為原PO錯就錯在不曾把她真正的需要告訴男友(也可能這種事女生開口會不好意思)
: 因此找了男友身旁的人從事性行為,我個人猜測可能是原PO本身認識的男生就很少了
: 而認識的男生剛好都是男友的朋友或親戚,或者他們在聊天的過程中,那三男都發現
: 原PO男友沒跟她有性行為,而她或許也無意間透露出她對性的渴望!那三男才會把握時機
: 就上了!我更覺得那三男更應該被譴責,因為我堅持朋友妻不可妻,更何況是弟媳
: 以上有一部分是我個人猜測,看看就好!
: 我重點是覺得原PO妳有錯,但我不認為妳是Puma,只是妳要認清自己需求是什麼
: 而妳男友應該可以找一個跟他有一樣觀念的人,
: 要不然13年來他說不定都認為妳跟他有相同觀念,
: 到時候結婚才發現,我論他發瘋的可能性很高,就算不瘋大概一輩子也不相信女人了!
: 所以做妳自己吧! 身體是妳的,由妳自己選擇~~~
你搞錯重點了
重點不是那個女的非處女或餓很久
他又沒說他結婚後就不做
也沒說他怕找不到人做
也沒有人叫他不能做愛
啊現在重點是怕他男友發現
自己會很沒面子
懂嗎
當然這也是沙豬社會帶給女人的負面效應
可憐的女人
只不過打砲還要怕被罵破麻
愛面子就只能用跳蛋
相信這種過時道德觀念在女權主義的促進下
以後會更先進開放的
所謂大道之行也 天下為公
到處都老公
如果想跟公公大伯小叔或他家的狗交配
都不用擔心別人用歧視的眼光看他
多好啊
離題了
回到現在現實的社會
歧視還是在的
所以個人建議就是
先去跟公公來一砲
因為公公的輩份比男友高
加上共犯心理
以後就算東窗事發
也不用擔心事情壓不下來
真的壓不下來就哭著說自己是被性侵好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 142.161.78.119
推 redmike:大家一樣是用開玩笑的角度看,這也是ptt的生態 06/10 02:56
推 saininniang:天下為公 到處都老公 06/10 02:59
推 wanker:推 06/10 21:22