→ Daniel1:對不起……剛修改文章……請重推吧!! 推 163.25.118.39 06/04
→ nightside:預設「現在的年輕人」有多不會自律, 推 140.134.242.40 06/04
→ nightside:然後因此認為因禁止性行為,多少有愚民的 推 140.134.242.40 06/04
→ nightside:味道…。 推 140.134.242.40 06/04
唉!那這一句先別看,看上一句好了,統計數字都有嘛……
還是不相信數字??或是不敢相信數字??
另外我想問問n版主……我哪一句說到"應禁止性行為"??
麻煩你……直接幫我highlight起來寄給我好嗎??
※ 編輯: Daniel1 來自: 163.25.118.39 (06/04 22:04)
→ nightside:我是看你全文啊 = = 你的立場不是反對婚前 推 140.134.242.40 06/04
→ nightside:性行為? (對不起我剛重推時漏了 "婚前" ) 推 140.134.242.40 06/04
→ Daniel1:你看我哪一句像是反對婚情性行為?? 推 163.25.118.39 06/04
→ Daniel1:我質疑的是不安全的性行為……懂了嗎?? 推 163.25.118.39 06/04
→ nightside:但你不是認為沒有絕對安全的性行為嗎? 推 140.134.242.40 06/04
→ Daniel1:都說了是要雙管齊下再看看護具夠不夠啦! 推 163.25.118.39 06/04
→ Daniel1:只是我覺得在激情之下還能考慮這麼多的人 推 163.25.118.39 06/04
→ nightside:但不是還有性病嗎? 推 140.134.242.40 06/04
→ Daniel1:並不多,因為統計數字都有,寫的很明白! 推 163.25.118.39 06/04
→ Daniel1:阿性病你不會去檢查唷?? 推 163.25.118.39 06/04
我乾脆回文好了。 :)
你提的論點我都不反對,基本上我也覺得你說的都對。
只是對於我說的「愚民」的部分,因為我覺得你認為「
現在的年輕人很不懂自律」,所以覺得婚前性行為普遍
都是不正確的 (?)、不應該的。
(不知道這樣表達對不對? 總之我是覺得你對婚前性行
為採取負面評價)
覺得婚前性行為不應該,這也沒甚麼不好,我也無意反
對這種想法。
只是我要作的是整個討論串的回文;假設「現在的年輕
人」是一群不懂自律的 "愚民" ,那麼對這群 "愚民"
的對策,應該如何呢?
一、強制性的警告或禁止。
二、提供更多相關資料,試圖教育之、引起思考。
三、其他。
從這些文章中,我讀到的訊息是,你傾向第一種,而
A1Yoshi 支持第二種。
老實說我也贊成第二種。所以我希望這個性板有各種
想法、各種立論,可以激發板友們的思考,最後每位
板友都有她自己的想法,她對「性行為」 (此處為泛
稱,也就是包括接吻、愛撫都算) 也更有自主意識,
才不會有糊里糊塗地發生了,卻內心惶惑不安,可能
到最後弄到要墮胎了,才對男性失望。 (但這種失望
卻是一種偏頗)
我也無意攻擊你,或反對你的觀點 (即使你真的認為
應該採取愚民政策) ,只是在你提出你的想法的同時
,我也提出我的看法,讓所有板友能夠看到各種不同
的意見。
--
--------------------------------
玫瑰枯萎時才想起被捧著的日子
--------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.134.242.40
※ 編輯: nightside 來自: 140.134.242.40 (06/04 22:42)
→ A1Yoshi:怎麼可以沒人推呢!我狂推啊!推推推推~ 推 210.85.1.229 06/04