※ 引述《A1Yoshi (壞男孩徵友-.-)》之銘言：
: 我總是覺得 重點不在有沒有責任感的發生性關係 而是在有沒有發生安全的性關係
: 與其一直強調沒什麼實質約束性的責任 不如強調該如何進行安全性行為
: 安全性行為 除了可以避孕 還可以避病 好處很多
嗯……人類婚姻、倫理、責任感都已經沒有"安全性行為"的重要性高了嗎？
是說只要有安全性行為……很多人都可以發生性行為嗎？？
只要我們可以做到"安全"的性行為……責任是不被強調的嗎？？
說的好像責任與安全之間是牴觸似的！其實這並不牴觸吧？？
但版主似乎很不喜歡別人強調責任，我也不知道為什麼？？
那我真的很想請問，責任到底該不該被強調？？
: 我個人從來不認為 生命這個東西本身該是墮胎的考量之一
: 就跟你吃肉有時是必須一樣 你要活著 你就必須做選擇
: 而選擇 有可能就是要犧牲某一個生命（另外 關於未成型的胎兒 到底算不算
: 完整的生命 這也是一個很麻煩的問題 一直推演下去 會問：卵子有沒有生命？
: 精子呢？ 所以我會覺得墮胎這問題不要扯到生命 根本扯不完釐不清）
至於生命的定義……如果生物系的都說不知道了……那課本定義總有吧？？
事實上更是因為釐不清，所以不要牽扯到生命，想墮胎的時候又要依據什麼？
其實若不是考慮到生命，我想墮胎的風氣一定會更盛行，更普遍吧！
我想重點是在於這生命算不算人命吧？？
--
┌───┐ ┌──┐ ┌┐ ┌┐┌────┐┌────┐┌┐
████└┐┌███└┐█└┐ █│█████┘█████┘█│
█│ █│█└──█│██└┐█│ █│ █└──┐ █│
█│ █│█████│█│█└█│ █│ ████┘ █│ ┌┐
█└──█┘█│ █│█│ ██│┌─█└─┐█└───┐█└──█│
████┘ █┘ █┘█┘ █┘█████┘█████┘█████┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.25.118.39