從另一個角度出發...

[hakumimi (Almost Famous)]

有關"有些人真的很奇怪..."一文   似乎在版上獲得頗大的"迴響"

只是在某些易引起爭議的問題上作討論  真的很容易原地打轉 各說各話

實施性教育(包含生理心理層面)究竟要多深入，多真實  才能盡善盡美

在這裡  我只是想撇開道德的責任的眼光 (喔喔  不要再挑語病了)

從另一個角度出發來看"實施性教育"這件事

看看現實的台灣社會 究竟需不需要全面而開放的性教育


以下是節錄自勵馨基金會網頁的文章  http://www.goh.org.tw/chinese/main.asp

台灣青少女"性"福嗎？

依據戴銳斯保險套公司於1998、1999年兩次針對全球14個國家，4200名16-21歲青少年
的性態度問卷調查，台灣青少年總共勇奪五項第一名：1.第一次發生性行為的平均年齡
為17歲，比全球平均年齡15.9歲還要來得晚。2.第一次性行為中沒有採取避孕措施的比
例高達49%，居全球之冠。3.第一次性行為中沒有採取避孕措施是因為缺乏工具的比例達
62%。4.另外，預期在婚後才發生性行為者仍達43%，也是世界之冠。5.台灣囝仔的性衝動
也是表現突出，希望認識一個月後就發生性關係者有31%，也是第一名。

（註一）1;33從這些數據約略可看出，台灣青少年在性態度上具有傳統保守的傾向，
         然而在性行為表現的開放度上卻絲毫不遜色。

再談台灣青少年在自我保護等國民基本「性知識」又是如何呢?依據勵馨基金會於去年
七月所發表的「少女紅皮書」指出，彙整近年台灣與少女權益有關的各項調查統計，
青少年同儕中約每四人就有一人有過性經驗，其中五成到六成五的有性經驗者不
曾或很少採避孕措施。

在此項數據的背後呈現的是台灣少女的苦楚，根據衛生署統計，台灣未成年少女
每年產下一萬多名嬰兒，前述調查中也指出當少女懷孕時會墮胎的比率高達百分之五十五
到六十，三分之二的父母會希望未成年懷孕女兒施行人工流產，因此少女墮胎問題嚴重，
影響少女健康。

以上數據呈現出，台灣青少女承受著青少年性知識與自我保護認知不足的最大痛苦。
她們是犧牲者也是受害者。台灣青少女的健康權，因為懷孕、墮胎、受性侵害…，嚴重
的被侵蝕。我們能說台灣青少女"性"福嗎？



相較於台灣青少女未婚生子的高比例，瑞典，一個以開放態度提供兒童和青少年性教育
和避孕措施的國家，在同年只有14個未婚的青少女媽媽，而她們都是自願留下孩子的，

台灣的男孩女孩們，理應受到完整的教育，因為那是保障他們人身自由和健康的基礎，
因為尷尬和懷疑，而讓人民暴露在因知識不足而受苦的處境裡，這種政府和教育理念，
我能不能說，是「不教而殺謂之虐」呢 ?!



參考資料

1. 戴銳斯保險套公司(1999)1999年全球青少年性態度調查。
2. 勵馨基金會(2000.11)少女紅皮書記者會，2000，勵馨基金會。
3. 可以真實感受的愛-瑞典性教育教師手冊。劉慧君譯，1998，女書店出版社。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.90.185
※ 編輯: hakumimi        來自: 218.184.90.185       (06/05 22:47)
→ Enchanter:推 不教而殺謂之虐~
→ somebodie:push
→ A1Yoshi:推到極致~~~
→ tracyulla:絕對能這樣說！推！