※ 引述《manfale (阿man)》之銘言：
: ※ 引述《Calvino (我是耍廢~廢妹妹)》之銘言：
: : 所謂生命經驗 跟與生而來的外在 是不能等同論之的
: : 很多非處女 得到的評價是許多不公平的指責(就像把持論)
: : 甚者 有言語上的明顯歧視(作賤等等) 不可否認....
: : 我從這個角度出發 以為 非處女不等於隨便 輕挑
: : 提出一個問題 會有人對一個不高的人 提出"人格"上的質疑嗎?
: : 所以 我說的生命經驗 指的是行為 跟天賦沒有關係
: 很多身高矮的人 得到的評價是許多不公平的指責(就像安全感論)
: 很多沒錢的人 得到的評價是許多不公平的指責(就像沒出息論)
: 甚者 有言語上的明顯歧視(沒170是殘廢等等) 不可否認....
這些指責 不見得都是女人提的
有許多是男人自嘲所說的
但許多男人往往不了解女人複雜的感受
便把結果簡單化約出原因
過程跟其他綜合因素都沒想到
沒有錢就沒出息 沒身高就是殘廢
常常是男人自己歸類的
: 我提出的論點, 不是在貶低非處女
: 而是在佐證我的 "女人並沒有比較成熟" 的論點
: 而是大家都差不多的,不過是個人條件選擇罷了
: 至於你講的 "會有人對一個不高的人 提出"人格"上的質疑嗎?"
: 那麼我要問你 安全感論屬不屬於人格質疑?
: 對於很多男人來說
: 安全感代表了他能不能提供女方心靈上的保障,這難道與人格無關?
: : 這是鐘鼎山林各有天性的選擇
: : 問題是 選擇淡泊名利 富貴如浮雲的人
: : 不會有人以為他的過去或者未來需要背負什麼吧?
: : 更直接講 不會有人提出人格上的問題吧?
: 沒出息算不算?
: 貧賤夫妻算不算?
: 我要講的其實只是
: 有人選擇不去賺錢
: 那麼他就要為自己將來可能找不到老婆而負責
: 因為這是自己的選擇, 也是過去的人生經驗
: 就跟有人選擇發生婚前性行為
: 那麼她就要為自己將來可能會錯失有處女情結好男人的機會負責
: 也跟有人選擇有處女情結
: 那麼就要為自己可能錯失非處女好老婆機會是一樣的
: 女人絕對沒有比較成熟
強調這個論點一點意義也沒有 成不成熟是個人問題
並非族群問題
: : 愛一個人 與他發生關係 是神聖的
: : 在戀愛的過程中 沒有出軌 是對一份感情的忠貞(isn't it?)
: : 同樣的心情 在婚後 面對一個自己愛的人 與他發生關係 甚至共組家庭
: : 難道 這樣會不堅貞?
: 既然愛一個人神聖到與他發生關係
: 那為什麼後來又會跟他分?
: 既然感情不夠堅定到會分手
: 那為什麼會很神聖的發生性關係?
談戀愛是很複雜的 如人飲水冷暖自知
沒有深刻體驗的人是無法了解的
說的再清楚 你還是不懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.203.28.199