→ manfale:謝謝你幫我解釋!! 我已經解釋得很煩了 推139.175.216.157 06/15
: ※ 引述《present (情場殺手)》之銘言：
: : 如果甲女是有身高情結的 那她就沒資格批評有處女情結的男生
: : 如果乙女是沒有身高情節的 那她才有資格批評有處女情結的男生
: : 至於處女情節是對是錯 manfale並沒有有示意見吧
: 以果以上正確那那那那....我看我還是不說比較好 XD
: 讓我展開上面的邏輯模式好了...
: "某A有某種錯誤,那他就沒資格某B的另外一個錯誤
: 而當某A避免某種錯誤時他就具有資格批評某B的錯誤"
那這不就先斷定了身高情節跟處女情節是一種錯誤嗎???
manfale並沒有這麼說喔
我想manfale的意思是:身高情節跟處女情節沒有絕對的對錯
錯的是雙重標準
: (上面我用紅色標記起來的部分)
: 那我能不能說甲女有偷竊過所以他沒有資格批評某個搶劫的乙男
: 唯有當某甲女沒有偷竊或是任何不法情事的時候他才有資格批評某乙男的搶劫行為?
我覺得不一樣ㄝ
你舉的例子是行為 而manfale說的是觀念
如果甲女覺得自己偷竊是對的 那就沒資格說乙男搶劫是錯的
但如果甲女覺得自己偷竊是不對的
即使她有偷竊的行為
她還是有資格批評乙男的搶劫行為
--
錦瑟無端五十絃...一絃一柱思華年...
莊生曉夢迷蝴蝶...望帝春心託杜鵑...
滄海月明珠有淚...藍田日暖玉生煙...
此情可待成追憶...只是當時已惘然...多情者...情場殺手...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.248.47