※ 引述《fredrickw (毅)》之銘言：
: 從哲學的觀點，以我對倫理學的一點膚淺認識，
: 倫理學上有一個很難破除的觀點叫做「倫理不可知性」，
: （如果有人可以破除這個觀點痛電我，我會打從心理覺得很高興）
: 跟前面的例子有點像，意思是作為證立任何一個觀點的前提一直都可以被質疑，
: 而且因為沒有任何檢證的標準（這個標準也一直可以被質疑），
: 所以規範跟事實之間永遠存在著無法彌補的鴻溝。
我覺得你說的基本上沒錯
前提的確可以不斷被質疑 檢驗標準也可以一直被質疑
但我想實際在討論的時候 還是有些共識存在
對於某些前提 還是不怎麼被質疑的
你所說的那種必然無法彌補的鴻溝 我沒那麼悲觀
我覺得還是有機會在對前提有共識的情況下 導出有共識的結論
如果你說的為真 那不只倫理學會面臨這問題 科學哲學也會
心靈哲學 政治哲學 宗教哲學等等 所有哲學次領域 都會面臨類似的問題
但據我所知 實際上哲學的進展並不是如此
我相信你知道一個極端懷疑論者推翻論證的能力有多強大
但畢竟大家還是避免成為極端的懷疑論者 是吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.93.142