→ coldcat:推 我的想法與你也差不多..寫得不錯 推 61.216.5.95 09/05
→ nightside:我認為2的情況與是不是處女無關。 推 140.134.242.40 09/05
※ 引述《fredrickw (毅)》之銘言：
: 瀏覽過這一系列文章，覺得雙方有的共識是：壓迫是不好的。
: 但不知道有沒有人想過，壓迫到底是什麼？怎麼樣算是壓迫？
: 是不是一個人只要心裡有處女情節就是對女性的壓迫？
: 是不是一個人只要把處女情節說出來就是一種壓迫？
: 是不是一個人只要在女性性版把處女情節說出來就是一種壓迫？
: 壓迫這個東西到底是什麼？是不是跟權力（父權）一樣無所不在？
: 討論的雙方要不要先就這個問題界定一下，才能夠進行實質的討論。
: 有版友說，「自由以不侵犯他人的自由為界限」，
: 但是這其實跟上一段的問題一樣，到底什麼樣的行為可以被界定為「侵犯」？
: 這一類的問題很難畫出確定的那一條線，所以認定上當然也就見仁見智，
: 這一系列的討論串給我的感覺是，這個版上大部分的人認為，
: 只要把處女情節說出來，或者是在這個版上說出來，就是對女性的壓迫、侵犯。
: 個人應該是沒有處女情節，但卻並不這麼認為。
: 而且我個人覺得這麼認為的人很可惜，
: 因為妳可能永遠也沒有辦法認識別人的看法，
: 或者因為先入為主對別人的看法認識不清，我個人覺得這樣子很可惜。
我覺得處女情結是可以准許的
至於准許的條件在下面的文章裡面
（雖然先前是堅決反對....那是因為我沒有想到2）@@||
那女生們的身高情結、金錢情結相同的可以被准許
反正我們只是在討論一樣事情
真正要怎麼活還是個人自己
激烈的溝通看起來就會像是在吵架
只是有處女情結的男生
能否做到結婚前不性行為
能否做到自己也是個處男
另一方面
有金錢情結的女生
能否做到經濟不靠男友一樣活的很好
身高情結的女生
能否做到平常能夠自己能夠照顧好自己
而不要什麼都要靠男生
以下這是我的想法
因為後來我就沒有看討論中到底談了些啥了
之所以無法接受處女情結的人的觀念在於
明明自己要在婚前發生性行為
還要求對方是處女
明明自己不是處男
卻要求對方是處女
為什麼這會跟婚前性行為發生關係呢
因為如果每個人在婚前都不發生性行為
那麼將可以保證沒有結婚的人
全部都是處男處女
可是現在大家性行為開放
所以誰能保證你的第1個男友、女友
不是別人的第1個男友、女友
所以才會有這麼多的問題
一方面想要享受婚前性行為
另一方面又要女友是處女
那這樣很難
談戀愛又不一定就會到結婚
所以成熟的人想要在婚前嚐禁果
就不會要求對方一定要是處女或處男
當然這當中也有感情受傷的人才會對處女情結這麼在意
（因為他沒做了對不起對方的事情，守著自己的處男
希望對方在交往中也一樣....只是在他們交往中對方出軌而變成不是處女）
以上只是舉例..是我用猜想的....不代表任何人的過去
重點在於有處女情結的人
希望對方從交往到結婚能一直是處女
而爭議點就在他變成不是處女是在交往前還是交往中
1.交往前跟別人有性行為
有的人明明就有處女情結
可是才剛開始談戀愛
我想也不會聊到這種話題
可是漸漸熟了後
若女生或男生坦誠他不是處女、處男了
他無法接受這樣.....
可是又愛上了.....就會覺得自己很x
才會另大家不滿...這種擁有處女情結觀念的人
因為誰沒有過去...誰能保證談戀愛一次成功到結婚
到這裡可以分2種人
1種人是性行為開放的人
另1種人是婚後才要有性行為的處女情結人
2.交往中對方出軌
而另一種就是受傷的處女情結的人
他知道彼此都是處男處女
也贊成談戀愛就有性行為
可是女方或男方在談戀愛時
讓對方戴了綠帽子
還把自己的第一次給了別人
那這樣的話...我們就可以理解...
他為什麼生氣.....為什麼會這麼在乎對方一定要是處女
說實在先前我在po只想到1沒想到會有2的情況
而大部分的人也都只有想到1（包括我）
所以才會這麼氣憤
當然我們就會希望有處女情結的人是1的
能夠放棄這個女生
再去找他要的處女
可是感情也不是說拿的起
就可馬上放下換人的
所以就會產生矛盾情結、不平情結
所以社會就變得有點難搞
才會有這麼多的爭論
而在討論中並沒有人提出2的情況來
而走另一個方向是既然女生也有金錢情結、身高情結
為什麼男生不能有處女情結
這個只是在用力扯@@||不是在討論
可是我現在也不是在批評先前贊成處女情結的人
畢竟還是有2的情況
所以我們認定是1的情況
才會覺得處女情結不應該
因為沒人提出2來@@||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.44.88