→ catme:說的真好 嗚嗚 T-T佩服 推 192.83.167.47 11/10
→ tracyulla:以後又筆戰時，這篇文章很值得參考...*^^* 推218.167.170.113 11/10
※ 引述《healboy (沒看過這麼笨的女朋友)》之銘言：
: 這個當然阿 女性對自己的身體有絕對的自主權
: 但是如果要所有人 將是讓處女與否脫離價值評判的行列
: 這樣的意思是不是在限制別人的選擇權勒???
: 另一個問題是 當非處女在享受(?)的時候
: 是否有考慮到墮胎的後果???
: 我是不反對墮胎的 在緊急情況就要有必然的手段是沒錯
: 可是這樣的話 那就是剝奪一個人對自己生命的選擇權囉???
別的不談，只想跟您分享一下【婚前性行為---墮胎】這樣的思維過程。
請恕我把【非處女---墮胎】這個組合逕自換為
【婚前性行為---墮胎】
看了這一系列的討論，其實大家介意的並不是處不處女，
而是婚前是不是處女，
大概沒有人在這裏po文時討論的是婚後還要堅持處女之身，
也應該沒有丈夫這樣期待，
所以我們可以直接把處女這個名詞換掉了，
改成更正確的婚前性行為。
妳有沒有看過已婚婦女選擇墮胎?
而且懷的還是自己丈夫的孩子??
我看過。
在做產前檢查(對，我已婚)時，看到好幾個已婚婦女和丈夫一起來選擇墮胎，
理由不外乎是經濟負擔不來、時間負擔不來、體力負擔不來，
另一種比較遺憾的是懷上了畸胎，非人工流產不可。
一個女人選擇人工流產，
理由、無奈有成千上萬，
多的是，未婚懷孕仍然選擇生下來的女子，
也不乏，二夫妻不想太快結束二人世界而直接選擇墮胎的例子。
女孩在選擇要不要發生婚前性行為時，
會不會走到墮胎這個結局，我個人認為沒有必然性，
正確的是，你要懂得避孕的方法，
勇敢的人，在有沒有婚姻關係底下都會選擇最適的生活方式，
有孩子是一種，沒孩子也是一種。
未婚女子在談論這個話題時有好多太想當然爾的跳躍，
已婚後的我看來，
與其說是道理的論辨
不如說是成長的思辯。
--
因為你的文章你的書籍你的著作實在太多
教唆著我為你犯罪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.204.132