Re: [問題] 我媽媽不喜歡我有婚前性行為

[wohwoh (喵嗚～)]

你好 :)

※ 引述《cephalic (Linda)》之銘言：
: 自由戀愛絕對是正確的，但是戀愛有必要發展到肉體關係嗎？這就見仁見智，
: 說實在的，當愛情到達了你濃我濃的境界，肉體的交流 都是彼此想再給堆方多一點
: 付出的行為，但是絕大多數，男方要求肉體大多是為了滿足原始的衝動與佔有慾，
: 而女方，多半是因為情感滿溢而讓彼此的關係再更進ㄧ步。 不同的出發點，就有不同
: 的分歧。

  我覺得不是有沒有「必要」的問題耶？
  有些事，自然而然就會發生啊

: 就男性而言，發生性關係基於 1.逞慾2.好奇3.滿足佔有物慾。

  4. 想讓女方快樂

: 但是大多數的男性，都是懷有處女情結的：男性不允許自己的愛人是非處女多半是
: 1.比較心態，就是自尊心作祟，擔心對方(女方曾經感情寄託或是肉體賦予的人)
: 是不是比自己優越。
: 2.佔有物慾作祟：希望自己是女方唯一心靈依賴的對象。

  這讓我覺得男性是個很可憐的生物

  應該不是自尊，是自卑吧～自己的自尊竟然要與別人比較而來？
  還有第一點根本是在逃避，難道女方是處女，這世界上就不存在比自己優越的人？
  就算女方曾將感情寄託的那個人超級優秀又怎麼樣？
  反正都分手了，現在是自己跟女方談感情啊。
  至於第二點更奇怪了，完全看不出邏輯在哪？
  難到女方是非處女，自己就不會是女方心靈依賴的對象？

  男人，到底懂不懂愛呀？


: 有這些缺點不能怪男性，畢竟這是生物原始的思維。雄性必須保護雌性，這是多數的
: 生物模式，雖然現在的社會講求兩性平等，但是很多的不平等：男方是家裡的經濟命脈
: 、男性挑起維護家庭安全的責任、許多社會人際交流的斡旋 也“多”是男性在主導，
: 給男性應有的自尊與自信，是讓男人心甘情願的挑起家計重擔的泉源。

  我覺得不能完全用「生物原始的思維」來解釋一切，或是說，合理化一切

  人之所以為人，就是因為大腦的新皮質比其他動物還要發達
  如果男性還是用邊緣系統這個原始的腦區來辦事
  不懂得用理性、客觀的分析自己的行為和感覺
  ....真的是枉費生了那麼大一個腦袋呀 XD

  還有，什麼叫「男性應有的自尊與自信」？
  我一直覺得很奇怪，
  男性有沒有想過為何自己的自尊與自信會來自女方是否為處女的事實？
  女方非處女，為何就會讓男性覺得沒尊嚴、覺得佔有慾受損？


: 這就是為什麼一堆男人要求另 一半該是處女，要求另一半必需忠貞的原因，當然，
: 壞男人不工作又不體貼卻又無理要求，也相當多，這種人就不必多考慮。

  同樣的要求，對自己呢？

: 我聽過很多男性的意見，幾乎沒人不要處女，還有大多數人一開口就要處女，
: 其中還不乏性經驗豐富者。當然這不是充要條件，但是卻可以加分，
: 加多少分呢？ 比如說：當男性受到委屈，一想到太太的第一次是獻給自己，多少
: 都會忍氣吞聲 自行吸收委屈，如此一來化解了很多婚後不必要的衝突。

  哈哈哈～受到委屈不就是應該好好的找自己最親愛的人訴訴苦嗎？
  「想到太太第一次獻給自己，就會忍氣吞聲、自行吸收委屈」？
  這對壓力的排解到底有什麼好處？

  男人啊，其實你的心比女人脆弱啊

: 說到扣分呢？ 這就很慘了，請不要忽略男性自尊與佔有慾受損後的胡思亂想，
: 輕則失去信任，床第失和、外遇、離婚，重則凶器相向。 一但發生，永遠都無法彌平

  兩人之間若有不信任，本就早該把事情講清楚，觀念溝通好
  如果男人因為女方非處女而自以為自尊心受損而胡思亂想
  最後導致失去信任....怪誰呀？  沒有人要你胡思亂想啊～
  有問題就直說啊，悶在心裡幹啥？

  因為自尊與佔有慾受損而外遇、離婚、凶器相向
  更加證明男性的情緒處理能力很差，EQ低

  別把責任推給女方


: ，畢竟還是有一堆酒肉朋友、狐群狗黨在旁邊慫恿： 靠： 你是不是男人，頭上
: 都發綠光了、虧你事業做這麼大、地位這麼高，贏不到老婆的心。這時候，那些努力
: 贏來的事業地位在那些“卒仔”面前，竟比不上它們拿老婆的忠貞來嘲笑。

  如果是這種朋友，我想不要也罷

  自卑心作祟，被人講個兩句就開始懷疑起自己，懷疑自己心愛的人
  難道你們之間的愛與信任就這麼的薄弱、不堪一擊？

: 所以奉勸各位女性，無論如何，盡量不要婚前性行為，因為沒有保證，沒人
: 能保證他是不是你今生的唯一，也不能保證以後的另一半是不是don't care，

  換句話說，你的結論是不是
  「女人啊，為了男人（從而對你自己也有好處），不要婚前性行為吧～」

  這是請求嗎？哈哈....

  為什麼女性就必須為男性而做出退讓？
  為什麼男性不自己換個想法，不要鑽牛角尖？
  有沒有想過為什麼可以因為自己脆弱的心而限制別人的行為？


: 甚至很多我覺得很理性的男性，對女方為真愛付出肉體，嘲笑為：願賭服輸
: 當然，不小心走偏了，不要再偏下就好。

  我想應該不是嘲笑，那是一種對社會的諷刺

: 雖然守著這固執保守的堅持，似乎相當不理性，但是人性就是如此，理性混著
: 原始的佔有慾與獸性，你永遠不知道你自認為理性的行為，哪天會遭到非理性的對待
: 。

  因為可能會遭到非理性的對待，所以我們就該停止理性的行為（或思考）？

  人性人性....一個人不能代表「人」，一大群人也不能代表「人」
  無視於自己無邏輯、莫名其妙的想法或堅持
  將之推給「這就是人性啊」？
  換言之，就是即使自己知道這樣不太好、不太對，也不願意去改變
  為什麼？

  說到底，我想是因為這樣到最後得利的是男性吧～

: 這一切不是 聽父母的話，拿100分就得到嘉獎，
:            也不是為自己贏得崇高的貞節牌坊， 而是為了以後的幸福
:                                           與預防人性的弱點 而做的。

  我想要提的是
  我們在成長的過程中，常常接受外在環境有意無意加諸在身上的想法及價值觀
  但是，我們真的有仔細思辨過其真正的意涵嗎？
  如果一個想法本身就是毫無邏輯、莫名其妙，那我們苦苦堅守著它的理由是？


  噢對了，我是男的 :)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.72.82.118
推 yukimelc:講得好啊！超級推～上一篇根本都是藉口
推 NSTEMI:推...說的好!!
推 Stenz:推  你是優秀的男人
推 moocya:推..
推 cheesypoof:超推.....
推 PrinCa:推~
推 yujihinata:推
推 Barlog:推這篇...寫得很好，這才是男人!!
推 Danceaway:推！！
推 wasamiii:推一下 我覺得你才是真男人:)
推 deat:也是好文！
推 cool2333212:說得好!!
推 suihsin:推~~~ ^^
推 yuwoo:大推～ and 上一篇真是莫名其妙...
→ moocya:對不起  我寫的很差..orz
推 Immune:我是男的 也是大推這篇
→ Immune:話說回來 沒是上帝給女生那層膜幹麻
→ Immune:搞的大家在這裡戰來戰去的這樣 XD
推 puppymoney:大推^^好文
推 hao0222:推這篇！  處女情結只是過時價值觀影響的結果
推 ray2:說的好 太棒了
噓 Homer618:不好意思  我覺得你反駁的邏輯不太對 不贊同~~
推 aaawu:大推～
推 readingbook:寫得很好