→ ilovesumika:贊同 推 61.71.102.1 11/05
※ 引述《catme (衝啊~~~~>▽<)》之銘言：
: 其實我覺得你誤會我的意思了
: 很多人在討論處女情結的時候 並沒有要干涉他人的選擇權
: 而是希望"他人不要干涉或是以一種社會價值加諸於自己的選擇權上"
: 我說這些的意思是說.....我覺得啦
: 反對處女情結並非因為所謂的一方挑剔而一方不
: 所以說要女性也追求處男情結應該不是所謂的解決之道吧....
: 而且在下小小的以為處女情結不全然合理
: 也覺得處男情結無絕對存在必要(就跟處女情結是一樣的)
: 然後再強調一次...我"並沒有"覺得喜歡處女的男性該死或不可原諒或其它
: 喜歡處女 請便 可是將這樣的社會價值加諸於大多數女性的身上
: 我個人不同意...(我不同意事實上改變不了什麼 但我總可以不同意吧)
其他部分恕刪，
處女情節也只是一種擇偶條件罷了，即使變成大多數男性都認同其實我也
覺得無妨，因為這樣並不代表女性就一定要配合男性的要求。
因為相對的，女性也可以把"無處女情節"列為擇偶條件之一，這也是女性
的權利不是嗎? 每個人都有權利決定自己的偏好，不受他人影響，如果女
性認同處女情節，就沒什麼好說的，如果反對，那麼可以在擇偶條件列入
此項。
女性在這方面並不處於弱勢的地位，要談戀愛要結婚都是要符合彼此的條
件，並不是單方面符合男性的偏好就好，也要符合女性的偏好。如果處女
情節對女性會有影響，那我只能說是女性自己要去遷就對方，沒有善盡自
己的權利。
將社會的價值加諸於大多數女性身上??
社會有一半是女性耶，社會主流價值也有一半是女性參與的，女性自己本
身都認同了，那還有什麼好爭的?
如果硬是要討論處女情節的存在，那我們也可以來討論一下"無處女情節"
這項擇偶條件對於男性的影響。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.218.40