※ 引述《comicrover (塵浪)》之銘言：
: ※ 引述《catme (衝啊~~~~>▽<)》之銘言：
: : 其實我覺得你誤會我的意思了
: : 很多人在討論處女情結的時候 並沒有要干涉他人的選擇權
: : 而是希望"他人不要干涉或是以一種社會價值加諸於自己的選擇權上"
: : 我說這些的意思是說.....我覺得啦
: : 反對處女情結並非因為所謂的一方挑剔而一方不
: : 所以說要女性也追求處男情結應該不是所謂的解決之道吧....
: : 而且在下小小的以為處女情結不全然合理
: : 也覺得處男情結無絕對存在必要(就跟處女情結是一樣的)
: : 然後再強調一次...我"並沒有"覺得喜歡處女的男性該死或不可原諒或其它
: : 喜歡處女 請便 可是將這樣的社會價值加諸於大多數女性的身上
: : 我個人不同意...(我不同意事實上改變不了什麼 但我總可以不同意吧)
: 其他部分恕刪，
: 處女情節也只是一種擇偶條件罷了，即使變成大多數男性都認同其實我也
: 覺得無妨，因為這樣並不代表女性就一定要配合男性的要求。
: 因為相對的，女性也可以把"無處女情節"列為擇偶條件之一，這也是女性
: 的權利不是嗎? 每個人都有權利決定自己的偏好，不受他人影響，如果女
: 性認同處女情節，就沒什麼好說的，如果反對，那麼可以在擇偶條件列入
: 此項。
: 女性在這方面並不處於弱勢的地位，要談戀愛要結婚都是要符合彼此的條
: 件，並不是單方面符合男性的偏好就好，也要符合女性的偏好。如果處女
: 情節對女性會有影響，那我只能說是女性自己要去遷就對方，沒有善盡自
: 己的權利。
: 將社會的價值加諸於大多數女性身上??
: 社會有一半是女性耶，社會主流價值也有一半是女性參與的，女性自己本
: 身都認同了，那還有什麼好爭的?
就是不認同才會爭的囉
我是覺得
要把"無處女情節"列入擇偶條件很牽強
基本上這是關乎思想價值觀的東西
而非身高金錢看對眼這麼容易開條件的
喜歡一個人 認真與之交往
相處上的種種問題跟認知或思想上的溝通調整
都是持續漸進的歷程
很少有人一碰到理念不合就直接走人吧
除非已經溝通到無法共容的地步
況且價值觀的議題是很多的
今天你認為這個議題不合就分 反正總會找到志同道合的對象
結果明天你找到了一個在這方面契合的對象 難保他在其他方面的想法又跟你牴觸
除非處女情節或無處女情節在個人所有的價值觀議題中是最第一優先
不然這個擇偶條件很難開吧
也許要求處女的條件對男生來說很容易篩選
不過要女生也可以反追求"無處女情節條件"這點
個人覺得是說的比較容易
: 如果硬是要討論處女情節的存在，那我們也可以來討論一下"無處女情節"
: 這項擇偶條件對於男性的影響。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.205.166