Re: 分手後...想把第一次給前男友

[A1Yoshi (寬廣 無際)]

※ 引述《helmac (我是dick)》之銘言：
:         在你看以下文章前  我想請問你是不是屬於泛女性主義?(including 0號gay)
:         是的話就請按"<-"x2.

我才不鳥你。

: ※ 引述《ccsum (不會飛的笨小豬)》之銘言：
: : 我自己也唸心理學，但是我不太了解這症狀跟處女有何相關？
: : 又能跟下蠱扯的上關係？
:         很多女生會對自己的第一個男人念念不忘
:         這是事實
:         很多人也會跟前男友一直嘿修
:         這也是事實
:         就因為  第一次總是難忘的  無論在任何事情上都是這樣
:         所謂下蠱  就是這個意思

但前男友又不一定是第一個男人。對前男友念念不忘就好像你不會忘記你在三秒
之前吃過什麼東西一樣的道理。這根本就是常識。

而第一次印象深刻也是心理學常識。對於同類型的刺激，對剛開始幾次的印象深
刻有什麼大不了的？（http://faculty.washington.edu/chudler/chmemory.html）

我不懂，這些常識為什麼可以導出"下蠱"的結論？照你這種講法，我們不只被過
去的情人下蠱，我們被各種刺激下蠱。

相較於早餐，你比較記得晚餐吃過什麼。所以你被晚餐下蠱了。根本鬼扯蛋。

: : 假如，非處女就有高比例罹患這種症狀，我只能很抱歉的說：您母親也是？
:         是的  我母親只愛我父親一人
:         不知這樣的答案你是否滿意?

呵呵，你怎麼知道？搞不好你娘騙你。你傻傻的被騙。

: : 處女情節正名化的人了．
:         為何需要正名化，你歧視有處女情節的人嗎?
:         你老是要說我們歧視女生  但是你卻歧視我們的思想

又來了，這邏輯已經被我打死N次了，請回精華區爬文。我對這種說法有非常多的
說明。歧視不是用在這種地方。歧視和權力大小息息相關。

:         請問一下在本質上哪裡不一樣?
:         如果患有這種症狀  對象又是老公->good
:             、、          對象是別人且是壞人->出軌
:         如果沒有患有這種症狀->仍有可能在婚後出軌(是否為處女沒差)
:         至少我有很多同學的前女友都還在上自己的"ex處女女友"
:         即使他們已經有了男友
:         我想請問一下  如果他們當初不是她的第一個破處男友
:         這種事情發生的機率會否較低  自由心證吧!!

也許是會啊，但然後呢？所以呢？你根本沒發現你在打稻草人。有處女情結沒
關係，跟沒有處女情結的人一樣，找適合自己的就好。但事實不然，只有有處
女情結的人會四處攻擊非處女，攻擊想法價值觀與自己不一樣的人。到底是哪
一個非處女情結者壓迫到處女情結者了啊？怎樣子壓迫？只因為人家想法跟你
不同，作法跟你不同所以對你造成壓迫？還是因為人家的說詞你怎麼看都不舒
服所以說人家壓迫你？只有處女情結的人才會用荒唐的例子來作為自己行為的
合理解釋，在增加自己行為的正當性的同時罵非處女情結者。到底誰才是壞人
，請你睜大眼睛自己好好看清楚。

: : 既然處女的價值是我們這些人無法想像的高，可否請您指教是哪邊價值高？
:         心理層面如上所述。

所述已被充分駁回。

:         生理層面的話  我想如果你還有醫學常識
:         妳不會知道不是處女的女生對男生有哪些危險吧

照這邏輯，那男生不管是不是處男都比女生危險（男生比較不衛生，因為生殖器
直接面對外界）。所以呢？你上街次數多，你在街上被車撞死的期望值就比較高
。所以呢？這些是常識吧？

為什麼你這種人總是不斷不斷的出現，講一樣的蠢話呢？為什麼不去爬精華區呢？
為什麼要讓我在這抓狂罵你們呢？

:         當然  這是除了心理層面外  我支持和處女結婚的原因
:         另外 是不是處男就再討論  別跟我扯己所不欲勿濕於人的大道理
:         人都是自私的

我跟你持的理由表面上一樣，也著重心理與生物層面（加上一些社會文化層面），
但很奇怪，我導出的結論跟你完全相反。

至於人是不是都是自私的，或者應該是自私的，是一個值得討論的問題。回到定義，
到底什麼叫自私？自私和利他的分野也許很模糊。你很多時候，你把一段推論的終點
歸在自己身上，那樣子就像是為自私做了辯護; 但同樣的，只要你多推一步，你也許
就可以把整個推論變成是在辯護利他主義。（這段看不懂就算了）

: : 是比較會生孩子比較會賺錢比較賢淑比較有德行？
: : 還是比較不會生病比較長壽比較有幫夫運比較能夠滿足大男人的心理？
:         我只知道娶到有理說不聽的女人會減八輩子壽

嫁給蠢男人也很慘的啦...跟蠢男人對談都會減壽了。所以呢？這叫常識，請不要
花時間寫一堆人人皆知的常識。這些常識並無法導出你要的結論。

: : 以下是斯德哥爾摩症狀的內容：
: <刪光光>
:         我說，人的心理本來就不侷限於單一理論
:         很多都是黑箱測試的結果
:         真要說斯德哥爾摩症狀的話，你把男女教網加破處的過程套
:         進這個範本看看  一樣自由心證。
:         再不懂得話你去請教破處魔人吧
:         或許他的理論會比較有系統。

這種鳥理論，我花點時間可以寫出上萬個。反正只要少部分證據支持就可以。

請不要污辱心理學，污辱科學。

請結束波這種鬼扯蛋，經不起檢驗，經不起討論的文章，謝謝。




--

我保證你到後天還會記得我這篇文章的部分內容，所以你也被我下蠱了，哈哈哈~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.220.96.211
→ Zionward:他不會記得啦   這需要智力吧
→ Helsa:推~~
→ PayHome:推文沒必要用言語暗罵人吧 ..
→ paulpierce:我猜一樓是female 最會來這套
→ niauson:但是優許的確講得很好 這與是男人或女人딠
→ Helsa:四樓的 你的是刻板印象喔~男的也會這樣講
→ niauson:無關
→ chw6887:別再吵了/頭痛/
→ Zionward:最好我是female  那我的陰蒂也未免太大了
→ helmac:要不要切除阿?  感覺應該不大美觀..
→ SourLime:推這篇!還有一樓的話太讚!