※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言：
: 第一者（原配） 第二者（出軌者、外遇者） 第三者（不論知不知情，
: 不論是否惡意介入）
: 照我的想法，第一者能夠為自己尋得一條出路。原諒也好，一時憤怒罵
: 一罵也罷，烏雲終會過去，陽光再度降臨。
: 第二者也不必背負著那麼大的罪惡感，覺得自己有多麼不道德，不用一
: 直活在矛盾與衝突的痛苦泥沼裡。
: 第三者也同樣不必被歧視、被一群不相干的人批評，不用過的偷偷摸摸
: ，不用自己覺得自己偷偷摸摸，過得坦蕩蕩。
: 三個人都幸福快樂，不是很好嗎？到底反對我的說法，真正想反對的是
: 什麼？是原配看不得我替第三者除罪，她（他）們無法順遂報復心？還
: 是針對妖西說什麼就要反對？還是因為就是覺得自己的想法對就是對，
: 拒絕任何反思與自我批判？還是，不肯承認自己懦弱無用，拒絕讓自己
: 更獨立更勇敢，所以非得那樣子期待、依賴、束縛另一半？
: 現狀？第一者想不開，第二者痛苦地後悔著，第三者為了應付主流的道
: 德批判，逼不得以花很多功夫證明自己不是壞女（男）人，不斷說明說
: 自己是無辜的。要不，就是覺得："沒錯，我就是壞女人，我跟有老婆有
: 原配的男人上床，因為我比較迷人，怎麼樣？"
: 到底說法熟優熟劣，我想高下立判。
: 讓更多人活得更自在、更快樂，又沒有人因此更痛苦，到底有什麼不好
: 呢？我再次強調，我並沒有說"馬上"大家都要這樣想，我只是提供一個
: 想法（也許不夠完備，但至少顧慮到了某些面向）給大家參考而已。
: 意識型態的爭辯並不一定是壞事，即使它常常沒有單一結論。重點是瞭
: 解自己持有的是哪一種意識型態，瞭解自己的意識型態可能有什麼問題
: 。
我對這篇有點疑惑
基本上 我肯定出軌發生的時候 應該用你的思考模式 這樣會比較容易快樂
但是
為什麼會有出軌 ?
當不愛了 怎麼不立刻分開 ?
會掉到這個迴圈根本就是很奇怪的
怎麼不在 對愛情懷疑的時候 先做好一個判斷呢 ?
這就是我的疑惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.89.158.113