精華區beta feminine_sex 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cerebrate (nostrils exhale)》之銘言: : 你會不會,在心中自行探討兩個意識型態呢? : 有許多種衝突都是可以這樣舉例的。拿我自己的統獨問題 : 立場來講,也是經過一兩年的不停改觀。現在也還在吸收新觀 : 點。 (這個部份就此打住即可) : 這樣的二元對立,到了最後,正確的答案真的在你這裡嗎? : 我卻認為,往往兩者皆非。 : 不知道你怎樣想。 我簡化這對立的本質之一:高貴精鍊 vs. 庸俗野蠻(對立並不只有這個面向, 我先就這個面向來談,其他的太抽象,肯定一堆人看不懂。) 你說,這有一天可能大和解嗎?當然有可能,就是高貴的變的比較不高貴, 變的比較野蠻比較庸俗,而庸俗則往上,變的比較文明比較精緻。 不過那種往中間靠攏的大和解,也就是你說的"最後正確的答案",我很不以為然。 我從以前就說過,那不是什麼真理,那只是屈服只是妥協而已,一點也不值得鼓 勵。我也說過很多次,該反省的絕對不會是f-sex,而是反對f-sex的那些人。( 不過不要誤解我這句話,有些對f-sex版務的建議不在我這句話的指涉範圍內。我 是說那些說這兒是一言堂的(蠢)人,說這兒會帶壞女孩子的(蠢)人。) 他們沒有能力沒有眼光看見f-sex主導者所試圖建立的精緻性文化。有些人說用 一堆詞藻堆砌有什麼了不起?我看到這種話就覺得可笑。對,說一堆話是不見得 了不起,能夠用最少的字表達清楚精準又具有深度的東西,是作者的功力。 但放眼望去,這兒有這種人嗎?我自知我沒那本事。舉一個精準的實例,Edisan 呢?他根本誤解原作的心態,粗魯粗糙的給一些很普通,了無新意的建議。被人 噓?我說他被噓是應該的。如果沒被噓,是給他恩惠,給他的面子。在這樣的前 提之下,你說,他那樣子大呼小叫到底是不識相還是智障還是真的有理? 不要說我跩,不要罵我亂瞧不起別人,文章有沒有料,內行人都看得出來。這是 有客觀標準的。我說出實話,我知道傷人,我也知道被我點名的人一定不服氣不 甘心。但我能怎麼辦?像你說的一樣?透過某種虛偽的態度,說一些我根本不想 說,覺得是錯的話?給足了他面子,然後呢?然後讓他毫無自覺,繼續得意妄行? 我想我這種人是必須存在的,否則有些人永遠不知道自己有多蠢。問我,"你為什 麼不好好說?" 我的理由很簡單,一個人的耐性是有限度的。面對一次又一次, 一次又一次,我不想再講那種溫婉好聽的話了。鬧的沒有道理就是沒有道理,不 認錯還在那兒硬凹,還拉一票同等級的瘋狗一起來凹?這算什麼啊? 因為自己不愛看書,看書能力差,有閱讀障礙,為了捍衛自己自尊就選擇反智? 我不知道,如果這種想法可以被接受,我只能不斷又不斷的感嘆,真的是劣幣逐 良幣,穿鞋打不過赤腳的。 我知道你的重點,其實很簡單,就是大和解。但我也必須提醒你一點,大和解成 立的同時,必定必定會犧牲原本的某些有價值的東西。而我不能接受那些東西被 犧牲。這種大和解其實只是一種比較漂亮的墮落而已。 要是公論決定要讓f-sex往sex方向靠攏,要墮落,我也沒辦法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.114.28
nclpctnclpct:搶頭噓!! 140.119.192.209 05/24
nclpctnclpct:你知道李敖文章受歡迎的原因嗎? 140.119.192.209 05/24
nclpctnclpct:還是你要說李敖沒深度,那我也沒辦法。 140.119.192.209 05/24
jason3:很像宗教ㄟ..敢問是要傳哪個教的教義啊 61.64.111.181 05/24
ilovesumika:噓 61.71.102.1 05/24
geniusw:真了不起耶 我怕你修了網路概論之後大概就 140.129.39.186 05/24
geniusw:要準備寫一個作業系統了 140.129.39.186 05/24
ciccio:你自以為很了不起喔 還太仔細人家看不懂勒 68.78.69.11 05/24
ciccio:shxt 該噓你的 最好是野蠻對立理智啦 洨人 68.78.69.11 05/24
TKDANCER:一個又是看不到自己缺點的人 210.68.248.227 05/24
nclpctnclpct:已經把人分得這麼清楚了不是搞一言堂是啥ꄠ 140.119.192.209 05/24
iwannaG0:唷許你閉嘴啦,吵死了 163.13.128.240 05/24
spirit711628:要把你這沒內容的假道學同化還會弄髒手勒! 163.15.33.76 05/24
devy:妖噓真是幽默 61.228.120.228 05/24
skedtaka:喜歡批評別人膚淺就是你的專長~ 140.136.196.181 05/24
Azen27149:自以為多高級 噓噓噓 61.228.58.200 05/24
Isveia:同樣是自以為是的論點。 203.73.187.105 05/24
devy:XDXD 140.119.163.210 05/24
Azen27149:噓到負 61.228.61.45 05/24
violater:為什麼明明很簡單的東西被他一講就很難懂 218.163.150.175 05/24
nogoodid:禍亂的根源,自己為這版的版主帶來多少麻煩 210.85.137.77 05/24
nogoodid:真倒楣按到推,給你噓回來,噓...噓...噓 210.85.137.77 05/24
loveway:可以浸他水桶嗎 61.64.91.187 05/24
croud:對照一下你信件跟PO文的話,真是非常噁心 210.69.40.253 05/24
rehtra:幫樓上 61.228.176.131 05/24
lightmaker:對照一下你信件跟PO文的話,真是非常噁心 140.119.200.201 05/24
weichuan:想出名吧 140.112.233.155 05/25
eremit:路過 我沒看過她 不過這個人是上流美嗎? 140.119.194.180 05/25