Re: [問題] 我不想換男友，但我真的不滿足

[otto1978 (我不做鄉民很久了)]

※ 引述《qwapp (最好)》之銘言：
: 交往很久了，我知道他一直很用心在維繫我們的關係
: 我也很用心
: 但是在心靈和性的層面
: 我覺的我們好像是兩條平行線
: 永遠交會不到一起
: 撇開跟這個版無關的心靈層面問題

: 以前交過的男友就算我不喜歡他們的個性或怎樣
: 在性這方面多少都可以滿足我

我只節錄重點 部分恕刪抱歉 以上可以看出 個性你不喜歡沒關係

只要可以滿足你的性需求就OK 所以性跟心靈 其實你比較注重的是性

好聽一點的叫實際 難聽一點的叫膚淺

不知道你有沒有聽過 『魚與熊掌 不可兼得』 這句話??

這句話常常會在生活週遭中出現

拜託一下 不要不切實際的幻想 考慮現實層面一點的問題吧

所有事情本來就不能盡如人意 更何況是感情&性這種東西

當現實強迫你必須要做出選擇時 就選你重視的就好

等等一定會有人要戰 為什麼不能兼得 當然可以兼得 不過請秤秤自己幾兩重

如果你有郭董的億萬財富 或是林X玲般出眾的外表&EQ 你就"有機會"兼得

如果不考量自己本身的條件 只會想要有個二全其美的方式 我想那叫癡人說夢

: 我不想換人
: 所以不要戰我叫我換男友
: 但是又很失落難道我永遠都要不性福了嗎
: 有一好就有一壞
: 他對我真的很好...
: 純粹抱怨

你重視的是性 叫你永遠都要不性福 根本是一輩子的折磨

在法西斯版這種版 根本不考慮女身自己本身條件

只會一味要求要性自主與美好的性愛感覺

女人怎麼可以接受這種對待呢?? 你說是吧^^

所以當一個人無法滿足你的性需求的時候

你就要換下一個可以滿足你需求的人

最好是可以找到一個從20歲到75歲永遠都可以滿足你性需求的男人

(找到了請記得去西斯版給那些說自己30CM的宅男一個下馬威)

這樣就不會有問題了

如果你是在抱怨的 那請你當作沒看到這篇文章吧

又要馬兒好 又要馬兒不吃草.........

---------------------------

『知足』 跟『滿足』是完全不一樣的

人的慾望有多大? 想要滿足人的慾望 根本就是天方夜譚

懂得『知足』的人 才"可能"有個幸福的人生

只會想辦法滿足自己慾望的人 那就等你『滿足』之後 再來談幸福的人生吧

---------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.233.63
※ 編輯: otto1978        來自: 218.166.233.63       (06/11 10:36)
推 bookteller:傷當中肯
推 A10JQK:分手吧 他口徑不合..
推 rugall:在法西斯這種版 ya
→ rugall:推最後一段qq
推 CAMAEL77:傷的中肯 XD
推 remmurds:最後一段中肯 但是原PO要聽進去恐怕很難
推 shushu70330:無聊 第一段就寫說兩個人都很用心你是沒看到喔
→ shushu70330:硬要說成這樣很好嗎 而且人家也說了不想換男友了
→ shushu70330:如果今天換成是你女友不能滿足你 被這樣說你會很高興?
推 otto1978:說成怎樣? 太直接會傷害到美洲豹的自尊是嗎??
→ otto1978:重視性勝於心靈又不是丟臉的事 幹麻怕人說 神經病
這樣就想戰了嗎 你們還太嫩 ^^

一個是不看看自己條件如何 只會要求東要求西的美洲豹

一個是被砲友騙了以後 自以為發勸世文的公主病患者

拜託一下 不要破壞法西斯版女版友的形象 丟不丟臉阿 XD
※ 編輯: otto1978        來自: 218.166.233.71       (06/12 15:23)
※ 編輯: otto1978        來自: 218.166.233.71       (06/12 15:38)
推 Wisim:我明明記得好男人一堆的阿~你阿~別破壞女生心中的王子形象
推 otto1978:果然是公主病患者 王子形象? 拜託你實際一點好嗎?幼稚 XD
推 Wisim:想戰了嗎?你還太嫩XDD
推 otto1978:XD 公主病的詞窮了嗎?你不知道畜生學人講話都不像的嗎?XD