Re: [轉錄]一部極具爭議的墮胎影片

[A1Yoshi (寬廣 無際)]

※ 引述《arisy (貓)》之銘言：
: 原文太長,恕刪
: 看到大家在討論胚胎是否屬於生命?
: 就我所知提出分享
: 當卵子與精子結合後,開始發展心臟的跳動
: 順利的話,你會在6-8週聽到胎兒心跳的聲音=>此時即視為一個生命
: 不順利的話,即視為胚胎萎縮或發育不全,終止流產(人工)
: 或身體自行進行不適者淘汰(自然流產)
: 以健保的觀點看來,所謂生命是以聽到心跳聲之後為基準
: (因為,聽得到心跳才會發媽媽手冊,此時健保局認同你是一位媽媽)

六到八週視為生命，因為有心跳？
怎麼感覺起來好像是受到Aristotle的誤導？（亞氏認為靈魂在心臟）

如果健保真這樣認定生命，那爭論可嚴重了...

我如果沒記錯，有一種胚胎腦子不會發育，但有手有腳，尤其，有心臟。
打死我也不相信那團有器官的有機體是人。人一定要有心靈。

我覺得以大腦發育的程度作為判準比較恰當。
有聽過換心手術，換了心，靈魂的改變似乎不大。

但換腦...

雖然沒有成功的例子，但如果真的有，肯定連靈魂也一起換了，根本
不是同一個人，同一個生命。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.114.28
→ umii:有道理
→ poola:我記得在哪看到過:回教准許懷三個月內墮胎
→ poola:不知道是不是真的,有人可以說明嗎?
→ poola:理由是:胚胎在受孕三個月後才會有靈魂…?
→ taco0221:樓上說的是宗教想法 要依法律為準嚕
→ poola:我比較在意神學對於這方面的討論和意見啊