唉，我沒有要激起火藥味的意思，但我真的覺得人阿，真的都太不會
反省與認錯了。每個人都想為過去的自己辯解，強調自己一路走來，
始終如一。但認錯真的這麼羞恥嗎？我就認為自己一路走來，錯誤百
出。就是因為發現的到自己錯誤，所以人才能不斷進步。曾子說，吾
日三省吾身，我想越是聖人，越會反躬自省的。
以上的話只是給各位版友心理參考就好。現在再說點筆戰的問題，然
後我想說點小感想，就這樣吧。
A版友說我攻擊稻草人，我想那是你沒有看清楚一篇文章背後想法的
原因。看文章不能一段一段看，一段一段攻擊，這叫找碴。而我們來
想想什麼是r版友的價值與思想。他一開始說，墮胎是爛女人，從這
角度看他最後一篇文章的思維：第一段表明了他對墮胎的痛恨，這很
能理解。第二段表明了『希望男生交往時不要只想跟女生做愛』(r版
友說明了上字是誤用所以我這裡用做愛代替)，第三段問『濫交女子
你能接受嗎』做結。這三段有什麼關聯？不要跟我說沒有關聯。(那
他文章寫假的阿)。因此我這樣說：墮胎不好→是男人交往只想做愛
↑認同 ↑我說好女人也可以做愛
害女人墮胎→呼籲男人不要上女人(由叫男人自慰就好卻沒說女人也
↑這裡觀念極偏差，所以我告知以女性主義
自慰就好更可以看出其價值)→女人如果做下去就變成濫交女子(這個
推論我很不確定的，但我不太知道作者為什麼會跳到這裡)
↑所以我沒有多談
告訴我哪裡有稻草人。
因此R版友現在又回說『我不反對婚前性行為』我真的看了頗暈。因為
這跟你之前的價值與觀念根本不一致阿！因此我打算不再回應您了，
還請見諒。
另外B版友說又是女性主義，我看了頗莞爾，我想您的確是很反感，因
為你不知道什麼是女性主義。先說個故事你聽，亞聖孟子回到家，看到
太太沒有跟他打招呼，一怒下就把她休了。在那時候，甚至更以後到
二十世紀前，天下的性別只有一種→男性。女性只是一種財產、一種『
茶杯』。甚至孟德斯鳩的天賦人權，那人，也只是指男人。所以當那些
發掘女性尊嚴與推動女性自主成為另一種性別『女性』的運動與思想，
就稱女性主義。就是希望做到男女平等的意思啦。但當然在大旗下各家
都有，也有令人不苟同的極端想法等，我知道B板友聽到女性主義立刻
就想到一個像呂秀蓮的女人大聲喊著女男平等然後跟鎮暴警察衝突的
畫面，但說真的不用以偏概全啦！希望我這篇能夠讓你以後聽到女性主
義能順耳一點! ^^
感想來不及了，得趕去實驗室了大家掰掰！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.13.109