Re: [問題]女生不給第一任而給後幾任的心態

[yourhusband (悶)]

根據在貴版的推文，以及寄到我信箱裡面的信件。

我想歸納一下重點：

關於女性性行為的發生與否，取決於女性的自發性。
當中包含了：
【年齡的增加】
【同事之間的比較】
【對此任男友特別有感覺】
【心智年齡的增加】
【當下的心情】
【想跟此任男友結婚，長久走下去】

目前只歸納這幾項，如有補充請推文告知。

那有個疑點

在男方因得不到性行為而想分手的同時，女方可以立刻分手。
因為這樣才有機會去碰到下一個有可能是感覺對的男人。
而且可以得到一次的交往經驗，進而對以後的交往有所幫助。
才有後續想要與對的男人長久走下去等等之後的穩定愛情。

那這樣來說，男方可以說是幫助了女方
為何要說男性精蟲上腦，不尊重女性呢?

另外男方也可以受益，有機會碰到下一個可能對的女人。
畢竟此任有可能沒有想要跟男方長久走下去的打算。

這樣對男女雙方不都是好處?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.30.170
推 IEhacker:兩邊合不來就分對兩邊都好,至於未來是否更好則有變數.
推 shushu70330:大多會被說精蟲沖腦不是因為得不到想分手而是人家不要
→ shushu70330:你卻一直嚕或者硬逼或者想偷吃步或者毛手毛腳
→ shushu70330:冷靜的協議分手 從頭到尾也沒逼迫女生 不會被這樣說的
推 yourhusband:喔..所以贊成男方因得不到性行為分手是幫助女性嗎?
→ shushu70330:對女生來說 並不是男生雞雞硬了就是精蟲上腦
→ shushu70330:我比較贊成男方得不到性行為採取溝通方式 失敗才分手
→ shushu70330:而不是沒有性行為就要分手來"幫助"女性找下一個
→ yourhusband:所以贊成男性得不到後分手 只要事先有溝通是嗎?
推 shushu70330:因為愛情不是這麼簡單的關係啊 除非你的愛情=做愛= =b
→ shushu70330:女友跟你說 你無法每天送我上班就分手 也都沒跟你溝通
→ shushu70330:你覺得呢? 這是尊重的問題 很介意性交往前救說明白啊~
推 yourhusband:我想回到最初的文章
→ yourhusband:文中女主角拒絕前幾任男友都是以不可發生婚前性行為
→ yourhusband:而後來卻自己打破自己當初的說法
→ yourhusband:依照這個說法可以隨其他因素改變
→ yourhusband:所以婚前不可發生性行為只是拿來當檔箭牌的?
→ yourhusband:而不是心中打定的主意 而是拿來當藉口?
→ RoxanneLi:it depends! some girls do so and others do not
→ yourhusband:那你可以說你不是這種女生
→ yourhusband:但你不可否認存在這種女生
→ RoxanneLi:Have I ever denied?
→ yourhusband:我只想知道婚前不可性行為是否是藉口
推 post1003:可能是  可能不是
→ post1003:在那個時候沒準備好要發生 不管第幾任都可以暫時不給
推 IEhacker:以18089篇板友說的 有可能拿這當藉口呀
→ post1003:準備好承擔未來可能更複雜的一切 那第一任也可以給  就醬
推 yourhusband:喔..我了解了 這有可能是藉口
推 Aimimi:當然有可能是藉口阿 這世界上什麼人都有 但並不表示
→ Aimimi:所有女生都會拿這個當藉口喔@_@
推 yourhusband:感謝各位回應 我想我了解女性的藉口以及內心想法
推 IEhacker:總之 理由種類很多 見仁見智 但都不排除
推 shushu70330:我不覺得是藉口耶 當下就是覺得不要婚前性 貨真價實啊
→ shushu70330:後來做了代表價值觀改變 不代表之前的是藉口
→ shushu70330:什麼叫做女性的藉口 很難聽耶 不想就要尊重
→ yourhusband:請shushu看看之前別人的文章吧
推 IEhacker:以18089篇說的2種情形 一個是藉口 一個是真心但想法改變
→ IEhacker:不過... 畢竟每個人想法未必相同
推 awxefrgt:小弟是男的  有可能藉口  有可能不是  只有"她"能告訴你
→ awxefrgt:硬要聽實話  可能會聽到一些傷人的話  你總不會想聽到
→ awxefrgt:不跟你做是因為你沒有30cm  不能一次兩個小時
推 awxefrgt:沒有蘿蔔那麼粗  沒有鐵管那麼硬  沒有加藤鷹的金手指
→ awxefrgt:沒有南加也的帥氣  聽到這些你應該不會覺得爽吧
推 Topanga:我不懂為什麼原PO一定要把不同個例不同情形同一而論