精華區beta feminine_sex 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yourhusband (悶)》之銘言: : 標題: [問題]女生不給第一任而給後幾任的心態 : 推 veer:想知道你問這問題的動機 04/11 01:30 : 推 nasa1030:我閃光就這樣 04/11 10:34 : → nasa1030:她說她後來才知道因為根本不愛他 所以死也不想給 04/11 10:35 : → yourhusband:樓上的觀點 那是否可以換句話說 04/11 10:36 : → yourhusband:女生不給 就代表不愛 04/11 10:36 : 推 wyytw:我想說大概是女生想"開"了吧 04/11 10:38 : 推 nasa1030:不是那麼絕對 但有可能 04/11 10:42 : → nasa1030:就像有的人可以無愛而性 04/11 10:44 : 推 yourhusband:所以男生以女方不給來論斷女方不愛了 04/11 10:44 : → yourhusband:進而分手 那為何被稱為精蟲上腦? 04/11 10:44 : → nasa1030:但是有人指因愛而性 性愛分不分離 每個人不同 04/11 10:44 : → yourhusband:就不能說 因為女方不愛 所以不願意在維持感情嗎? 04/11 10:45 我不想回原PO的問題, 因為看到這些推文, 我很難不會有原PO的問題只是想"釣"出類似N版友的經驗 進而推導出 「女生不給,就是不愛」 「男生以女方不給論斷女方不愛了而分手不能說是精蟲上腦」這樣的結論 你因為N版友的經驗而「大膽假設」一個月得不到就是不愛 未免太以偏蓋全又武斷了 愛情是讓你這樣拿時間長短跟上床與否來衡量的嗎? 那界線要畫在哪裡?一個月?一個月又多一禮拜?一個半月?兩個月? 雖然後續回文的討論讓我看到好像滿像pattern的現象 也好像可以用某些理由去解釋 可是說到底, 每個人、每段感情都是不同個案啊 戀情發生的年紀不同、人生經驗不同、遇到的對象不同, 在不同階段對性與愛的觀念也會改變, 你的問題問得很奇怪, 有哪個女生會說:對不起,因為你是我第一任,所以我不想給你? 應該都是在多年之後(?)回首過去, 才發現:「啊!原來我的第一次是給了第某任男友」吧? N版友的閃光不也是之後回想才發現當時不愛他所以不給? 不給的原因那麼多,為什麼就一定要跟不愛劃上等號? 難道女生就不能說:「我就是太愛你了,不想我們的愛情摻入其他變數/雜質」 或是「我就是太愛你了,我怕跟你發生關係的話你會覺得我是蕩婦淫娃?」 男生因為女生不給而分手,頂多只能說兩人對性的觀念不一致, 也不能說是男方精蟲衝腦 (除非男的想強上) 可是因性而分手卻要硬扣個「不愛」的帽子給女方, 那未免太沈重。 -- Sex COULD kill you.Do you know what the human body goes through when u have sex? It's violent. It's ugly. And it's messy. If God hadn't made it UNBELIEVABLY fun, the human race would have died out eons ago. Men are lucky they can only have one orgasm. Know that women can have an hour long orgasm? -House 1x03 Occam's Razor -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.102.149.238
k5a:你太激動了,說別人扣帽子其實也是在叩人帽子,放輕鬆些!深呼吸 04/11 16:12
k5a:有沒有效!?來!再一次,深呼吸!!! 04/11 16:15
k5a:啊!對了,中間要記得吐氣喔! 04/11 16:16
RZRZ:樓上中肯!! 04/11 16:22
dreamabout:原PO哪裡激動啊???看不出來 一樓在搞笑嗎 04/11 17:52
yourhusband:嘿 那請不要在這板上在看到任何女性在說精蟲衝腦 04/11 19:42
autumn26:樓上管的著嗎 04/12 00:43