Re: [心得] 我的愛滋朋友。

[Vkhanna (VK)]

※ 引述《mylovelycat (捍衛胖仔的尊嚴~~~~)》之銘言：
: : 如果維護"大多數人"的權益 而去改變"少數人"的生活
: : 這不就跟歧視沒什麼兩樣??
: 沒有人去改變他們的生活, 這些生活是他們自己選擇的, 罹患疾病以後
: 人生就完全改變了是不爭的事實......


沒錯  他們的人生自從得病後就完全改變
他們被迫選擇接受身體的苦痛、來自社會的歧視、面對死亡的恐懼
他們也沒有強迫你接受他們
但是居住在什麼地方是憲法保障所有公民的權利
既然法律沒有剝奪他們這樣的權利
其他人有什麼資格有？

簡單說
你可以任意去討厭他們
但是他們要住哪是他們的自由也是權利



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 207.180.157.15
推 Ulva:請勿繼續回覆此文章
→ mylovelycat:這就是你們要幫病患爭取的尊嚴
→ mylovelycat:大家討厭但是可以隨心所欲的選擇住所
→ Vkhanna:如果大家討厭你 因為你胖 你醜 你就沒有權利選擇
→ Vkhanna:住處嗎？ 一個受大家討厭的人堅持去上學 他就是
→ Vkhanna:沒有尊嚴嗎？有時候抬頭勇敢面對他人的歧視
→ Vkhanna:比躲在暗處獨自哭泣來的更有尊嚴吧
→ mylovelycat:極端一點來說, 毒蟲想住哪邊就住哪邊
→ mylovelycat:有沒有足夠的器材照護絕對不是考量的重點
→ Vkhanna:那愛滋病患是毒蟲嗎？ 你要先證明啊
→ mylovelycat:前面的統計已經有寫了自己看, 22.5%
→ mylovelycat:而且近年幅度大幅增加, 那是約十年的統計
推 Vkhanna:那其他的 70 幾的人呢？ 你可以說拒絕因為吸毒
→ mylovelycat:只算最近一兩年的話還會再暴增
→ Vkhanna:得到愛滋的人進駐 不過要因此就拒絕所有愛滋病患
→ Vkhanna:就有點勉強了不是嗎
→ mylovelycat:不把別人的論點搞清楚是很沒道德的...
→ mylovelycat:垂直傳染與被配偶傳染我一直是很同情的
→ mylovelycat:但是總共佔多少 加起來不到三%
→ mylovelycat:濫交, 嫖妓等因與被配偶感染合計在一起
→ Vkhanna:要不然依你的邏輯 吸毒也會感染肝炎 所有肝炎者
→ Vkhanna:也得受到歧視
→ mylovelycat:無法分開我手頭也沒有統計資料
→ mylovelycat:如果真的不懂可以問, 別討論自己不熟的議題
→ mylovelycat:台灣肝炎以垂直感染為大宗, 吸毒只是少數
→ mylovelycat:更何況現在已經全面施打疫苗, 肝炎人數很少