Re: [討論] 請問，板旨的意義

[mingchan (Dilmah蘋果茶)]

恕刪

: 第二、拿你那篇論AV的文來說。沒有明顯地違反版規，毫無疑問。但問題在哪
:       兒？問題主要有二：
:       1.  那是一篇完全出自男性觀點的分析，而分析的對象也是以男性為服
:           務重點的日本AV片。我請問，這難道沒有違反版旨嗎？女生性版希
:           望提供一個給「女生」從女性視角出發，以女生為核心得暢所欲言
:           談性環境。因此，要談AV，也該是從女生的觀點來看吧？你通篇完
:           全從男性視角出發，談男人要怎樣的妻子，甚至還驕傲自大地提到
:           「人妻訓練班」....我真的不知道，為什麼女生性版要容忍這樣的
:           文？到底，誰拜託你訓練她了呢？

我真的不知道，你是否有看完整串討論串？

首PO的女性板友詢問，如何當一個人妻(其實她很明顯不清楚人妻的定義)
這裡根本牽扯到咬文嚼字的問題了

對男性板友來說，「人妻」這個詞最常應用在日本AV片的角色扮演中，這不大需要懷疑
但是女性板友想要各自解讀，「人妻」也可以解釋成「妻子」

如果要從這個觀點討論，我想跟法西斯沒多大相關，除非討論夫妻性愛的部份
我忘記ptt是不是有婚姻板…

這根本與板主發文是否驕傲自大一點關係都沒有(驕傲自大？那也是你自己認為。)
重點是首PO沒有很講明她所謂的「人妻路線」是在哪一方面
如果是生活情趣的夫妻角色扮演，請你指出板主的文章哪一點姿態高傲？


:           要談，在法西斯也是該談「人夫」吧？怎會談人妻呢？而那種驕傲
:           的父權「調教」姿態，是身為版主的你，該有的嗎？



我只覺得，給你們這些人鞭下去，法西斯只有兩個方法解決。

一種是絕大多數女性板友能夠心平氣和看待男性板友的觀點，不是動輒指責
「大男人」「沙豬」「父權」「不尊重女性」，寫信檢舉
而是理性的指出什麼樣的觀點，女性板友真的極為厭惡，不希望從這樣的角度
來討論事情
我相信這樣子作，除了蓄意亂板的小白，男性板友也不是無法接受理解

但是你們很顯然作不到。
不斷把自己厭惡的東西擴大成「不尊重女性」，板主只會動輒得咎


另一種做起來簡單很多，找一位對女權主義有很深入了解的女性出任板主。

這樣子版面可以像你們所希望的，乾淨，沒有任何男性主導任何事情的觀點。
代價也沒什麼，只是讓這裡不會有多少男板友涉足，只剩下男生觀點的
「騎士」。想要認真討論男女之間的問題，你們也會多了很多附和聲，然後戰也
戰不大起來。(女性要互戰這就是板主的事情了)


--
我極度討厭在那邊喊「明明有西斯板，你們幹嘛一定要來這」的人。

西斯板當下的文化就是不管你問多正經的問題
底下必然有亂推的鄉民(黑特後遺症之一，扯遠了)

想真正認真討論性相關的問題的男板眾，才會來這邊發文
但是他們可不是來仰鼻息的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.118.232.101
推 pipi520:以前版主不都搞這套，還霸著位子死賴不走
推 Elitestanley:我推
推 mingchan:要霸著位子也可以啊 只是繼續吵架繼續擺爛…
推 cyliner:那乾脆都下台好了  誰要接快去接 不要不做事只會批評!!
→ cyliner:這裡是開放的 男生女生都可以進來 有都會有偏激和保守的人
→ cyliner:如果真的看不慣 真的就去罷免  我期待結果..!! 另外 乾脆
→ cyliner:限制只有女性板友可以進入  是最快又有效的方法了=  =
推 jason0925:推樓上。既然對版主這麼不滿就罷免他吧..別再踐踏人家了
→ jason0925:法西斯是以女性為尊沒錯!但也不要把版主的尊嚴如此踐踏
推 kevinisme:推樓上&樓樓上.版主也是人.試想想.當你被這樣罵的時候.
→ kevinisme:你還能夠如此冷靜的回文嗎?!不要踐踏別人好意給的權利